Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Zadničky
Možná má zadnička pro pana Vladimíra zvláštní půvab, který jsme nepostřehli. Proti gustu .....
Zajimave je, ze kdyz pan president vi, ze jeho nazory budou dobre rezonovat
..u pivnich mudrlantu, tak si servitky nebere a mluvi znacne zvysenym hlasem. Konkretni vedci jsou "blazni kteri uverili na otpelovani" dale pekne dotcene "zadne niceni prirody NEVIDIM a NIKDY jsem nevidel atd.
S radarem je to slozitejsi - asi by se hodil, Irance by mohl aspon castecne zastrasit, ale lidi jsou z nej vyplaseni atd atd, jsou zde pro i proti, ale hlavne JE TO NEPOPULARNI. Na rozdil od navazeni do ekologu, ktere popularni je, tohle at si vyzere Klvana nebo Topol.
Proto zadna vyhranena stanoviska VK nevydava a mluvi tak jako kdyz maluje a se.e. To je nejbezpecnejsi. A pan Haas to jeste dokaze prodat jako projev statnicke odvahy.
Re: Zajimave je, ze kdyz pan president vi, ze jeho nazory budou dobre rezonovat
Klaus někdy mluví k "pivním mudrlantům"? Posloucháte ho, když mluví? To chcete tvrdit, že "pivní mudrlanti" jsou schopni mu porozumět? K pivním mudrlantům mluví tak akorát Paroubek!
Asi vůbec netušíte, co Klaus mluví, nebo píše. Jinak byste nemohl napsat, že říká o vědcích, že jsou blázni, kteří uvěřili oteplování! Vždyť Vy vůbec netušíte, co ten Klaus říká a proti čemu má výhrady! Z Vašeho zjednodušeného vyjadřování a opakování jakýchsi nesmyslů je zřejmé, že ani nemá cenu Vám vysvětlovat, že Klaus mluví jen o tom, že nikdo neví, jakým dílem se člověk na oteplování podílí a zda náklady na odstranění podílu člověka budou úměrné výsledku. A to je sakra něco jiného, než že Klaus říká o vědcích, že jsou blázni, co uvěřili oteplování.
Ale pochopit ten rozdíl bude jistě nad Vaši schopnost ten zásadní rozdíl vnímat. A to je teprve začátek Klausova názoru. Raději dále nepokračovat - že? Necháte si jistě raději své jednoduché vidění, nemohl byste dělat machra na Klause!
Zkuste si prosím někdy něco od něj přečíst. Na PSU už to bylo několikrát a nevymýšlejte si nesmysly, co Klaus nikdy neřekl, nebo řekl ve zcela jiném významu a souvislosti!
Nebo když je na Vás Klaus složitej, dívejte se na National Geographic, zrovna minulý týden byly tam dva pořady na to témá a budete se divit - s názory stejnými, jaké má Klaus!
Re: Re: Zajimave je, ze kdyz pan president vi, ze jeho nazory budou dobre rezonovat
Bylo by dobré, když si VK i jeho pochlebovači uvědomí, že bohužel má prezident mimo jiné, zastupovat i pivní mudrlanty. Jenže v jeho zahleděnosti v sama sebe toho neni schopen. Tím pádem z Vašeho pohledu je složitý pro všechny politiky na celém světě, asi mají jednoduché vidění.
Re: Zajimave je, ze kdyz pan president vi, ze jeho nazory budou dobre rezonovat
On je vydává, to, že je neznáte, je spíš váš problém, než jeho. Vinit ostatní z vlastní ignorance je trochu hloupé.
Díky pane Haasi. Jako vždy výborné.
Protože už naše média dobře znám, pídím se vždy po originále toho o čem mně informují. Je vydět, že bolševiká "žurnalistika" je v novinářích a moderátorech silně zavrtána pod kůží aa hned tak se jí nezbaví. Nejzajímavější je, že když něco čtu v novinách nebo vidím v TV a alespoň něco o tom vím, tak zjištuji, že to co píší, vykládají nebo ukazují je nehorázná lež. Z toho vyvozuji, že ani ostatní informace nejsou pravdivé. Díky redakci virtually, že se snaží seč jí síly stačí desinformace našich médií přivádět na pravou míru.
Že by cesura?
Žily byly dvě docela zajímavé diskuze, jedna spíše proti :
http://www.strasice.eu/, druhá spíše jednoznačně pro :
http://www.prozakladnu.cz/diskuze.php. Ta strašická zničeho nic na dnešek zmizela. Hodnotil bych ji jako vcelku fundovanou, aktuální a slušnou.
Tak nevím, je ve správě administrátora, který ji "upravuje", nebo jde jen o cenzuru?
Re: Že by cesura?
Nemusíte tu strašickou postrádat! Dívejte se na TV, čtete tisk, především PRÁVO, diskutujte na Novinkách a budete na tom líp, jak na strašické diskuzi, která se Vám ztratila! Nevěřte ale, že je v silách někoho ji zakázat! To jen Paroubek si vynucoval odchody moderátorů z médií a dosáhl svého!
Plný souhlas pane Haas.
Nedejte se odradit chytrolíny, co jste jim šlápl na kuří oka, příště ještě přitlačte.
Cenzurováno,
proto zkrácená verze Pane Hás.
Pane Hás, ani dnes jste neoslnil přehledem. Copak Vám není jasné, že by opravdová veřejnoprávní TV zatočila s Klausem tak, že by nevěděl, jestli je sameček, nebo samička? To by nebylo vzájemné oteplování s Železným juniorem před zdí vylepenou bezcennými diplomy, nebo Profesor se Železným ve znělce ČT, ... Ostatně, ty nahé p_d_lky nepředstavovali jistě hvězdnou hodinu české žurnalistiky, ale nechali se snést lépe, nežli mnohá ješitná, arogantní _rd_l v koverkotu.
Re: Cenzurováno,
Proti názoru nic, ale ta gramatika, to je jedna hrůza!
Buďte konkrétní,
ať se něco naučím, ale např. to "i" je tam úmyslně, protože podle mě ty p.. žijou, a dobře si žijou.
Re: Re: Cenzurováno,
Hlavně ta hlava co to plodí, gramatika je jen následek.
Re: Cenzurováno,
Aha, takže v rámci české žurnalistiky Zima neví, zda je chlapeček nebo holčička. Při jeho postojích také nevíme, zda je rudošek více dočervena či do orandžova. Ovšem jeho humorné pokusy o nadávky či politický kvil jsme už mohli poznat poměrně dobře. Ale jak zpívá Nohavica, respektujme sexuální menšiny...
Pane Haasi, Vy jste mi naivka
Vy nevíte, že lidé, kteří nám mají za námi povinně placené koncesionářské poplatky. jsou prodejné děfki ? Vy jste si nevšiml, že kde je něco zdarma a tam přijde novinář, tak se nejdříve letí nažrat a nachlastat, sebrat volně ložené cigarety, domluvit se s obsluhujícím personálem, aby mu něco odložili s sebou domů, případně se domluvit s nějakou "celebritou" na nějakém článku (samozřejmě za prachy) aby ji média opět zviditelnila a potom jde teprve vytvářet tu "vyváženou a ničím neovlivněnou" zprávu?
Měli jsme politika, o kterém média psala, že je hulvát a opilec. Je ale pravdou, že to co on prohlašoval o médiích byla, je a bude pravda.
Re: Pane Haasi, Vy jste mi naivka
Oprava: Vy nevíte, že lidé, kteří nám mají za námi povinně placené koncesionářské poplatky podávat pravdivé a vyvážené zprávy,
A podívejte se na Neviditelného psa, tady se otiskují články, které tvrdá cenzura tohoto plátku uzná pustit do světa. Nebavme se o urážkách a vulgarismech, ale politických tématech. To co se nehodí do krámu šéfredaktorovi Wagnerovi, to prostě nepublikují. I to beru jako manipulaci s veřejným míněním.
Máte pravdu
šéfredaktor Vágner a generální ředitel Ne2f jsou si dobře vědomi společenské odpovědnosti a proto dbají na ideologickou čistotu NP.
Re: Re: Pane Haasi, Vy jste mi naivka
vY JSTE UŽ DO PSA NĚCO NAPSAL, ŽE TO TAK DOBŘE VÍTE
Testovka cenzurovki nomero tri
Testovka bezsmotrivij sobaki: adín, dva, tri, četýre, mnoga. Vot pašlí Onrejko. Vpěrjot.
Jeden náš bývalý politik novináře jasně definoval. K tomu není co dodat!
Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Media byla po 40 let hlásnou troubou KSČ. Jako taková byla prošpikovaná agenty StB, LM a kovanými komunisty. Pod vedením KSČ z nich byl vytvořen dokonalý nástroj desinformace a propagandy, jedno komu několik jednotlivých novin patřilo. Plyšák proběhl s jejich spoluúčastí, protože osvědčené kádry bylo třeba přenést přes onen neklid, což se podařilo. ODS s Klausem v čele mediální politiku podcenila - a podceňuje dodnes. Volební výsledky neurčují inteligentní s vlastním rozumem a názorem, ale tzv. nerozhodnutí - z větší části mediálně zmasírované stádo. Takže státem vlastněná media (ČT, ČTK, ČR) pokračují (i když s částečně obměněným personálem) v propagandě i desinformacích. Poučeněnější a proškolenější, takže vědí, že než čistá lež se lépe prodává lež s malým přídavkem pravdy. Důležité je šíření blbé nálady, která pak má usnadnit převzetí moci politické, anebo slouží jako kouřová clona pro zločiny ekonomické. Tzv. soukromá media pak zas pracují v něčím zájmu. I když tam občas něco prosákne, nemohou zas moc rozzlobit mediální radu a státní aparát. Soustředí se na vlastní zájmy, počínaje prodejem prášku na praní, přes souhlas s kdejakou euroblbostí až po odškodnění (restituce) sudeťáků a bývalých kolaborantů. Od blbé nálady nás "osvobozují" líčením léčení "celebrit" z drogové nebo alkoholové závislosti a zobrazováním různých vnad. Desinformované stádo s blbou náladou se ovládá lépe než informovaní sebevědomí občané. Svoboda informací je nám předkládána právě jenom jako svoboda pohledu na nahé pr***ky.
Co se týká radaru: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl.
PB
Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Je mi skoro sedmdesát a ledaco jsem s komunisty zažil.Mám 7tis.důchod.pracuji každý den fysicky a když vidím valnou většinu mých vrstevníků jak jsou tlustí a zblblí pivem a žrádlem tak je mi jasné,že ti si neudělají vlastní názor na nic,protože už nemají čím .
Proto jim camrání hloupých novinářů v TV -ČT jde po srsti. Je mně z toho smutno a mám strach co se stane až nás ruské provazy omotají úplně.
Americká vojenská přítomnost je naší jedinou možností žít dál v Evropě.
Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Stačí nebýt tak zbabělý jako jste byli vy a můžeme žít v Evropě i bez okupace Američanů. ale to vaše zbabělá generace nikdy nepochopí, že.
Re: Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Podle dikce je Vám kolem dvaceti. O minulosti víte nic, jen melete, co jste si různě přečetl. Chtěl bych Vás vidět, jak si hrdinně stoupáte s prakem před ruské tanky nebo i ty německé. Jděte do háje s takovými řečmi.
Re: Re: Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
V tuto chvíli mi je 59 let- Ale zažil jsem dobu, kdyj jsme byli nastoupení v plné polní a ve zbroji( mám na mysli pumpičky) a čekali na rozkaz a vydání ostrých nábojů. V duchu jsem se loučil s mámou, která dva roky předtím ovdověla a nevím jak by přežila kdyby se jí syn nevrátil z vojny. Velitel nám přr nastoupenou jednotkou sdělil, že potomci Žižky nevymřeli. A tím to skončilo.
Sklopili jsme hlavu a rusáci tu byli dalších 21 let. Právě pro toto jsem pro radar.
Re: Re: Re: Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Je mi 60 let, onu dobu jsem prožíval stejně smutně jako Vy. Protože vím, že Rusáci 20. srpna 68 informovali americkou vládu, že k nám další den vstoupí za účelem záchrany socialismu a Američani neudělali proto tomu vůbec nic ( stejně jako v Květnu 1945 i únoru 1968 i září 1938) a vydali nás Rusům (1938 Němcům) na pospas, jsem proti radaru.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Vydali nás napospas? My jsme byli nějak u nich, že by nás někomu? Po výsledcích voleb y roku 1946? Není to úžeh?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Haasi, vy jste spadl z hrušky.
Klid, to je to rozdílné vidění světa. Přesvědčeného nemá význam přesvědčovat:-)
V květnu 1945 Američany
mj. vyhnal s. Smrkovský, velitel LM v roce 1948 a předseda NS o 20 let později.
A proč by měli v roce 1968 zachraňovat Dienstbiera, když z jeho předchozího působení měli důvodné podezření, že je to jejich nomenklaturní kádr?
PB