10 °CDiskuse k článku
RADAR: Argument Cílem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 374
- Poslední: 4.5. 2008 14:06
- Řadit dle: vláken
- času vložení
zk 30.4.2008 7:26
Re: Re: Svatá prostoto!
Ano, Kačeno, nad každým vašim příspěvkem by se chtělo zvolat "svatá prostoto"!!!
Pierino 30.4.2008 6:05
Re: Re: socialistům, bolševikům a zeleným kreténům na stromech uvázaných:
Ondro. Klidek. Az tady ten radar bude, tak si zaonanujes s necim jinym...
vegetarian 30.4.2008 8:36
Re: socialistům, bolševikům a zeleným kreténům na stromech uvázaných:
Tak takhle jako Vy, psavalo Rude pravo blahe pameti. Je videt, ze bolsevicke manyry dnes spolecne s Halo novinami uplatnuje taky Neviditelny pes 
Válečný štváč 30.4.2008 2:10
A naopak: Cíl argumentem
Představme si na chvíli, že radar v Brdech stojí, antirakety v Polsku jsou v pohotovosti. Írán opouští drahé raketové technologie, protože ty pozbývají patřičný vydírací potenciál, když proti nim existuje (třeba i děravá) obrana, a zaměřuje se na nějaké jiné asymetrické možnosti jak globálně škodit. Starosta z Trokavce, naši milí aktivisté křičí - my jsme to říkali, Írán je mírumilovná země, žádné rakety nevyvíjí. Evropa hrdě poukazuje na to, jak se jí podařilo diplomatickým úsilím a miliardami investičních pobídek přesvědčit ajatolláhy o správnosti mírového soužití. A tak to bude správné, to má být.
vegetarian 30.4.2008 8:37
Pekna agitka, kolik jste do Klvani dostal?
Pekna agitka, kolik jste do Klvani dostal?
Válečný štváč 30.4.2008 20:10
Re: Pekna agitka, kolik jste do Klvani dostal?
Momentík, musím si zkontrolovat svá tučná švýcarská konta.
Hmmm, myslím, že si dnes zasloužím biftek.
Doufám, že narozdíl od Vás.
Abonent 30.4.2008 2:15
Nejen strašný blábol, ale i fotogalerie hlupáků
Prachpitomý blábol Greenpeace melounů - navrch zelených, uvnitř červených.
K tomu fotogalerie hlupáků : http://www.fotoblokada.cz/lb/photoDetail/279
Už to ani není k smíchu. 
Historik 30.4.2008 2:23
Nejhorší v české historii bylo tvždycky to
Pro Autor: Abonent IP: 85.71.229.xxx Datum: 30.04.2008 2:15
že slušní lidé nic nedělali. Teď se slušní lidé v ČR rozhodli konat. Tebe Abonente štve jen to, že jich je hodně, že jo?
Pumprlidentlich 30.4.2008 3:00
Re: Nejhorší v české historii bylo tvždycky to
Ono greenpeace něco vytvořilo? A co? Blbečkové lezou po stromech, komínech a kritizujou. To umí i opice. Na druhou stranu, je to pro ně jediný způsob, jak se realizovat
MLOK1 30.4.2008 7:41
Re: Re: Nejhorší v české historii bylo tvždycky to
Pumprdentlichu, nesměšujte prosím green pissáky s "komínáři". Komínáři jsou frajeři a recesisté, zatímco protiradaroví green pissáci.......................
Abonent 30.4.2008 3:01
O slušných lidech, nevychovaných tykačích, a antiradarových hlupácích
Slušní lidé jsou vždy v nevýhodě proti sprosťákům. V naší vlasti naštěstí slušní lidé již nějaký čas jednají. Jinak bychom zde stále měli svinský režim.
Slušní lidé podepisují petici : http://www.prozakladnu.cz/index2.php
Nevychovanci každému tykají, tak jak jsou zvyklí ze smrádku soudružských schůzí. Že, "Historiku" ?
Antiradaroví hlupáci hysterčí. Začíná jim docházet, že Radarová stanice Brdy bude postavena, přestože je jejich manipulátoři štvou do dalších a dalších akcí.
Co bude s antiradarovými hlupáky, až zjistí že konec světa se kvůli RSB nekoná ? Spáchají kolektivní sebevraždu ? Nebo si sednou k telce, pustí si majora Zemana a dají si pivko ? 
Historik pro Abonenta 30.4.2008 3:11
Re
Pro Autor: Abonent IP: 85.71.229.xxx Datum: 30.04.2008 03:01
Tak promiň. Nepochopil jsem, že se považuješ za slušného, když tam vystrkuješ svou p r d e l. Musíš mi nejdřív vysvětlit pravidla slušnosti zastánců amerického radaru. Ta obecná pravidla slušnosti už znám. Ta tvoje pravidla slušnosti s tvou p r d e l í ještě neznám.
Abonent 30.4.2008 3:42
Poděkování a rada typickému antiradaristovi
Neomlouvejte se, prosím. Vaše "omluvy" jsou stejně ještě sprostější než Vaše běžné výrazivo.
Já Vám naopak poděkuji.
Za pregnantní ukázku "úrovně" typického antiradaristy.
Na závěr Vám dám radu zdarma : pečujte lépe o svoje zdraví.
Jinak Vás po postavení Radarové stanice Brdy klepne pepka. Zde se dozvíte víc : http://mujweb.atlas.cz/zdravi/osveta/tlak.html
zk 30.4.2008 7:32
Re: Nejhorší v české historii bylo tvždycky to
Zelení mírové jsou slušní lidé? To myslíte těch patnáct, visících na stromech?. Historiku, kdybyste byl opravdu historik, věděl byste, že v české historii bylo pár opravdu slušných lidí, kteří se snažili pro českou republiku udělat hodně, i s nasazením vlastního života. Ale tihle mezi ně určitě nepatří
ZW 30.4.2008 1:45
Vážená autorko...
Vaší třeskutou logiku lze lehce obrátit:
Buď Írán (nebo podobná země) rakety má, a pak se kvůli radaru logicky staneme cílem prvního úderu. Nebo je nemá, a pak je radar zbytečný.
Od té vaší logiky se ta moje liší jen drobnou maličkostí: Úsporou několika stovek milionů cizích dolarů, pěkných pár desítek milonů českých korun a minimálně několika hektarů našeho území.
Historik 30.4.2008 1:51
Re: Vážená autorko...
Vy to ale schytáte, až si Vás vezmou "do prádla" zdejší pro-radaristi. S logickými argumenty tady nikdo mezi nimi neuspěje. Tak leda vulgarita, ale jsem rád, že jsou i lidé nevulgární, jak je patrno z Vašeho příspěvku. Přeji hezký den.
Historik 30.4.2008 2:11
Re: Vážená autorko...
Pro Autor: Pumprlidentlich IP: 85.207.160.xxx Datum: 30.04.2008 01:55
Seš trapnej, i s tou němčinou. Když ji chceš používat, tak se ji nejdřív nauč pořádně, ty troubo.
rif 30.4.2008 3:44
Re: Vážená autorko...
A co to obratit takhle:
pokud nemaji rakety tak se nic nedeje, pokud maji tak alespon mame
prostredky se ubranit. Jak uz rekl tusim Benjamin Franklin, bez
bespecnosti neni svoboda. Pak by si mohl Iran diktovat co musime udelat
aby nam to sem nefouknul. Tak treba by musely vsechny holky nosit burku. Je to stejne jako v 1938. Pokud jsme meli jeste nejakou sanci se efektivne branit meli jsme relativni volnost a svobodu. Jakmile jsme prisli o hranicni opevneni a armada byla bezmocna, museli jsme skakat jak si Hitler piskal a i tak jsme moc dlouho neskakali..., spolkl nas pri prvni prilezitosti. Bez efektivni obrany neni svobody.
ZW 30.4.2008 9:30
Re: Re: Vážená autorko...
Opravdu chcete preventivní obranu proti všem myslitelným nebezpečím, která by nás kdy mohla postihnout? Co takhle třeba na hranicích vysokánské sítě proti mračnům stěhovavých sarančí? Co třeba betonový kryt nad celou republikou proti případnému pádu meteoritu? Všichni budou povinně nosit protichemické obleky a na hlavách přilbu. A přesto to nepokryje všechna myslitelná rizika.
zk 30.4.2008 7:39
Re: Vážená autorko...
Jestli Írán nebo podobná země rakety má, pak se můžeme stát cílem prvního úderu i bez toho, že by tady stál radar. Když tady stát bude a v Polsku budou rakety, máme šanci, že bude íránská nebo podobná raketa zlikvidována. To, že Írán rakety zatím nemá, je sice možné, ale usilovně na tom pracuje, zrovna tak jako další podobné země. A když je zatím nemá, je lepší byl na obranu připraven. Až budou rakety připraveny, už bude na stavbu nějakých obranných systémů pozdě, není to otázka hodin nebo dní, víte, Vy s tou Vaší "logikou"
ZW 30.4.2008 9:39
Re: Re: Vážená autorko...
Bavíme-li se o pomyslném "teroristickém" státu s několika málo raketami, jaká je pravděpodobnost, že se cílem jejich útoku stane zrovna malá a vcelku bezvýznamná Česká republika?
A jaká je ta pravděpodobnost v případě, že zde bude první (a tedy nejdůležitější) detekční bod euroamerické protiraketové obrany?
A pokud se bavíme o masivním útoku stovek raket (třeba z Ruska, i když proti němu radar "určitě" není), pak nám těch několik polských antiraket bude stejně na houby.
rif 30.4.2008 15:57
Re: Re: Re: Vážená autorko...
chapu tenhle pristup. Je to asi jako kdyz mas v ulici bandu gauneru a aby te nechali napokoji tak jses radsi zticha a neprovokujes a obcas spolknes nejaky to prikori. Jini by se jim radsi postavili a dali jim vedet ze pokud budou delat problemy tak jsou ochotni zakrocit i silou a pak to budou gauneri kteri budou chodit po spickach. Holt kazdy je jiny.
Mimochodem srovnavas nesrovnatelne. Iran uz ma prokazatelne raketu ktera dosahne do Italie - zeme NATO - a severni Korea je schopna zasahnout Aljasku. Tak pravdepodobnost utoku je nesrovnatelna s dopadem meteoritu.
ondra 30.4.2008 1:20
Nenechat ze sebe dělat blbce...
Ano, nenechat ze sebe dělat blbce... Proto bych si dovolil ohradit se proti DEMAGOGICKÉMU příspěvku autorky. Vezme jeden z argumentů "PROTI radaru" (se kterým ne každý musí souhlasit), prohlásí ho za nejdůležitější (resp. jediný) argument "odpůrců" radaru, což jí umožní naházet všechny "odpůrce" do jednoho pytle a následně je rozválcovat "nezdolatelnými" argumenty, často prokládanými vlastními smyšlenkami o tom, co si dál ještě odpůrci myslí...
Nevím, jestli to má cenu na tomto serveru ještě rozebírat, ale argumenty proti radaru vůbec nestojí na tom, jestli se staneme cílem Íránských raket KVULI radaru. Jde o to, zda přijmeme tento radar na základě POUZE bilaterální smlouvy s USA, NAVZDORY EU, která v současném systému vidí bezpečnostní riziko, navzdory tomu, že celý systém NEBUDE integrován do NATO (to prohlásil i gen. Obering - půjde POUZE o sdílení dat, velení a správa systému zůstane POUZE na USA), navzdory tomu, že americkou zahraniční politiku (jejíž je radar projevem) NEBUDEME moci vůbec ovlivnit a nebudou ji moci ovlivnit i členové NATO (velení radaru bude v USA). Zda budeme chtít být spíše víc v EU (které jsme členem), nebo víc v USA (kterých členem nejsme a nikdy nebudeme). Jde o to, že spíš než obranné zařízení (jehož účinnost zpochybňují vojenští odborníci u nás, ve světě, i v USA) je radar zahraniční politikou USA. A v případě, že by byl radar skutečně použit k obraně Evropy (jako že to bylo zpochybněno a možná, že ty anti-rakety v Evropě ani vůbec nebudou) - má ČR právo rozhodnout za ostatní země EU, kdo bude bránit Evropu a jak?
Napsal bych odkazy na konkrétní články dokumentující každý z citovaných bodů. Jelikož se ale tyto stránky rozhodla redakce neviditelného psa filtrovat (příspěvek s odkazy na ně se nezobrazí), tak píši aspoň takto:
otevreny(pomlčka)obcasnik(tečka)euweb(tečka)cz
janabok 30.4.2008 1:30
Re: Nenechat ze sebe dělat blbce...
a první vlaštovka je zde...
vítej jaro, vítej zahraniční politiko, vítej světe široký...
snad ti pitomci na stromech v Brdech aspoń nastydnou...
Vlasta.on 30.4.2008 1:35
Re: Re: Nenechat ze sebe dělat blbce...
A že si dal dost práce, co?
Honza 30.4.2008 1:34
Re: Nenechat ze sebe dělat blbce...
Po tom všem, co provádějí soudruzi z Bruselu, bychom měli mít spíš obavy z toho, o čem může Brusel rozhodovat. A s tím NATO jste hodně vedle, protože USA NATO založily a jsou jeho nejvýznamnějším členem (a také jediným, který je schopen skutečně něco řešit). A ostatně, jak už bylo mnohokrát řečeno - jako argument PRO bohatě stačí, že jsou PROTI Rusáci (a s nimi veškerá tuzemská levičácká verbež).
ondra 30.4.2008 1:53
Re: Re: Nenechat ze sebe dělat blbce...
Jestli Vám jako argument stačí, že "PROTI jsou Rusáci (a s nimi veškerá tuzemská levičácká verbež)", pak samozřejmě jsou jakékoliv moje námitky marné. Zeptal bych se Vás snad jen na to, jak byste se rozhodoval v případě, že by "levičácká verbež" byla třeba PROTI nedodržování dopravních předpisů (byl byste PRO to, aby se nedodržovaly???).
Dál bych si Vás dovolil upozornit, že PROTI radaru je i 30 - 40 % voličů ODS, téměř 60% voličů KDU-ČSL a 64% voličů SZ. Celkem je PROTI RADARU 70% obyvatel ČR (patrně všechno "levičácká verbež"). Víte, že dokonce 50% voličů ODS by bylo pro REFERENDUM v této otázce (celkem je pro REFERENDUM 76% obyvatel) (celé viz http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/100761s_pm80306.pdf)
K NATO: je pravda, že USA NATO (spolu)založily a rozhodně jsou jeho nejvýznamnějším členem. Spíš ale vzbuzuje pochybnosti to, že přes tyto relativně "silné argumenty" pro řešení v rámci NATO se celý systém řeší bilaterálně MIMO NATO (i přes to, že USA tam mají velký vliv) a jakýsi náznak řešení byl proveden až na výslovnou žádost ČR (a ten v reakci na odpor obyvatel ČR). Prostě cestou "nejmenšího odporu". Což samo o sobě ukazuje na to, že celý problém je spíše politický než nějaká obranná záležitost, výhodná pro celou Evropu (resp. NATO).
Pumprlidentlich 30.4.2008 1:57
zajímavé údaje
to je z blistů? (zdroj informací pro ty, kteří myslí)
Jarda 30.4.2008 2:26
Re: Re: Re: Nenechat ze sebe dělat blbce...
Rusaci jsou nejenom proti radaru, Putinovi generalove dokonce vyhrozuji, ze pokud bude postaven namiri na nej rakety s deseti jadernymi hlavicemi. Jaka to mirumilovna zeme, ze soudruhu.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
