Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No Rusko se vydalo na válečnou cestu k likvidaci ,falešného liberalismu Proto ta zuřivá mediální a zbranová podpora Ukrajiny a Zelenského západem ! Která se netuše stala užitečným idiotem a bojovníkem za věci které netuší že mají bránit , svou vlastní hrdostí ! Za holou ideologii liberalismu na západě nejsou ochotni nikdo bojovat ! A už vůbec ne společně z připrchlíky barevného obyvatelstvaTo nebude jejich boj ? Jako Ukrajinský není náš !!I když nám ho podstrkují Falešní liberálové z Pětikolky ! Drzost vlády neuvěřitelná
Text mohl vzniknout kdykoli. Je jak ušitý na dnešek, ale je vidět, že dějiny se skutečně opakují. Teď woke progresivisté, před nimi komunisté, před nimi zástup dalších. Aneb - kdo se z minulosti nepoučil, bude si ji muset zopakovat. A zkušenost je opravdu nepřenosná. Každý si musí nabít rypák sám. Sebelepší popis osobně zažité nenahradí. Nebo také - mladá generace si myslí, že s ní lepší svět přichází. Stará, že s ní odchází. A o generaci dál to samé. Takže zpět k původnímu uspořádání, třeba s novým názvem a barvou na vlajce.
Boj my versus oni? No tam se opravdu strefil. A je to tzv. pravice, která ten boj vede, stačí se podívat na USA.
Boj vedou hlavně woke progresivisté, proti všemu, co udělalo Západ nejlepším místem k životu.
Neuspěli s fašismem, nacismem, komunismem, tak to zkouší s woke progresivismem, říznutým do zelena (nebo do modré s hvězdičkami).
Není to poprvé, kdy se zázračně krajní pravice stala krajní levicí nebo naopak. Slovy písně - kdo jde pořád doprava, octne se vlevo. Třeba Německo coby kolébka takových ideologií má s takovými metamorfózami zkušenosti.
Ehm, nějaký praktický příklad? Hlavně ale netvrďte, že NSDAP byla někdy pravicová strana.
" ... nebezpečí liberální levice" - levice jo, liberální ne. Leda v terminologii USA, tam liberální znamená něco jako komouši.
Táhne se to celým článkem, jinak velmi dobrým.
Termín "liberální" už dávno ztratil původní význam. Zastánci novodobých liberálních směrů tento název orwellovsky předělali a dnes to může znamenat pravý opak. A nebo cokoliv, co tvůrce novodobé ideologie napadne. A nejen toto slovo. Populismus je dnes politická nadávka, konzervativec aby se plížil kanály jako zastánce něčeho morálně nepřijatelného, evropské hodnoty jsou termín pružný až nafukovací, tam se vleze cokoliv, co je zrovna potřeba a teroristou dnes může být kdekdo.
Termín liberální svůj význam stále má, ačkoliv ho kradou různí levičáci, hlavně neomarxisté.
Když vám někdo ukradne auto, přece mu nepřestanete říkat auto.
Neměli bychom na ty krádeže přistoupit.
Jinak souhlas.
Ano, dneska se lže všude. Třeba když byla Ukrajina součástí SSSR, tak její okupanti u nás v 68. stříleli jenom do vzduchu.
Viz. Dezoláti ?! My kteří pracujem a přinášíme hodnoty , jsme dostali nálepku dezoláti ,? Od nefachčenků ,neziskovkářů , přisátých na státní cecek Neskutečné
Napsat toto v 90 letech, to tedy klobouk dolů! To chce opravdu schopnost analyzovat až na úroveň principů. Člověk se potom často zcela mine s hlavním proudem své doby (jejím duchem a narativem) a bývá tak označován za blázna, extrémistu, podivína a pod. U nás tuto roli hrál několikrát Václav Klaus (EU, euro, klima, etc.).
Stejně progresivistická je i liberální pravice, která se pravicově jen tváří, což je ještě horší. Viz naše TOPka.
Po pravdě už dlouho jsem od nich neslyšel slova jako "pravice" nebo "trh", o slově "kapitalismus" ani nemluvím.
Topka se pravicově netváří, natož aby tak konala. Je to eurohujerná pakáž, co se vlastní hubou za pravici toliko prohlašuje.
Eurohujer nemůže být pravice.
Jen tak vedle - protože je potřeba na to poukázat: Musk si postavil továrnu na auta poblíž Berlína. Továrnu na baterie, produkující vedle baterií ty nejhorší chemické sra#ky, tu postaví, s podporou Němců, u nás, v Líních u Plzně.
A jaké chemikálie ta továrna bude produkovat? Já tedy žiju v představě, že nejšpinavější procesy při výrobě baterií se odehrávají při těžbě a primárním zpracování surovin. U Plzně se ale má spíš "montovat" nebo ne?
ALE TAK TO Němci DĚLAJ
s kdejakou " špinavou " výrobou. Výrobky z ní si nechávají vozit téměř z celé Evropy, dokonce i z Číny.
Jo, a stejně to dělají i s elektřinou a plynem. A doufám, že na to brzo dojedou, a nevezmou s sebou zae celou Evropu, jak už to tak umí.
Cituji: "Kapitalismus slouží parazitickému státu" - tohle je slabé místo každého socialismu, protože motivace státu jsou (vždy) iracionální a pokřivené a tudíž vedoucí k rozvratu společnosti.
Vztah Česko / ČEZ ve vztahu k výrobě a prodeji elektřiny, potažmo Německo a jeho energetika - budiž nám příkladem.
Socialismus je pouze ideologická a propagandistická kouřová clona, za kterou vládnou peníze.
To súčasné, cirkevne organizované, určite áno.
To ranné, kedy sa kresťania radšej nechali zabiť, než by sa mali vzdať svojej viery, určite nie.
A čím dnes ty současné církve u nás tolik vydělávají a jak jsou poplatné penězům? Teda alespoň v porovnání s čímkoliv jiným, jako je politika, mafiáni a některé rádobypodnikání mi to tak nepřipadá. Spíš jako takové kopání do někoho kdo nemá moc.
Samozřejmě připouštím že křesťanské církve mívaly i větší moc a zneužívali jí k obohacení.
Pokud máte ten dojem i teď připadá mi váš názor načuchlcý komunistickým dogmatismem takže je článek i o vás.
Běžte se zeptat do Vatikánu. Jestli vám tedy budou ochotní něco sdělit.