T. Novy 1.7.2022 3:12

Rado, jste Čech? Máte maturitu z češtiny? Kdo může napsat “blízský východ”?

Mimochodem, včera ráno mi analyzátor ukázal stav CO2 ve vydýchaném vzduchu v ložnici 3800ppm a vůbec jsem se neudusil a kytičky nepošly. Jak jste tu dávno psal o blížící se katastrofě.

Tak ať máte o čem rozumovat se soudruhy, až budete zachraňovat svět od blížící se klimakatastrofy.

• reagovat

P. Rada 1.7.2022 8:11

Pane Nový pokorně s žádostí o prominutí už asi posté opakuji, že jsem dislektický, koktavý, šišlavý, ráčkuji ... a maturu s češ. mi nejspíše dali s ohledem i na jiné výsledky. Možná si tehdejší učitelé na rozdíl od Vás všimli i jiných aspektů než jen ryze gramatických.

Člověk běžně vydechuje ještě zhruba desetinásobek než v jakém jste se dnes ráno probudil. Akutní problém při delší expozici proto bývá v únavě s nevyspalosti. Už při dlouhdobém 1000ppm klesají kognitivní schopnosti zhruba o 10% a Vám proto věřím, že jste se sice při několika hodinách 3800ppm CO2 neudusil ale jen přehlédl věcný obsah příspěvku na který reagujete.

Možná je i varianta, že věcnými znalostmi jste i přes dokreslující odkazy mimo diskusní obsah.

• reagovat

V. Novak 1.7.2022 8:28

Vy jste, Rado, hlavně dislogický a disverický - to prznění češtiny bych vám i odpustil, ale vaše lapsy a lži ne.

• reagovat

K. Machala 1.7.2022 3:16

A proč Německo vypíná jaderky? Jak pomůže čistá nula v EU a USA, když Čína a Indie staví stovky uhelek? Neznamená fakt, že nemáme při 414 o 16 m vyšší hladinu moře, že klimatologové se mýlí? A především - nepřipouštíte možnost, že systém je tak složitý, že tlak na čistou nulu může vést přes destabilizaci a války kontraproduktivně k vyššímu CO2, než by byl, kdyby se lidstvo jako dosud k technologiím budoucnosti posouvalo růstem životní úrovně a následným omezením populačního boomu v rozvojovkách? Násilí ještě nikdy nefungovalo.

• reagovat

J. Lukavsky 1.7.2022 7:30

"proč Německo vypíná jaderky?" Slyšel jste někdy o Fukušimě? Co kdyby v Labi se vzedmula tsunami a vyšplíchla až do Berlína a přitom smetla pár jaderek? Ale vážně, jistěže ani u jaderné elektrárny nelze vyloučit nehodu, jenom snižovat pravděpodobnost. Pokud ale spočítáme kolik smrtí je na vyrobenou TWh, pro jednotlivé druhy výroby tak JE jsou hodně vzadu. Ale při stavbě a údržbě solárů či větrníků ještě nikdo nikde a nikdy nespadl a spadnout ani nemůže. No pořádný a dlouhý blackout v Německu je zapotřebí jako praseti drbání, ale jestlipak jim to i poté dojde? J.L. end

• reagovat

J. Lukavsky 1.7.2022 7:34

"že nemáme při 414 o 16 m vyšší hladinu moře" no kdesi jsem četl, že kdyby roztála celá Antarktida a Grónsko a Island... tak by se hladina oceánu zvedla o 4,5 m. Jelikož na Antarktidě jsou asi 4 km ledu tak se toho asi nikdo nedožijeme. No moře jsou 2/3 plochy Země, mohlo by to být. Zatím se ale oceán zvýšil o 1,5 mm či něco takového. To strašení oteplováním je dosti zábavné, ale asi to někomu docela dobře "sype". J.L. end

• reagovat

J. Pokoutný 1.7.2022 8:50

Navíc jsem si nějak nevšiml, že by se přímořské národy hromadně stěhovaly do Švýcarska a Skandinávie, a to moře od poslední doby ledové stoupá. Pod mořem je už Doggerland, ještě před před 5000 lety osídlený, v Anglii čára moře již ve 12-15. stol spolkla několik dříve významných přístavů..., totéž Středozemí. V té době se ale spalovalo leda tak "ekologické" dřevo!

• reagovat

V. Novak 1.7.2022 9:26

Středozemí je neprůkazné - tam nejde o zvyšování hladiny moře, ale o "tanec" pevniny - v Pozzuoli mají sloupy (říkalo se tomu kdysi chrám Jupitera - ale bylo to macelum - masné krámy), které byly postaveny na souši, pak se potopila několik metrů pod hladinu, provrtali je mořští měkkýši a teď jsou zase na suchu. Benátky se potápějí, ne že by šla hladina nahoru - a to od doby vzniku. Heliké smetlo zemětřesení a ztekucení písku v podloží.

Doggerland - ano, ten průkazný je.

• reagovat

M. Krátký 1.7.2022 5:13

zalez do nory a už nevylejzej

• reagovat

I. Hermanek 1.7.2022 5:38

Rado dej už pokoj to se fakt nedá cist

• reagovat

R. Langer 1.7.2022 5:45

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat

J. Lukavsky 1.7.2022 7:10

"...1.2C oteplení už dnes navozuje pokles celosvětové zemědělsé produkce o 21%.". O jakou plodinu jde? Vrba zakrslá? Já naopak četl, že zvýšená teplota a zvýšený obsah CO2 působí podstatné zvýšení výnosů v zemědělství. Výsledky pěstování ve sklenících tomu nasvědčují, je tam o hodně tepleji a kdysi zkoušeli i přihnojovat ve sklenících CO2, což se osvědčilo, ale bylo to moc drahé. Také bychom mohli mít 2 úrody za rok což také není špatné. Kdysi ve středověku bylo tzv. středověké optimum, teplota byla vyšší a ledaskde se pěstovala vinná réva, zůstaly po tom místní názvy "Vinice" např. Někde to obnovují. To bylo dobře nebo špatně? No myslíte, že stav přírody obecně je lepší v Somálsku nežli v Evropě? Proč se tedy domorodci hrnou z té neposkvrněné Afriky do ekologicky zdevastované Evropy? Tedy ne že by nebylo co zlepšovat, ale .... J.L. end

• reagovat

R. Tichý 1.7.2022 7:55

Rado, Vase zelena znamena plisen na mozku. To je tragedie.

• reagovat