10 °CDiskuse k článku
PRÁVO: Ústavní soud a selektivní diskriminace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 156
- Poslední: 7.5. 2019 22:26
- Řadit dle: vláken
- času vložení
I. Širůček 6.5.2019 12:46
Re: Takže
Jo, a jestli by se to stalo před třiceti a více lety (mohl by tam figurovat třeba Vietnam), tak hotelier mohl vyfasovat trest za ohrožení devizových příjmů republiky ...
Z. Pešek 6.5.2019 9:32
Udělat to jiným směrem
tak podnikatele zavřou až zčerná, pan ředitel napsal jen holou a nepříjemnou pravdu.
P. Zinga 6.5.2019 9:29
Autor má pravdu!
A vy, rusofóbií nakažení dementi, si tady můžete vylejvat játra do libosti.
Můžete ještě k tomu přidat Jágra za Čínu...
Byli byste směšní, kdybyste nebyli nebezpeční.
M. Valenta 6.5.2019 9:12
Vedle jak ta jedle.
pan Weigel na rozdíl od ÚS zřejmě nepochopil, že šlo o sice neobvyklé, ale přesto o politické gesto a na to má právo i hoteliér. A jako vedlejší efekt tu máme důkaz, že ani trh opravdu nevyřeší vše.
A právní Kocourkov? Ten tu skutečně existuje. Jestli si dobře vzpomínám, tak v době kdy se s justicí ještě něco dalo dělat tu hlavní slovo měli Klaus se Zemanem a Tito dva "giganti" místo reformy justice sami s oblibou zkoušeli a v osobě Zemana, toho Zemana, co má právě na krku žalobu pro vlastizradu, dodnes zkouší, co náš právní systém snese.
P. Khail 6.5.2019 9:54
Re: Vedle jak ta jedle.
Většinou s vámi souhlasím, ovšem žalobu pro vlastizradu Zeman na krku opravdu nemá :-)
O. Uživatel 6.5.2019 9:58
Uživatel požádal o vymazáníM. Valenta 6.5.2019 10:21
Re: Vedle jak ta jedle.
Trh nevyřeší, jako v tomto případě, hrubý rozpor v pohledu na anexi cizího území.
O. Uživatel 6.5.2019 10:35
Uživatel požádal o vymazáníO. Uživatel 6.5.2019 11:03
Uživatel požádal o vymazáníM. Valenta 6.5.2019 11:39
Re: Vedle jak ta jedle.
Vy také neubytujete každého, předpokládám.
O. Uživatel 6.5.2019 11:47
Uživatel požádal o vymazáníM. Valenta 6.5.2019 13:22
Re: Vedle jak ta jedle.
Vzpomínám si tak, až jsem z toho emigroval. A vy jste prost ideologie?
M. Moravcová 6.5.2019 10:05
Re: Vedle jak ta jedle.
Víte jak dlouho Klaus není předsedou vlády? Jako prezident do ní zasahovat nemohl. Od té doby tady byli samí "bezvadní hoši a holky", proč, dopíhele, tu justici nedali do pořádku?
Ś. Svobodová 6.5.2019 10:34
Re: Vedle jak ta jedle.
Politické gesto je vyvěsit manifest odsuzující anexi Krymu. Až vám někdo odmítne poskytnout službu na kterou máte právo, protože nepodepíšete politický dokument budete se divit. Nebo nebudete, stejně jako se nedivili ti co odmítli podepsat Antichartu.
M. Valenta 6.5.2019 10:53
Re: Vedle jak ta jedle.
Možná se divit budu, ovšem ten dotyčný má právo neposkytnout službu někomu s tak odlišným postojem.
M. Šejna 6.5.2019 11:33
no jistě, rasisto Valento
a kdyby dotyčný hoteliér odmítl ubytovat Cikány, Židy nebo negry, tak by to přece také bylo jeho právo na vyjádření odlíšného postoje?
No a třeba by ti Cikáni, Židé a negři museli podepsat prohlášení, že jsou podřadným etnikem, jinak by je hrdinný hoteliér neubytoval.
M. Valenta 6.5.2019 11:44
Re: no jistě, rasisto Valento
Kdyby souhlasili s anexi cizího tak ano a "podřadná etnika" do toho nepleťte, řeč je o něčem jiném, nechápavý Šejno.
M. Šejna 6.5.2019 12:08
chápavý Valento
takže Ukrajinci by museli podepsat odsusouzení sovětské anexe Podkarpatska, Židé odsouzení izraelské anexe Golan, Turci odsouzení turecké anexe severního Kypru, atd...
M. Valenta 6.5.2019 13:25
Re: chápavý Valento
S Vámi je těžké pořízení, když nevidíte ty rozdíly.
G. Kovář 6.5.2019 15:12
Re: chápavý Valento
Já ty rozdíly také nevidím. Můžete je nám, co je s námi těžké pořízení, objasnit?
V. Petr 6.5.2019 15:13
Takže nám vysvětlete ty rozdíly mezi anexí Krymu na
jedné straně a panem Šejnou zmíněnými anexemi na straně druhé. Zejména by mě ale zajímala ta turecká anexe části Kypru!
J. Svoboda 6.5.2019 11:01
Re: Vedle jak ta jedle.
Právo na ubytování - to je hustý :o)
Pěkný den.
M. Prokop 6.5.2019 12:23
Re: Vedle jak ta jedle.
Trh nevyřeší vše tam, kde ho nějaký stát či nadstát kurwí.
No a to gesto, doufejme, že ho soud potvrdí i v případě, že nebude milé jeho aktivistickému názoru.
Kdy a hlavně s kým se s justicí "dalo něco dělat"? Něco dělat měli soudci vystudovaní za bolševíka? Nebo jste se jen chtěl otřít o politiky vámi nenáviděné?
M. Valenta 6.5.2019 13:33
Re: Vedle jak ta jedle.
Justice nejsou jenom soudci, ale i pravidla a zákony a hlavně jejich dodržování a v tom ti dva hlavní (poznal jste je správně) opravdu dobrými příklady nebyli a nejsou. A nebyla ani ta snaha, dokonce to zavánělo "protisnahou" a to je to nejhorší.
Z. Lapil 6.5.2019 12:56
Re: Vedle jak ta jedle.
Trh není od toho, aby řešil politiku. Chce-li účastník trhu (dodavatel i zákazník) řešit své politické preference skrze trh (kdo odevzdá - po volbách - prezidentský volební lístek s Drahošem/Zemanem, má 50% slevu), je to jeho věc.
Viz https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/899537-hop-dva-tri-miloslava-simka-a-jiriho-grossmanna/27132006433, od minuty 40: "Já mám tady krámek plnej kytiček, a dokud nepřijdeš hezky slušně, tak ti neprodám ani pažitku."
V. Petr 6.5.2019 13:34
Buďto si pronajímatel může pokoj pronajmout komu chce,
nebo nemůže. Pokud může, pak má Ústavní soud pravdu. ALE ve skutečnosti u nás nemůže a pak je rozhodnutí Ústavního soudu porušením zákona nejhrubšího zrna. Něco jiného by bylo, kdyby Ústavní soud zrušil antidiskrimibační zákon an block a řekl, že je právem majitele určit si podmínky, ale toto on právě neudělal!
K. Janyška 6.5.2019 9:10
S výrokem Ústavního soudu souhlasím a doufám,
bude aplikován plošně. Ano, majitel si má klást podmínky vztahu s klientem, ne někdo jiný. Pokud se domnívá, že mu politický nebo jiný výběr pomáhá v podnikání, má na takové chování právo. Hotel je jeho, ne státu.
Obávám se všek, že výrok ÚS je tažen v tomto případě direktivou nebo přáním EU... Dzp.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
