Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V bydlišti jsou i jiné potíže
Třeba - nájemce měl trvalý pobyt a již bydlí jinde dlouhodobě a neodhlásil se z trvalého pobytu u vás, vy to víte, ale úřad vám neřekne, kdo je u vás hlášen pro ochranu osobních dat...
Re: V bydlišti jsou i jiné potíže
Neřekne. Ale hlasovací lístky mu k Vám pošle.
Re: V bydlišti jsou i jiné potíže
To je blbost, me jako majiteli nemovitosti rekli, kdo tam ma trvaly pobyt. A navic ho najemnikovi muzete nechat zrusit, kdyz uz tam nebydli.
A taky by vam to mohlo byt jedno. Trvaly pobyt nic neznamena, to je jen informace pro urady. Kdyz ji maji blbe, jejich vec.
Jejich starosti na mou hlavu
At si kazdy bydli jak chce a kde chce. Tedy pokud tim nenarusi vlastnicke pravo nekoho jineho. Statu je do toho kulovy a jedine, co muze udelat je vzit to na vedomi.
Vaše úvahy jsou zajímavé a věcně správné a rozumné, ALE
měl byste se nejprve podívat do Sbírky zákonů a do stenozáznamů parlamentu, jak, kdy, proč ten institut "trvalého bydliště" vznikl. (Tradiční rozhodně není.)
Místo, abyste se domáhal změny stavebních a evidenčních předpisů, měl byste se domáhat návratu domovského práva, které komunisti zrušili k 31. 12. 1948. A ve zděšení nad důsledky pak k 1. 4. 1949 zavedli "trvalý pobyt", naprosto šílený a nenormální právní institut jako nástroj dozoru nad občany, který nemá ve svobodné společnosti místo.
V tom bude...
...nějaká kulišárna. Třeba něčí zájem draho pronajímat kdejakou boudu jako plnohodnotný byt.
Re: V tom bude...
Hm, a co je na tom špatného? Pokud to tedy někdo bude chtít platit?
Nechapu
Kazdy muze napsat adresu jakou chce,budto to tam posta doruci nebo ne. K cemu jsou ty slozitosti? Pokud nekdo bydli pod mostem tak holt postu nedostava - kde je problem? Jiste podle zakona blbost1 z rokyu xyz nebo zakona blbost 2 ze zakona wef problem je. Ale chtit aby obcan ktery zije pod mostem neco udelal je mirne receno posetile.