Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak střeží a trestá Evropa památku obětí komunismu?
Autor článku správně píše, že Evropa rozvinula jistý rituál a velmi přísně střeží a trestá to,co se týká památky mrtvých Židů. Jakýpak rituál má pro všechny ty milióny obětí komunismu?Jak střeží a trestá památku těchto obětí? Tak,že Semelová a mnoho jí podobných lidí veřejně tuto památku beztrestně znevažují!!!
S obsahem článku zcela souhlasím!
Na projev, který přímo nevyzývá k násilí by se měla vztahovat svoboda slova! To je obzvlášť důležité dnes, kdy tak nebezpečně roste moc politicko-korektní inkvizice!
Trestní stíhání by zahajováno být nemělo.
Nicméně mělo by být ze zákona pardonováno, pokud takovémuto §ráčovi na potkání bude naplito do xychtu, jakož i jeho adorujícímu ochránci pružinskému.
Pan Bartoš to tak vnímá a je zbytečné ho trestat.
Stejně jako Semelová on VĚŘÍ ve svoje poslání. Netřeba ho trestat, společnost si ho dokáže vyhodnotit sama.
Naprostý souhlas zejména s posledním odstavcem článku
Člověk by u nás měl mít možnost svobody slova. Ale taky zodpovědnost nést následky. Semelová, stejně jako Bartoš, se pak nesmí divit, že si před nimi odplivne každý slušný člověk.
Re: Naprostý souhlas zejména s posledním odstavcem článku
Odplivnout je asi správně ale je to taky vše, co můžete ve svobodné zemi udělat. No, i když ve svobodné zemi premiér nekuje pikle proti vlastnímu národu.
Soudím, samozřejmě pod vlivem rozsudku
nad soudružkou Semelovou, že Adam Bartoš je zcela nevinnen, protože je dobře, že nám někdo jako on, připomíná tu hnusnou dobu. Nevím, jestli nakonec by si oba nezasloužili pomník. Já bych je však raději dal "do kameňa".
Re: Soudím, samozřejmě pod vlivem rozsudku
Hned mě napadlo to samé. Uvidíme.
Bohužel jsou, ale neměly by být.
Svoboda slova, pokud nejsou osobními lživými pomluvami, musí zůstat zachována. Jinak je zle... Dzp.
Kdo se může ještě dnes nezesměšnit
pozitivním odkazem na hilsneriádu a tedy na pověru o rituální vraždě a židovské potřebě křesťanské panenské krve do macesů?
Vždyť už tenkrát to byla taková absurdita, že u soudu si obžaloba dávala velký pozor, aby se o tom nezmínila a znemožnila tak obhajobě tuto pověru napadnout!
Hrůzovou zavraždil patrně její bratr, aby jí nemusel
vyplatit dědický podíl. ALE tu vraždu provedl tak, jak by odpovídalo rituální vraždě aby tak zmátl pátrání.
Re: Hrůzovou zavraždil patrně její bratr, aby jí nemusel
Ale vůbec ne - jenom četníkům na místě přišlo, že je tam málo krve, takže byla nejspíš odebraná - jak jinak, než do macesů. Tohle soudní lékař vyvrátil s poukazem na charakter místní půdy.
Prostě Hrůzovou někdo podřízl. Všechno.
Že na rituální vraždu uvěřil faráři zpitomělý málo vzdělaný lid, se dá pochopit, že i studenti filosofie - to je národní ostuda. Že si na tom přihřál polívčičku JUDr Baxa, je ostuda jeho a jeho voličů. tedy zase národa.
Ale kdo tomu uvěří ještě teď?
A pověra o rituání vraždě bylo to jediné, co tehdy "semklo český národ" k "řešení židovské otázky" - tedy nesmysl, pověra a výsledkem byla národní ostuda, kterou by zrovna národniari typu Bartoše měli zalhávat seč jim síly stačí...
kolik asi lidí...
... bylo u hrobu Anežky Hrůzové, když tam byla ta cedule? deset? dvacet? kdyby media o takových akcích stále nepsala (jako koncerty nácků ap.) v podstatě by o tom nikdo nevěděl. a nikomu by to nevadilo, protože takovou cenu taková hovadina nemá. jenže - to byste zas neměli o čem psát, co?
Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
o MUDr Mackovi, že tento si vzal svou ženu pro peníze, povstal MUDr Macek a vrazil MUDr Rathovi facku. Situaci uspokojivě vyřešil, aniž by MUDr Rathovi jakkoli verbálně odporoval, čímž mu vlastně zachoval svobodu projevu. A tak to má být!!
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Rozhodne mate pravdu ! Svoboda slova bud je, nebo neni. V pripade Bartose to mohlo v noci vyresit par chlapu s karabacem. 50 na holou by stacilo, on by si priste uz dal pozor.
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Váš návrh se neliší od postupu saudsko-arabské monarchie, kde za urážku nebo pomluvu bude zbičován taktéž.
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Jen připomenu, že paní Macková za pár let přišla sama na to, že Rath pravil pravdu a stala se paní exMackovou...
Za mnohem menší mediální pozornosti než byl Mackův záhlavec, pochopitelně.
Pokud vám takové řešení sporů imponuje, doporučuji sezení ukrajinské Rady - tam poslanci v tradicích Záporožské síče vynášejí premiéra od kecapultu za rozkrok...
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Hm, rozvádí se cca 50% manželství, ovšem vy jste se ale paní Mackové zřejmě ptal, proč se rozvedla, když jste tak dobře informován o detailech. :-P
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Pani exMacková se svými důvody netajila - ostatně ani Macek své kočičky neskrýval.
Re: Když kdysi veřejně prohlásil MUDr Rath
Tak to určitě být nemá (facka není argument, ale hrubé násilí)!