Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mnoho keců pro nic.
Paní Válková novelizuje stávající zákon, protože zjistila, že ředitelé VS jsou magoři a dosavadní znění si vykládali právě tím, že při osobní prohlídce musí být i ostraha. I delfín by pochopil, že osoba provádějící prohlídku měla být zodpovědná i za ostrahu během prohlídky.
Protože cílem vazby je člověka zlomit, aby pak byl "v součinnosti" s vyšetřovateli, prohlídka před dvěmi a více lidmi byla jednou z technik zlomení. Vypuštěním " a ostrahy" zbývá pouze věta, že osobní prohlídku vykonává osoba stejného pohlaví.
Re: Mnoho keců pro nic.
Souhlas. Tento nesmyslný poprask je pouze jeden z mnoha pokusů zdiskreditovat pí. Válkovou, která skutečně zavádí v justici pořádek. A to se kruhům spjatým s minulými "pořádky" nelíbí a zoufale se snaží pí. Válkovou očernit.
sebestrední Cechové
opet objevují Ameriku a zavádejí stredovek. Stacilo by se ale jen poohlédnout u "cizákú " .
Nejspís to delají jinak a lépe. Ale toho bohdá nebude, aby ceský barácník od cizáka pouciti se dal.
Ja v tom zas takovy problem nevidim.
U doktora se taky moc nekouka na pohlavi toho, kdo vas prohlizi.
Je to snad takovy problem pozvat si na tu prohlidku lekare ?
Re: Ja v tom zas takovy problem nevidim.
K doktorovi chodíte dobrovolně a má to většinou i nějaký důvod.
Pan Jemelík
taxírující rád jiné na bulvární psavce je též psavec, o čemž svědčí výčet jeho textů zde na NP. Zdali bulvární, posuď každý čtenáři sobě sám. Mně osobně jeho obvykle "koniášovský" publikační styl opravdu, ale opravdu nekonvenuje.
Celkem jednoduše by se dalo zařídit
aby intimní části u mužů - konečník,u žen i vagína (na to nějak všichni zapomínají, a to je pro ženy daleko děsivější) respektive jejich prohlídky byly řešeny přesným předpisem nahrazeny moderní technikou. Není nutno už vůbec při nástupu do vazby fyzicky prohlížet konečník a vaginu třeba tomu,kdo se dopustí daňového úniku ,jako není nutno aby člověk žalovaný za neplacení alimentů byl k soudu eskortován v poutech. Rentgen není nic mimořádně drahého ani nedostupného, kecy že to nejde jsou spíše ukázkou snahy policie a stráže o to, aby byl člověk ihned při nástupu do v vazby co nejvíce ponížen a vyveden z míry,aby byl "měkčí" . Policie i vězeňská stáž se chová takto nechutně, protože jim to vyhovuje a ne z jiných „bezpečnostních“ důvodů. A také podle mnoha svědectví tyto akce doslova některé příslušníky a příslušnice stráže "rajcují" . Přeji každému ,aby jej šoupli do vazby „jen tak“ jak se stává ,protože s někomu zachtělo, a aby si toho hodně užil. Zvláště pak strkání prstů do zadku a u příslušnic rázné „vyšetření „ vaginy. Nezapomenutelný zážitek!
Re: Celkem jednoduše by se dalo zařídit
K detailním prohlídkám vůbec není reálný důvod. Co tak zásadně nežádoucího nebo nebezpečného a co by nešlo odhalit detekčním rámem nebo zběžným pohmatem přes oděv (jako se to dělá třeba na letišti) by si člověk mohl do věznice pronést? Nemluvě o tom, že kromě zkušených kriminálníků by nikoho ani ve snu nenapadlo využívat tímto způsobem své tělesné otvory.
Tato rutinní praxe, převzatá z doby totality, má skutečně jen jediný účel. Ukázat zadrženému velice názorně jeho bezmocné postavení a přimět jej k povolnosti. Policie má pochopitelně zájem na tom, aby ten, který byl už jednou zadržen, byl skutečně pachatelem nebo aby jim aspoň poskytl informace, které potřebují. A člověk, kterému se dá pocítit, že bachaři si vůči němu mohou dovolit prakticky všechno, udělá asi cokoliv, aby se odtud dostal. Třeba se i přizná k tomu, co neudělal.
Je zcela skandální, že se v demokratickém státě může vůbec něco takového provozovat. Zvláště když se díky běžné justiční praxi může do "vyšetřovací" vazby dostat naprosto kdokoliv.
Re: Celkem jednoduše by se dalo zařídit
Daleko nejjednodušší by bylo, aby se vazebně stíhaný podrobil vstupní lékařské prohlídce v ordinaci s lékařským personálem a při podezření na návykové látky byl podroben vyšetření (např. sonografem), zda-li něco nepašuje - spíše v žadudku, než konečníku či vagíně.