10 °CDiskuse k článku
PRÁVO: Rathův nesmysl aneb Co je vám, doktore?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 65
- Poslední: 7.11. 2006 17:31
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Niki 7.11.2006 16:42
Čemu se divíte?
Já se divím, že se pozastavujete zrovna nad touto blbostí v této konkrétní vyhlášce. Otázka by měla znít trochu jinak: Projděte si sbírku zákonů a zkuste najít zákon či vyhlášku ve které nějakou podobnou kravinu nenajdete. Schválně kolik jich bude. Kdo hledá, možná i najde. Je to smutné a k pláči, ale je to bohužel holá realita. Naše zákony-jedna velká bída.
elastický křupan 7.11.2006 0:15
zákony tvoří hlupáci
Je to o tom, že zákony velmi často vytvářejí a schvalují tupci a hlupáci. Takovéto chyby též cosi vypovídají o úrovni parlamentu a senátu. Kdyby měla veřejnost možnost vyjádřit se připomínkami k návrhům zákonů, a to by dnes nebyl díky internetu problém, mnoho chyb by se vůbec do schválených zákonů nedostalo. Jenže mnozí volové v parlamentu, senátu, vládě a příslušných úřadech a ministerstvech mají pocit, že jsou Bohové, a že jim do jejich bučení nemá nikdo co mluvit. Kdysi to řešili defenestracemi... účinná to metoda!
EmilXX 6.11.2006 21:25
Ale pozor, jak se do něčeho vloží právníci, má význam
každé slovo. Ač i mezi právníky najdete různá pojetí téhož textu.
Alex 6.11.2006 18:02
To se Rath naučil od Lidových novin.
Ty před časem otiskly: „Václav Neckář trpí podle slov jeho bratra již delší dobu zdravotními problémy spojenými s nadváhou. Jak LN sdělil ošetřující lékař, pacient si nepřeje zveřejňovat zprávy o jeho zdravotním stavu.“
Co vedlo Neckáře k tomu, že nechtěl, aby veřejnost znala zdravotní stav jeho ošetřujícího lékaře, to jsem dodnes nepochopil...
vládík 6.11.2006 17:49
Jo,jo
A to nás touhle gramatikou denně, nepřetržitě častují i media. Dokonce ta, kterým za to musíme (nedobrovolně) platit - ČR, ČT.
baci 6.11.2006 13:07
pacient jako rovnocenný partner
vyhláška má odloženou platnost,ale to už tady někdo psal,ja si myslím,že na ni něco je,pacienta musíme brát jako rovnocenného partnera-lékař vám pečlivě vysvětlí jak bude postupovat při vašem vyšetřování,jaké riziko má které vyšetření co od vyšetření můžete očekávat a když máte diskusi tak vám předestře způsob léčení jeho možné varianty u každé jejich komplikaci prostě Vás bude brát jako rozumem nadanou bytost-v USA je to dokonce tak že například při léčbě rakoviny Vám vysvětlí možnosti rizika doporučí Vám návštěvu u jiného onkologa aby bylo možno konfrontovat oba názory ,ale nakonec si vy musíte vybrat léčbu je to Vaše zdraví a vy si rozhodujete co s ním my lékaři jsme jen poradci jak postupovat on i bankéř když si berete hypotéku tak by Vám mel vysvětli jaké na sebe berete riziko a je jen na Vás jestli riziko postoupíte.Zatím musím říci že lékaři se chovají spíše patriarchálně a pacient je zbytečně submisivní.
karel 6.11.2006 14:25
Re: pacient jako rovnocenný partner
Ale v tý Americe není návštěva lékaře zadarmo, jako u nás a nemocnicím neplatí zdrav. pojišťovny pár pětek jako u nás. vaše srovnáníá s bankéři je úsměvné. Těšte se na trh ve zdravotnictví...
honcek 6.11.2006 14:30
odbrzdit prosim!!!
Uplne mimo, zkuste jeste jednou a pomalu si precist clanek a zamyslet se nad vyznamem vet a slov, z kterych se sklada, nez budete tupe reagovat ve snaze snad nekoho hajit? :o) Tento princip doporucuji aplikovat obecne, zivot se vam znacne usnadni :o)
baci 7.11.2006 8:54
Re: odbrzdit prosim!!!
jsa tup,nepochopil jsem koho jsem bránil.jedný koho jsem bránil byl pacient
EmilXX 6.11.2006 21:24
Re: pacient jako rovnocenný partner
No, dříve obecně platilo špatné zprávy pacientovi neříkat, pokud to není nutné. O oprávněnosti takového či opačného přístupu lze polemizovat do nekonečna.
MK 6.11.2006 13:02
Pravidla socdemáckého pravopisu
Stejnou pí...vinu (svou/jeho) měl spolukandidát soudružky Buzkové na svém volebním plakátku. U základních škol mu to zlomyslné žactvo opravovalo. Jak tedy vidno z řiti, sociální demokracie používá speciální pravidla českého pravopisu.
Doktor 6.11.2006 10:32
Vytrhávaní věcí z kontextu
Demetní slovíčkaření pane Wágner. Samozřejmě by bylo lepší "svém" místo "jeho", ale ustanovení dává i tak smysl. A mimochodem, část šestá se týká "PROHLÁŠENÍ O ODMÍTNUTÍ ZDRAVOTNÍ PÉČE PACIENTEM NEBO ZÁKONNÝM ZÁSTUPCEM PACIENTA" tedy zrovna v případě té vaší babičky jste úplně mimo mísu.
TOM 6.11.2006 10:37
Není lepší "svém" nebo "jeho",
obojí je stejně dobré, jenže význam je jiný!
čtenář 6.11.2006 11:46
Re: Není lepší "svém" nebo "jeho",
Naprostý souhlas s vaší poznámkou. Negramotnost v používání zájmen se neprojevuje jen u Rátha, stačí otevřít libovolné noviny. Hlavní Ráthova tragédie netkví ovšem v tom, že by si pletl zájmena.
AndyO 6.11.2006 11:53
Re: Vytrhávaní věcí z kontextu
zákony jsou postaveny na slovíčkaření, což dokazuje například slavný problém platy- mzdy, který jste zde svého času prezentoval.
Doktor 6.11.2006 15:12
Re: Re: Vytrhávaní věcí z kontextu
problém plat - mzda je trochu jiného kalibru, protože výrazy plat a mzda jsou terminus technicus a jsou v zákoně jasně definované.
maruš 6.11.2006 14:06
Re: Vytrhávaní věcí z kontextu
jenže tahle není taková prkotina,když si to dáte do kontextu s dalšími zákony z dílny komunisticko-socanské koalice.Každý zákon má minimálně stejné chyby a právníci toho samozřejmě využívají.Obyčejný člověk se z toho může zbláznit,protože neví, jak to teda platí a co tím básník mínil.
Třeba tenhle zákoník práce,to je snůška takovejch blbostí, že nevím, jestli od nového roku radši nepropustím všechny lidi a nepůjdu na ministerstvo,nebo do odborů.Je tu ještě třetí varianta,ale výchova mi nedovolí...
Niki 7.11.2006 17:31
Re: Vytrhávaní věcí z kontextu
Když už jsme u toho dementního slovíčkaření: neoslovuje se pane Wagner, ale pane Wagnere, ty chytráku buranskej!
Sch.glosáror 6.11.2006 9:51
Jo, to znám.
Gramatický výklad není jediný. Je i logický, systematický, účeloslovný....Vytrhávání částí normy z kontextu, i jediné věty říkám "inženýrský přístup". "Podívejte se, vždyť tady je to takhle napsáno..." Kéž by tohle byly jediné závady právních norem....
Jenda 6.11.2006 15:02
Re: Jo, to znám.
Ona by trocha inzenyrskeho pristupu tomu bordelu co je v zakonech jenom prospela. Kdyby meli inzenyri ve svych vecech takovy brajgl tak nam vsechno spadne na hlavu.
Minutus 6.11.2006 17:52
Inženýr??
Mnoóó, my inženýři taky nejsme neomylní, že? V gramatice, syntaxi a sématice a vůbec v otázkách jazykovědných asi nejsme většinou ti správní arbitři, nebo ano? A pendolina se taky kazí, sítě padají o domech a střechách v zimě ani nemluvě.
petr 6.11.2006 9:30
platnost vyhlášky je odložena, to autor nepochybně ví ... Ale ptákovina to je
479 VYHLÁŠKA ze dne 25. října 2006, kterou se mění vyhláška č. 385/2006 Sb., o zdravotnické dokumentaci
Ministerstvo zdravotnictví stanoví podle § 67b odst. 19 zákona č. 20/1966
Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění zákona č. 285/2002 Sb. a zákona č. 225/2006 Sb.: Čl. I V § 7 vyhlášky č. 385/2006 Sb., o zdravotnické dokumentaci, se slova "1.listopadu 2006" nahrazují slovy "1. dubna 2007".
Čl. II Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.
Ministr: MUDr. Julínek v. r.
Vydra 6.11.2006 9:21
Jde jen o maličkost.
Vážený pane,
nevím, zda se zabýváte legislativou nebo právem, ale musím Vás upozornit, že takovými nesmysly se český právní řád jen hemží a zdaleka nejde o specifikum předpisů páně Dr. Rathových. Připouštím, že revoluční legislativní smršť, zejména z posledního roku vlády ČSSD byla v tomto směru kromobyčejně bohatá. Znovu však připomínám, nejde o její specidikum. Neschopnost českého zákonodárce alespoň se česky vyjádřit je dlouholetá a je jednou z příčin úpadku práva a právního vědomí v této zemi.
vili 6.11.2006 9:10
Panenský čistá, česká ,taky inteligence!
On se možná Rath, jen snaží zavést to co je ve vyspělých státech běžné, ale češi to bohužel neznají. Jestliže jdu k lékaři např. v Německu, je samozřejmé, že mi doktor všechny okolnosti mého případu podrobně vysvětlí. Rath se pokusil postbolševické doktory, násilím přinutit k tomu, co by mělo být samozřemé. A to mu neodpustí!
Pepa 6.11.2006 9:32
Re: Panenský čistá, česká ,taky inteligence!
Vážený pane, můžu vás ubezpečit, že o německém zdravotnictví máme přehnaně kladné představy. Jako příklad můžu uvést mojí tetu, zdravotní sestru v důchodu, která půl roku chodila ke svému obvodnímu lékaři a líčila mu své problémy, které opravdu se vším všudy připomínaly příznaky blížícího se infarktu, lékařka se s ní téměř nebavila a za vším viděla "přechod" .
No a to by ste neřekli, byl tam, potkal jí na Šumavě a tak vyzkoušela i nemocnici (ARO) v Sušici. Byla velmi překvapená tamní nemocnicí a službami. Do té doby si myslela, že nad německé zdravotnictví není
Jana 6.11.2006 9:48
Re: Re: Panenský čistá, česká ,taky inteligence!
No jo, když oni lidi asi posuzují úroveň zdravotnictví v jiných zemích podle toho, co vidí v televizních seriálech. Taky jsme byli nemile překvapeni přístupem personálu v kanadském Ontariu (pravda, v době vlády místních, tj. provinčních socialistů), jak zacházeli s manželovou babičkou. Půl dne trval příjem, přestože měla pojistku, aby byla sama na pokoji, tak byla ráda, že ji vůbec někam umístili (na čtyřlůžák), když potřebovala sestru, aby jí přinesla nočník, tak její manžel musel čtvrt hodiny lítat po patře a někoho hledat a když pak přestala dýchat, tak po čtvrthodině přišla sestra a řekla jenom I´m sorry a odešla. Manžel byl očitý svědek.
abc 6.11.2006 9:58
Re: Re: Panenský čistá, česká ,taky inteligence!
CIT.: "Jako příklad můžu uvést mojí tetu..."
Vidíte, jak pokročilá je eroze českého "svůj"?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
