Čtvrtek 19. června 2025, svátek má Leoš
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: Pohoršení vzbuzující GIBS

Internet zaplavily projevy nevole nad rozhodnutím Generální inspekce bezpečnostních sborů (dále jen GIBS), že zákrok policistů na volebním shromáždění Andreje Babiše v Borovanech proti chlapci, odnášejícímu reproduktor, byl oprávněný. Z argumentace protestujících jsem vyvodil, že nenáviděný Andrej Babiš nemá nárok na nedotknutelnost majetku, takže policisté neměli zasahovat, a když už puzení k zásahu neodolali, tak měli jednat něžně.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PM

P67a20v65e20l 62M75o74l61í51k

16. 10. 2022 12:10

Členstvo GIBSu na sobě pracuje a zdokonaluje se v tom nejlepším slova smyslu. GIBS se už plně etablovala jako instituce, na kterou se mohou slušní lidé spolehnout. Zásah policie na meetingu s Babišem proti protiprávně konajícímu jedinci byl podle GIBS zákonný. Nemůže být tolerováno zločinné jednání výrostka jenom proto, že "konal" proti zlýmu Babišovi. Pohoršení vyvolávají aktivisté a další nepřátelé demokracie, kteří se farizejsky pohoršují nad závěry vyšetřování GIBS k zásahu policie proti jedinci, který se dopouštěl protiprávního jednání.

0 0
možnosti
RT

R48o67b29i73n 51T76o90m79a20n

16. 10. 2022 8:33

Výrostek spáchal výtržnost, postup policie byl v pořádku. Zbývá tedy aby výrostek, tedy jeho matka která ho tam přivedla zaplatila takovou pokutu, která je obvyklá v obdobných případech.

0 0
možnosti
AP

Nemáte pravdu, pane Jemelíku. Rychlost a intenzita zásahu policie musí odpovídat nebezpečí, vzniklému proběhlým nebo hrozícím trestným činem - ani policie nesmí svým zákrokem způsobit větší škodu než které se snaží zabránit. Aby tři ozbrojenci "zadržovali" jednoho školáka tím, že jej srazí na zem a kleknou mu na krk, to je, a nejen podle mého názoru, jednoznačně přes čáru. A navíc - pro zajištění klidu na podobné akci by rozhodně víc přispěla přítomnost uniformovaných policistů, než "tajných", kteří se ještě tu a tam "maskovali" čepičkami Babišova hnutí. Podle mého tam byli v pozici provokatérů.

0 0
možnosti
GN

Z tohoto případu kouká hlavně toto" policejní složky jsou evidentně přeplněné zbytečnými zaměstnanci, když na obyčejném shromáždění musí být smečka tajných. Copak to uniformovaní a respekt budící policisté nedokážou uhlídat? To je jasný námět, kde ušetřit na státních zaměstnancích a ulevit zadluženému státnímu rozpočtu.

0 0
možnosti
Foto

P41e59t79r 47D63v91o63ř79á73k

15. 10. 2022 20:21

To by blbej neřekl, ani kdyby mu hubu rozbili.

0 0
možnosti
MV

Jen aby to neskončilo jako v USA, Británii a dalších "vyspělých" státech, kde se už policista nesmí ani podívat na kriminálníka, který se stavějí dokonce pomníky...:-(

0 0
možnosti
Foto

A90. 38R38e61n30j55a59s83c22u

15. 10. 2022 16:17

Tak už to v mnoha případech je a to jak v policii, tak i ve vězeňství. GIBS totiž místo trestné činnosti - což by bylo pochopitelné a správné - se snaží postihovat víceméně přestupky či dokonce pouhé opomenutí, které v běžném životě nikdo neřeší a za tyto opomenutí se snaží dostat příslušníky bezpečnostních sborů do tepláků. Klasickým příkladem s kterým jsem se setkal, bylo když nějaký příslušník reagoval na agresivní útok pachatele a při sepisování protokolu o události opomenul, že do něj strčil. Po prohlídce kamer se tato skutečnost odhalila a GIBS se snažil tohoto příslušníka dostat před soud a do tepláků. Výsledkem je, že se tento příslušník již kouká jinam. Mnozí byli vystaveni dlouhodobým soudním tahanicím, které je stály statisíce a museli i kvůli naprostým prkotinam, které několik svědků vyvrátilo svým svědectvím absolvovat deset i více soudních jednání, která trvala třeba i dva roky či i více. Na vině je samozřejmě gumový zákon o použití donucovacích prostředků a dokonce i gumový zákon o použití střelné zbraně, který se samozřejmě tolik nevyužívá. Je to napsané tak, že když zasáhnete, tak to může být špatně a když nezasáhnete, tak také. Záleží na tom, který typ organizace, právníka či pracovníka GIBS si na vás rozhodne udělat kariéru, ale jelikož menší průšvih je, když nezasáhnete, kdy vám hrozí většinou jen vyhazov, tak velká část se raději tváří, že nevidí a nezasáhne, protože pokud někdo "prokáže" neoprávněný zásah, tak vám hrozí nejen vyhazov, ale především to, že půjdete do tepláků mezi ty co jste stíhal či hlídal. Tož asi tak. A to, že by zaměstnanci GIBS byli nějakými kamarády příslušníků silových složek nemůže být řeč ani náhodou-možná u nějakého jedince z vedení-ať se zkusí autor článku zeptat policisty či dozorce co si o nich myslí a najde jen nenávist a opovržení. A důvodem není právě to vyšetřování trestných činů, kde to většina naprosto chápe, ale snaha za každou cenu dostat vyšetřovaného do tepláků i za banální či mnohdy neexistující přestupek

0 0
možnosti
JU

J27a12n 36U46r83b46a77n

15. 10. 2022 12:22

Jo. Z GIBS se stal stat ve state. Rakusan s tim nic nenadela, hlavne proto, ze nechce.

0 0
možnosti
LN

Tak, hlavu GIBS jmenoval ještě svého času Babiš.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz