Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejde o Forejta, jde o nás o všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.12.2016 22:48Souhlasím ! Ten kdo "zařídil" vytvoření nebo šíření údajných intimních materiálů ze soukromí pana Forejta patří do politické žumpy. Nenechme do ní zatáhnout celý stát a národ. Braňme se, protože oni jsou očividně schopni všeho! |
|
J. Škodák 12.12.2016 20:05Šmírujou také někteří zaměstnavatelé! Autor článku to píše správně. V rozhovoru s těmi,kteří hledají práci jsem se dozvěděl,že na personálním oddělení měli již mnohé informace,které nezískali seriózním způsobem. Proč by tak nečinili,když tak činí na těch místech nejvyšších. |
|
|
L. Němec 12.12.2016 18:35Názor Já si tedy myslím, ane Žantovský, že jde o Forejta a ne o nás o všechny. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 18:02Re: Forejt, Nagyová? Říkáte 600 tisíc? Nenechte se vysmát. Wikipedie: Kontroverze ohledně luxusních darů[editovat | editovat zdroj] Podle policie od začátku roku 2012 do poloviny roku 2013 (tedy v době své vrcholné úřednické funkce) přijala Nagyová dary v hodnotě přesahující 10,1 milionů Kč. Šlo o luxusní zboží jako náhrdelníky, hodinky, kožichy či kabelky. Mj. darovací daň z těchto darů Nečasová nikdy nezaplatila. Mezi dárci byli vlivní manažeři, podnikatelé, úředníci či lobbisté, například. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jana_Ne%C4%8Dasov%C3%A1 |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:17Re: Boje o Aleppo jsou u konce, rebelvoé opustili své pozice ...rebelové... |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:17Boje o Aleppo jsou u konce, rebelvoé opustili své pozice http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1980268-boje-o-aleppo-jsou-u-konce-rebelove-opustili-sve-pozice BRAVO! Těším se na zprávy Novinářky Terezy Spencerové přímo z Aleppa! |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:11Trump nikoho nezajíma? Prestižní akt se zvrhne ve frašku http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/176725-trump-nikoho-nezajima-prestizni-akt-se-zvrhne-ve-frasku/ 20.1.2017 se ukáže, jak dalece bude mít novinářka Lucie Kalivodová pravdu. Bunga bunga! |
|
|
V. Heidlerová 12.12.2016 15:30Re: Na celé té aféře mi nejvíc vadí osoba Forejta - feťáka. Zeman je sám feťák, alkohol je droga dostupná všude a účinky jsou též hrozné. A ještě je nechutný nikotinista a obžera. |
|
|
V. Braun 12.12.2016 15:12Re: Forejt, Nagyová? Z médií "Žalobci chtějí Nečasovou poslat před soud za to, že nezaplatila daň ve výši 700 tisíc korun z darovaných kabelek, oblečení a šperků za téměř deset milionů korun." Šperky za deset milionů zase tolik místa nezaberou. |
|
|
G. Kovář 12.12.2016 13:18Re: Jestliže autore žijete Výborná odpověď |
|
|
I. Novák 12.12.2016 13:07Re: S vaším závěrem naprosto souhlasím. Protože se neustále někde přetřásá vliv tzv. novinářů, zvláště v ČT, po dlouhých letech jsem se chtěl přesvědčit na vlastní oči. Včerejší 168 otvírající p. Forejtem mě přesvědčila, že pojmenování p. prezidenta pro tuto sortu lidí, je víc než přiléhavé. Moje pocity byly horší, než když musím u svého domku vyčistit senkrovnu. Těch 10. min.,které jsem sotva u pořadu vydržel, mě stačilo abych se veškerému "zpravodajství a publicistice" v televizi zeširoka vyhýbal. |
|
|
V. Peroutka 12.12.2016 12:33Autore on Forejt udělal pro mne nepochopitelnou chybu neplatil za služby a to ho stálo existenci. Navíc všichni tito co se pohybují ve světě politiky jsou chráněni až moc. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 11:59Re: Forejt, Nagyová? Když někomu dáte úplatek třeba 10 tisíc, tak očekáváte, že vám to hodí mnohem víc. Kdybyste "získal" zpět 10 tisíc, tak by celá operace byla zbytečná. |
|
|
P. Han 12.12.2016 11:54Re: Forejt, Nagyová? Pan Ptáček je vůbec takovej skromnej. Ani s přemýšlením to nepřehnal. |
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:23Re: Forejt, Nagyová? on ten Ptáček u dává "skromný odhad" - tak to Ptáček má oko z Kašparovy krávy. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:21Re: Ono to novinářské pranýřování toto můžu podepsat, ano. |
|
|
P. Khail 12.12.2016 11:21Re: Kdyby byl Nečas Tím míním srovnání obou funkcí. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:20Re: Jestliže autore žijete vzhledem k tomu, jak vystupujete zde na "Psu", je ve vás dobroty, jak prdeli medu. Taky na vás dojde. |
|
|
P. Khail 12.12.2016 11:17Re: Kdyby byl Nečas Píši Nečas, myslím Nečase. Netuším jak srovnávat premiéra s hradním poskokem. |
|
|
J. Jelínek 12.12.2016 11:10Hrad, drogy a video Každá uklízečka na JE Dukovany musí projít psychotesty. Ochranka nepustí do areálu toho, kdo na bráně nadýchá a dotyčný má ÚPPDKŽ a letí. Okamžitě.A drogy? Každý zaměstnanec JEDU znervózní, když má projít kolem zralé veselé kytičky.Na Hradě se očividně na všechno hází salám, asi platí to tom bohovi a volovi. |
|
|
A. Alda 12.12.2016 10:56A co soudíte o cause Samková? http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripravena-akce-Klara-Samkova-vypravi-dosud-nezname-veci-z-kauzy-islam-jako-nacismus-ktera-ji-muze-znicit-466712 |
|
|
S. Ševeček 12.12.2016 10:46Re: asi tak, pane Nováku Mráz přichází z ODS? |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2016 10:30S vaším závěrem naprosto souhlasím. Je jen jedna možnost, jak takovému novinářskému konání zabránit. Odmítnout přijmout tuto hru a podobná sdělení ignorovat. To ale není v povaze člověka a tudíž se s podobnými aférami budeme potkávat stále. |
|
|
P. Lenc 12.12.2016 10:29Re: Forejt, Nagyová? Dokážete si pane Ptáčku představit "dary" za deset milionů? Nemluvě o tom, že to je již "jen" šestset tisíc a to v "kabelkách".A ty kabelky se měly nalézt v normálním třípokojovém bytě. A nyní počítejte.I kdyby v průměru jedna stála dvanáct tisíc korun, (píši o PRŮMĚRU), tak jakou část bytu by zabraly kabelky za šest set tisíc? Že se ve spisu o něčem takové nepíše. A ani tehdy "uniklé" policejní video nic takového neukazuje.Po právu by jste měl trošku přemýšlet.To, že šlo o puč, tak to došlo již mnoha lidem. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2016 10:19Re: Vazeny autore Vážně jste nikdy neudělala nic, co byste nechtěla, aby se dostalo ven? Dnes stačí, abyste dala dítěti jednou v životě na zadek a pokud by to kdosi zdokumentoval, novinářská svoloč by vás dokázala vyobcovat z lidské společnosti. Tak opatrně. |
|
M. Šejna 12.12.2016 10:11asi tak, pane Nováku jen upřesním, že Nečas ani podávat demisi nechtěl. Jenže oni mu to poradili jeho soudruzi na Grémiu ODS. Poradili mu něco ve stylu "Péťo, vzdej se funce, soudružka Němcová to vezme za tebe". Jenže Zeman na tohle střidání hráču během zápasu nepřistoupil. Proto se dnes traduje, že Nečas byl odstaven. Kdyby Zeman přistoupil na výměnu Nečase za Němcovou, dnes by po Nečasovi a Nagyové ani pes neštěkl. |
|
|
T. Kočí 12.12.2016 10:05Re: Udavač či zachránce ?! Bez drog by tam nevydržel ani týden. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 9:35Forejt, Nagyová? Forejt se stýkal s podsvětím (dealeři drog, gayjští prostituti, dodavatel eskortních služeb atd.), co mohl čekat? Zavinil si to sám. Nagyová, u níž jak někteří píší našli nezdaněnou kabelku? Našli nezdaněné luxusní dary za 10 milionů. Kolik ona musela umožnit dárcům za takovýto obolus korupčního jednání? Desetinásobně? To je jen skromný odhad. Ti co na to poukázali nejsou žádní udavači, šlo jim o jejich i naše peníze. Po právu by měla být v teplácích. |
|
|
K. Novák 12.12.2016 9:35Re: Kdyby byl Nečas Nečas vůbec demisi podávat nemusel. Vedla ho k ní jen jeho blbost. |
|
|
F. Doušek 12.12.2016 9:33Na celé té aféře mi nejvíc vadí osoba Forejta - feťáka. Feťák nemá co pohledávat v takové funkci, to je bezesporu. A Forejt měl možnost, nechat se na přítomnost opiátů otestovat. Což neudělal. Ostatně, ta aféra není "čerstvá". Video bylo natočeno před 2 měsíci a donedávna tutláno a "překvapený" Zeman je jen divadélko pro plebs. |
