Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Jemelíku, v politice je na každého více vidět, obzvláště na ty, kteří jsou na vrcholu a chovají se tak jak se chovají, není divu, že se jim někdo podívá tzv. na zoubek. S tím musí každý politik počítat a pokud není úplně čistý, nemá do politiky vstupovat. A média? Třetina všech médií patří politikovi Babišovi (!!!) a ostatní dle mého názoru píší co vidí a slyší. Pokud píší nepravdy, může je p. Babiš žalovat.

No, když započtete Chvilku pro tebe a Modelářství a televizi ǒčko, tak to třetinu může hodit. Ovšem, majetek ve svěřenském fondu nikdo nevlastní, tak ho nemůže vlastnit ani Babiš. Tištěná media mají minimální náklad a třeba takové blogy na IDnes moc babišovské nejsou...koneckonců, i Neviditelný pes je "ve spolupráci se serverem LIDOVKY.cz a přesto sem píšete . S těmi žalobami- to si děláte lkegraci? Vždyť by musel soudy zavalit. Stačí se podívat na jeho soudy ohledně STB - po té, co tři vyhrál, přišel slovenský Ústavní soud s tím, že najednou, zrovna v jeho případě, ÚSTAV PAMATI NÁRODA NELZE ŽALOVAT a nařídil rozsudky zrušit- když nemáte žalovaného, nemůžete mít pochopitelně rozsudek, který je proti němu.

Články se dají samozřejmě psát tak, že nejsou žalovatelné- posměšným, zpochybňujícím tonem, vybranými fotkami, vytrháváním ze souvislostí, zamlčováním toho, co se nehodí, zdůrazňováním každé blbosti, sepsáním negativ na začátku a uvedení věcí v jeho prospěch někde na konci... Většina lidí si přečte titulek a už má názor. I Aston pak tady před časem psal, že "Babiš přepsal miliardovou firmu na manželku" což je samozřejmě blbost..

Má jistě pravdu v tom, že média hlavního proudu jsou vůči němu vyhraněně nepřátelská.

Hmm, a iDnes a MF Dnes jsou také média hlavního proudu. Že by taky byla vůči svému majiteli a chlebodárci nepřátelská.?

No ano, jsou...

V českých zemích se opět probouzejí v myšlení mnohých lidí atavismy, které probouzejí ducha čarodějnických procesů, v nichž byl viník dopředu znám a jeho řádná obhajoba obhájcem byla natolik zavrženíhodnou aktivitou, že je třeba obvinit i obhájce a další slušné lidi, kteří se chtějí zastat oslabeného Babiše. Ostatně v celé EU probíhá proces demontáže civilizačních hodnot a o to horlivější budování bruselské diktatury, což se nemůže neodrazit i v procesu s Babišem. Ovšem předtím i Babiš byl nápomocen při formování nových bruselských pseudohodnot svým konformismem a devótností vůči vrchnosti z bruselského ústředí. Eurohujerské budování doposud nevídané totality nabírá obrátky a zemím EU hrozí sevření v kleštích novodobých jakobínských pořádků. Hlupáci ohlušení cinkotem bruselských měďáků, kteří převažují v europarlamentu a v dalších vrcholných institucích, se nám snaží vnutit otrockou oddanost spojenou s propagandistickým výplachem mozku tak, abychom se co nejradostněji oddávali autodestruktivním aktivitám. Babiš mi trochu připomíná Slánského, který byl obětován a byl podroben praktikám, které předtím prosazoval.

Protože tady bude ku prospěchu všech i když tady už Babiš nebude

A koho jste se ještě ptal, že to víte tak jistě?

To jméno Nagyová je nějaké prokleté. Nečas, Babiš, ti by mohli vyprávět ...

Tajemství jejich ložnic je tajemství Boží! To nevíte??

Media jsou proti nemu? Kdyz vyznamny politicky cinitel s ambicemi se stat tim nejvyssim ustavnim stoji pred soudem, tak je snad pochopitelne, ze se o tom pise a mluvi...

A skutecnost, ze je nemalo medii a tim padem i verejnosti proti nemu zaujata je sice pravdiva, nicmene je otazkou, zda si za to nahodou svym chovanim a arogantnim vystupovanim vuci kazdemu, kdo k nemu neni servilni nemuze sam...

Ja tvrdim, ze ANO!!

Některá média se bohužel snižují na úroveň zlobně poštěkávajících pejsků.

Ať tenhle soud dopadne jak chce, jedno je jisté. Jedna třetina občanů bude nadávat, druhá tleskat, no a té poslední je to jedno.

No, tak to je snad všechno naprosto v pořádku, ne?

Andrej Babiš aka agent StB Bureš je opravdová chudinka. Zajímavé je, pane autore, že neřešíte, jestli jednání pana obžalovaného bylo nebo nebylo v souladu se zákony státu, kde občan Bureš žije a občas možná i pracuje, ale vyjadřujete se k subjektivní pravdě, jestli je zájem médií úměrný a nestranný.

Chlap, co umí obvinit jiného chlapa ze “zabití cez padáky”, musí být silný a přijmout pár tvrdých odsudků ohledně podfuků s dotacemi bez mrknutí oka. A ne si hrát na oběť.

Jestli jste si zatím nevšiml, tak autor se od začátku zabývá procesem, který má vyřešit, zda obžalovaný jednal či nejednal v souladu se zákony a komentuje, nakolik jsou předloženy důkazy o vině.

Hodnota médií je daná jejich schopností co nejpřesněji popsat realitu a pokud jejich popis soudního jednání je ovlivněn politickými preferencemi, tak proč to nekomentovat. Vždyť to má dopad na vnímání spravedlnosti veřejností.

Politici si vzájemně dávají "šťouchy" typu "zabití cez padáky". A ano, musí je přijmout a zvládat. Ale pokud ty šťouchy jsou vedeny přes represivní složky typu policie, státního zastupitelství či soudu, tak to už není jen vzájemný šťouch, ale přímé ohrožení občanů a demokratického systému. V tomto směru ani Babiš nemá čisté svědomí, o tom žádná, ale i tak má smysl odsuzovat jakékoliv politicky ovlivněné rozhodování soudů, ať už je obviněným kdokoliv.

Čapí hnízdo bylo postaveno a reálně funguje. Padesátimilionová řádně schválená dotace představuje asi dvacetinu rozpočtu na výstavbu a vybavení objektu. Na druhé straně se podívejme na parazitickou rodinnou neziskovku premiéra Fialy. Jejím prostřednictvím vyždímal ze státního rozpočtu a rozpočtů vysokých škol 100 mil. korun dotací a výsledkem je pšouk v podobě elaborátu o vlivu feminismu na rozvoj demokracie v Barmě. Babiš je roky tahán po soudech. Fiala rozhazuje rukama a poučuje národ o morálce.

Vtip je, asi, v tom, že Fiala krade dle platných zákonů a nikdo to nezpochybnil. Pochybnosti u Babiše by měl dokázat nebo vyvrátit soud. Dotace a jiné pobídky totiž nic než uzákoněná krádež nejsou.

Tak, jak jsem napsal po úvodníkem. Už to moc nikoho nebere. Vše už bylo řečeno. Ať verdikt soudu dopadne jakkoliv, nastane dlouhý proces odvolávání a všelijakých právních klíček až to celé skončí v zapomnění. Ale Čapí hnízdo zůstane. Nebude to špatný pomník jednoho výrazného politika, nicht wahr?

Proč pomník?