Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Tak a teď ještě pane Vlku o tom,
Je vidět, že máte perfektní přehled o tom, co obsahuje vyšetřovací spis.
Re: Tak a teď ještě pane Vlku o tom,
Můžete být konkrétní, co vy byste udělal lépe? Nebo jen tak plácáte?
Re: Tak a teď ještě pane Vlku o tom,
Ištvan v tomhle namočen nebyl, naštěstí.
To teď bude chytrolínů,
kteří v životě nečuchli k práci operativy a najednou jsou z nich experti, jak mají probíhat a jak vůbec neprobíhaly (dokonce!) konkrétní odposlechy.
Přitom zatím konečné rozhodnutí je výsledkem právního názoru člověka, který pochází se skupiny osob, kterou lze pojmout jako "když se sejdou dva právníci, mají tři právní názory".
A za další, jako kdyby bylo málo příkladů, kdy jeden rozsudek zněl na mnoho let kriminálu a druhý z obžalovaného učinil nevinného.
A za další, když se v krabici od bot nosí miliony, v našich zeměpisných šířkách stačí ke zlikvidování důkazů rozhodnutí. V Palermu by to vyřešila lupara.
Re: To teď bude chytrolínů,
Každý zkušený operativec vám řekne, že odposlechy mu slouží k tomu, aby věděl, jak to ve skutečnosti bylo a kde má hledat důkazy. A pak pečlivě a trpělivě shromáždí důkazy, tak aby se o odposlouchávání pokud možno u soudu nemuselo vůbec mluvit.
Jo, a jak se tady mluvilo o znaleckých posudcích, tak ty jsou důkazy a o jejich přijetí a závažnosti rozhodne soud.
někdo se bojí,že by za katrem mohl mluvit
rozhodnutí tohoto soudu je stejné,jako Klausova amnestie,pěkná špína
Tak v té krabici bylo skutečně víno a ne peníze?
Autor by tu kauzu měl více rozepsat, abychom věděli kdo lže.
Re: Tak v té krabici bylo skutečně víno a ne peníze?
"Tak v té krabici bylo skutečně víno a ne peníze?"
Autor pana MUDr Rartha neobvinil, nezavřel a není policajt ani státní zástupce. Ti jsou za to placení a pokud pracují špatně, meli by je nahradit schopnější.
"Slušnej matroš"
Američtí ambasadoři podporují sovětské soudnictví ve střední a jižní Evropě.
Poznáme to podle Ratha, který měl nápady moc silné i na ODS a (překvapivě?) je prosadil jako člen ČSSD.
Tak Vlka už to chytlo taky.
To, že všechno zlo pochází z USA ambasády. Zvlášť to zlo co dehonestuje naše ctihodné politiky. No ještě že máme v zádech laskavého báťušku Putina, že Vlku.
Čínské komouše raději ne. Ti své kumpány přistižené jak Ratha s krabicí "suše šustivého vína" rovnou popravují.
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
"No ještě že máme v zádech laskavého báťušku Putina, že Vlku."
Přečetl jsem si úvodník pana Vlka opakovaně a o Putinovi jsem se nic nedočetl.
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
Ano, přímo zmíněn není.
Tím ovšem tenhle Vlkův článek není menší pitomost.
Celkem rozumná kritika práce policie a státních zastupitelství (a že je co kritizovat) namíchaná s naprosto fantasmagorickými nápady o příčinách.
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
ale že to trio BIŠ dostávalo noty z US ambasády, to nepopřete, že ?
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
a ještě jim to potvrzoval homoMoravec.
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
scházeli se na ambasádě, scházeli se v hotelu. Šarže Bradáčová+Šlachta+Schapiro. Byli u toho nafilmováni. Škoda, že nejsou odposlechy :-)
Re: Tak Vlka už to chytlo taky.
Na čínskou ambasádu se z nějaké důvodu radit nechodí, možná že by to bylo ještě horší.
Tak nevím, školy nemám, ale
bez ohledu na odposlechy a celý ten cirkus okolo pořád nevím, kde se vzalo těch 7 milionů v krabici ? Dala je tam Bradáčová nebo Ištván ?
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Asi americka ambasada primo z Obamovaa uctu.
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
To musí policie dokázat odkud ty peníze jsou. V tomto případě mají výpovědi paní, která dodávala stavební materiál.
To se nám může nelíbit, ale já s panem Vlkem souhlasím. Metoda dokazování, kdy někoho zavřou a předpokládají, že on "změkne" je nechutná. Vláčet lidi po kriminále v "medvědovi" ukazovat to v televizi, zavřít někoho, že je vrah a nedokázat to, je trestuhodné
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Ano, tahle část je v pořádku. Policie skutečně blbne.
Jen to pan Vlk nedemonstruje na správném příkladu (a o zbytku raději ani nemluvit).
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Pan Vlk to demonstruje na správném příkladu, protože ukazuje, že i zřejmý sociopat Rathova formátu má právo na zákonný proces, u něhož budou použity zákonně získané důkazy. Soudce nerozhodl, že je Rath nevinný, ani nezakázal odposlechy - rozhodl, že odposelchy byly povoleny nezákonným způsobem.
Američany bych do toho netahal, ti jsou občas naopak tak formalistní, že stačí překlep v žalobě nebo nedostatečně prokázané ocitování mirandy, případně neprokázané porozumění zatýkaným téže, aby soudce smetl jinak dobře zdokumentovaný případ. Právě v USA platí důsledně, že nezákonně získaný důkaz je nepřípustný a u soudu nesmí být ani prezentován.
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Však on ten DRáthův proces zákonný byl. Věc není ukončena, jen zřejmě jeden soudce nevěděl, jak DRáthovi pomoci.
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Jsem potěšen, že máte lepší juristický přehled než soudce vrchního soudu. Nechtěl byste ho nahradit?
Re: Tak nevím, školy nemám, ale
Nechtěl.
A nejsem udiven, že vy jste přesvědčen neoddiskutovatelné pravdě jednoho soudce, jehož výkon vám vyhovuje, když se jedná o zlodějského levičáka.
Rath má být hřebíčkem do rakve?
To by bylo poněkud úsměvné. Zvlášť proto, že Rathova nechutnost nebyla zcela zřejmě tím, co ho dostalo před soud. Pokud autor chtěl vyjádřit, že kovbojské postupy tria BIŠ zk..azily naprosto jasnou kauzu, tak pak souhlas.
Trio si možná nadělalo zbytečným futrováním případu pomocí odposlechů. Byli si moc jistí svou věcí. Rath není nechutný jen tím, jak se choval. Nahlédnutím na jeho konkrétní kroky z dob prezidentování ČLK ukazuje na vzorce jeho chování. Bylo by smutné, pokud se haj..a se dá zbavit jen haj..ovskými postupy.