Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kouzlo demokracie
na Nově si policie pochvaluje nové sledovací kamery,které občany chrání před zlodějičky.Lidé sami při vhodné mediální kampani rádi odhodí svobodu za pocit,že je někdo chrání
Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
jestli jsem simulant, má poznat doktor, ale plaťte "regulační" poplatky všichni. Bereš elekřinu? Plať za televizi! Kupuješ si vypalovačku nebo xerox? Zaplať autorským svazům. Neodhlásil jsi pře lety auto, které ti ukradli nebo jsi ho nechal šerotovat? Zaplať asociaci pojišťoven... Hnus, běs, hrůza.
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Jak to souvisí s tématem článku? A jste si jistý, že všechny tyto zákony navrhla, prosadila a schválila "pravice"? A kdo je u nás vlastně "pravice"?
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Pravice je přeci současná koalice, Topolánek to říká a ten nikdy nelže! A jak to souvisí? Nejste-li chudý duchem, tak snadno: swtát neumí cíleně stíhat ty, kdož se prohřešují, tak to osladí všem.
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Současnou koalici bych i jako chudý duchem jen stěží označil za pravici...ODS trochu, lidovci jsou zcela nalevo a zelení - kapitola sama pro sebe...No já jsem byl vždycky pro omezování pravomocí státu, protože ten nikdy neuměl, neumí a nebude umět spousty věcí, nejen cíleně postihovat. A to že platíme autorské poplatky z každé kopie čehokoliv, byť by to bylo moje dílo, je spíš dílem autorské lobby - všichni ti Jandové, ta paní Zagorová - ona je to hodná holka...
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Komunisté naší Hance milované záviděli, ale platili. Zvykla si na to a teď se jí to musí odčinit. Dobrovolně jí (a podobným, H.Z. není zrovna dobrý příklad, ale Jakeš ji jmenoval) nikdo nic nedá a tak se musí najít jiná cesta. Nakonec z toho beztak dostane jen kousíček. Režie je velká.
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Souhlasím a paní Z. se tiše omlouvám, jen se to tak hodilo, protože Petr Janda je jedním z čelných představitelů OSA
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
S tím doktorem to nesedí - ten sice má poznat, kdo je simulant a kdo ne, co ale když to nedělá, neb má svoje jisté za maroda stejně jako za simulanta? Potom plátce pojistného /nesimulant/ chtě nechtě financuje simulanty i zbytečnou lékařskou "péči". Řešením by bylo nepovinné zdravotní pojištění - pokud by počet simulantů a nepoctivých doktorů přesáhl únosnou mez, lidi by se tu nepojistili a oběma druhům vykuků by přestala kvést pšenka.
Re: Navíc tzv. pravice plošně obviňuje všechny:
Souhlasím, doktoři jsou navíc částečně zainteresovaní na "nemocnosti"... nepovinnost zdravotního pojištění by asi narazila na problém zodpovědnosti...současný systém je nespravedlivý, ale je jednoduchý pro systém...a o to jde
Je to horší
Můj předchozí příspěvek je adresován autorovi článku, omlouvám se za nejasnost.
Je to horší
Pane kolego, pozastavujete se nad částí problému a další stejně závažné přehlížíte. Tento zákon novelizuje i trestní řád ve stati o zkráceném řízení, kde dvoutýdenní lhůta k jeho realizaci se nově bude počítat od sdělení podezření. V praxi tedy po půlročním prověřování v bagatelní kauze běžně bude následovat zkrácené řízení bez obvinění, seznámení a možnosti se k výsledkům přípr.řízení vyjádřit. Namísto toho přijde trestní příkaz...Vše k libosti policejního orgánu a jeho pohodlnému vyšetřování. To vám nevadí, podobně jako zadržování ve zkráceném řízení, účelově velmi rozšířené u věcí, kde ze zákona není možná vazba a soud o ní tudíž nemůže rozhodout? Není to snad protiústavní, aby institut zadržení byl realizován tam, kde jsou sice vazební důvody, vazbu ale nelze ze zákona uložit? Zkuste místo článku napsat ústavní stížnost. Zdraví jinak váš sympatizant.
Re: Je to horší
Nejsem právník ani znalý práva, ale reforma policie , která je nutností na to snad naváže státní zastupitelství a potom soud Justice tolik kritizovaná efektivita na bodě nula přebujelé přepisovatelky to všechno je ta reforma a reorganozace Nový tr,zákoník obč.zákoník tohle všechno bylo třeba už dávno..Až to vstoupí v praxi tak se to ukáže. Myslím , že spořádaný občan se nemá čeho bát ba naopak.
Re: Je to horší
Jste naprosto naivní prostoduchý ....... (dosaďte dle libosti) - spořádaný občan se MÁ čeho bát. Stačí když se třeba domáhá svých práv daných ústavou i mezinárodními úmluvami vůči státu. Pak se stane, že jsou různé "zákonné" prostředky použity nezákonně a neeticky. Viz třeba tým Majetek z doby socanů a Grosstapa! Pokud vás ani toto neprobudí, holt nadále zůstanete v, možná v blažené, ale nevědomosti. Jinak platí, že pro vítězství zla stačí, aby ti slušní byli nečinní.
Re: Je to horší
Mohu správně označit nedávného "proradara"s dnešním těchňikem? Stejný rukopis,stejné bláboly!
Pouze pseudoochrana pred totalitnim rezimem
nebot pokud se totalitni rezim dostane k moci, tak behem par mesicu zavede vse, co potrebuje a zbytek bude do te doby delat nelegalne.
Opravdu nevidim problem v tom, aby DNA cloveka, ktery byl odsouzen za nasilny trestny cin figurovalo v policejni databazi. Naopak, prijde mi to jako velmi logicky krok, i kdyz pravda stezuje praci obhajcum v trestnim rizeni. Stejne tak je v poradku, ze se eviduji sexualni devianti, aby nesli treba delat vychovatele do skoly.
Neverejna cast restaurace neni soukromi. Stejne tak vyrobni podnik neni soukromi. Stavba neni soukromi. Autor chce chranit nelegalni pracovniky, nebo chce, aby byl uplatnovan zakon, ktery z nich dela nelegaly? Nelegalni pracovnik nema v zemi, kde je nelegalne na soukromi narok.
Re: Pouze pseudoochrana pred totalitnim rezimem
četl jste vůbec o co jde? Nejde o DNA lidí odsouzených, to by bylo v pořádku. Jde o lidi, kteří se pouze dostali před soud. A to je zatraceně jiná káva
Autor článku
se ptá, zdali není šílenec. Do jisté míry určitě je, kdo nečiní levárny, nemusí se strachovat o své soukromí. Jestliže policii pomůže jakékoliv "špiclování" k odhalení pachatelů zločinů, bude jen dobře.
Re: Autor článku
Vadilo by vám, kdyby vám doma nainstalovali kamery a měl byste byt/dům nonstop monitorovaný prověřenými pracovníky policie? Vlastně by to bylo pro vaší ochranu a bezpečí...
Re: Autor článku
100 % souhlas není se čeho bát a utor at nestraší lidi buď je zaměstnanec justice a asi mu ubude práce ve zkráceném řízení nebo se bojí transformace. Všude už prošla.tak je řada na polici a justici.
Re: Autor článku
Hlavně se netrefit do těch pravých.... kmáni můžou bručet až zčernaj. Tak nějak si představují reformu čehokoliv, nejen Policie....
Re: Autor článku
Další naprosto naivní prostoduchý ....... (dosaďte dle libosti) - i občan nečinící levárny se MÁ čeho bát. Stačí když se třeba domáhá svých práv daných ústavou i mezinárodními úmluvami vůči státu. Pak se stane, že jsou různé "zákonné" prostředky použity nezákonně a neeticky. Viz třeba tým Majetek z doby socanů a Grosstapa! Pokud vás ani toto neprobudí, holt nadále zůstanete v, možná v blažené, ale nevědomosti. Jinak platí, že pro vítězství zla stačí, aby ti slušní byli nečinní.
svoboda fšem
A co právo výrobců přístrojů na stanovování profilů DNA? Oni chtějí vyrábět více a více a vydělávat! Přeci je nebudeme krátit na jejich právech? A co lékařská karta? Jak si doktor může dovolit shromažďovat moje citlivá data? Cítím se tím jako v policejním státě.
svět je nemocný
1. Nic takového jako "zaručené bezpečí" neexistuje; a už vůbec ne z rukou Policie 2. Orwell to věděl dobře, co přijde 3. sofistikovaný zločinec nenechá stopu DNA, zato každý z nás ji trousí na každém kroku 4. svět je nemocný, šílený, poskládejte si ty kousky různých informací z různých břehů a co dostanete? Říši strachu
Občané že chtějí svobodu ?!? Chachachachacha !!!
Tak ještě jednou, víc po lopatě. Aby to pochopili i ti natvrdlejší pravičáci, kteří se tady dnes sešli ve větším počtu než obvykle :
Občani na svobodu kašlou, a měnícím se pravidlům se dokážou přizpůsobit. Nebo si je nenápadně přizpůsobí.
Zkrátka, občani chtějí od státu plat a zábavu za co nejméně práce. Chtějí, aby se nikdo neměl o moc líp, než se mají oni.
Jinými slovy, občani rádi vymění svobodu za jistoty a prosperitu. Nebo aspoň za ty jistoty. A my jsme jim je slíbili, my jim je taky dáme. Občani to vědí, proto nás volí. Jako v r.1946. A občani budou mít, co chtějí. Na to vemte jed. Třeba hned.
Naše vítězství přinese lidu jistoty a prosperitu, přinese zpět všechny výdobytky socialismu ! Volte ČSSD a KSČM !
Pro s.Ludvu : Jen mezi námi, příteli a soudruhu !
Drahý příteli a soudruhu Ludvo, ono se těm mizerným pravičákům daří : http://www.lidovky.cz/stat-loni-hospodaril-nejlepe-od-roku-1997-d99-/ln_ekonomika.asp?c=A090102_132105_ln_ekonomika_nev
Koneckonců, proč ne. Jsou študovaní a mají zkušenosti, umějí řídit podniky atd. Já si vzpomínám pořád velice dobře, co říkali naši vedoucí soudruzi, vždy po návratu z pobytu ve světě kapitalismu (samozřejmě jen mezi námi soudruhy) : "Dybyste viděli, vo co sme naše lidi připravili !" - takto plakali, doslova. Po zásluze byli smeteni a vyloučeni.
My dnes víme, že spotřební zboží a vůbec blahobyt není potřeba. Lid potřebuje vědět : 1. že ho zítra nebudeme věšet, pokud dodrží nějaká pravidla; 2. že mu dáme nějakou šlichtu, pokud bude předstírat práci.
A to je vše. Víc není třeba. Volby prostě vyhrajeme.
Socialistický humanismus nemá nic společného s liberalismem, a nesmí být vykládán v rozporu se zájmy společnosti ! Volte ČSSD a KSČM !
P. Vlk
souhlasím s vámi, ale při vašem vzdělání bych čekal, že dojdete k tomu, co vykazuje minulost lidského rodu a to , že jakmile některý režim je u moci(a to jsou vždy konkrétní lidé) začne čím déle je u moci ,tím více přerůstat v totalitu, což jsou např. ty prvky které uvadíte a to právě souvisí s tím ,aby se udrželi co nejdéle u moci, nejlépe na věky o což začínají mít strach.Ale tím vlastně začíná jejich konec, i když múže to trvat poměrně dlouho.Ten konec už začal a čím ho vytvoří tvrdší pro nás ,tím pak bude také tak nemilostrdný k nim. Tož, to jsou takové zákony rovnováhy.
Ono opravdu to vyznívá tak,
že to neprospívá profesi pisatele. Chtěl bych mu jenom říci, že zneužít se dá i projímadlo.