Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Právo vycházelo z morálky, ovšem v liberalizmu není pro morálku místo a tak ji liberálové nahrazují zákony. Jenže v liberalizmu platí, že "co není zákonem zakázáno, to je dovoleno", takže liberál musí mít zákon ke každému prdu (dnes už to není obrazné vyjádření). A proto tolik zákonů s proto to utkání "ošetřit" další oblast lidského života zákonem. Ideologie liberalizmu trpí stejnými neduhy, jako každá jiná ideologie. Jen si to ti liberálové nechtějí přiznat.

Takto že to je? Že liberál chce, aby nám bylo co nejméně dovoleno a snaží se pomocí zákonů nám co nejvíce zakazovat? (Napadá mne teď: nemají slova zákaz a zákon v češtině stejný původ?)

Zákony první republiky, vesměs přejaté ze starého mocnářství, se prý vešly do jedné skříně, na zákony socialistické byly třeba skříně tři, a dnešních, těch liberálních, zákonů je na tucet almar. (Doufám, že jsem si to zapamatoval dobře, psal o tom tady buď pan Vlk nebo autorka článku.)

Nemyslím, že liberálové se vyznačují nedostatkem morálky. Nicméně, říká snad pan Krásenský, že dnešní společnost je od dob mocnářství nejvíce liberální??

Ano, je. Sama to o sobě tvrdí. První republika liberální nebyla, to by vás agrárníci a lidovci hnali.

Je možné, že liberálové nějakou morálku mají, ovšem zcela individualistickou, sebestřednou, sobeckou. (Ain Rand)

Liberalismus dnešní, je otočený a zneužitý od své podstaty ,Jako demokracie kterou si přivlastnili , z Opozice udělali opovržlivé Populisty ? Na tak nesmyslné hraně odtažitosti ? Že plnit sliby lidem je něco špatného ? Přitom i Liberálové jdou do voleb se sliby svým voličům taky ?! Jen si přisvojí právo že si budou vládnout podle svých představ ? A voličům do toho nic není?!§ To snad ne

To je pouze páně Krásenského omyl v terminologii. Spletli ho (nejspíš) neomarxisté, vydávající se za liberály.

Ale to vas prece vubec nerusi. Vy stojite pevne na strane "levicove liberalnich" "demokracii", ne?

Jistěže ne. To je pouze vaše mylná představa, že kdo nesdílí vaše sympatie k agresivnímu Rusku je proEUnijní levičák.

Na straně demokracie stojím pevně, to jo.

A ktere, smim-li se ptat? Kdepak jeste je nejaka demokracie? Vlada lidu, skrz lid a pro lid?

Je vase mylna predstava, ze kdo o situaci premysli trochu objektivne a v sirsich souvislostech, potazmo kdo zvazuje okolnosti, ktere k te situaci vedly, ten tim vyjadruje "sympatie k agresivnimu Rusku". To je ta vase dnesni demokracie: "Kdo nejde s nami, jde proti nam"! Zabednenost a infantilita je to, v nejlepsim pripade.