Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Občané si většinově volí dobrovolně a svobodně pečovatelskou (neefektivní) verzi státu. A stát s tímto bianco šekem zachází přirozeně způsobem, který je mu vlastní po staletí. "Pot a slzy" nepatří k preferovaným volebním programům, tak že na tu "krev" dříve či později dojde.
Výstižně napsané. Otázkou je jaké procento lidí by preferovalo svobodu a současně s ní plnou odpovědnost za svůj život a život blízkých před současnou rádoby demokracií.
Děkuji za článek! Výborné odlišení svobody jednotlivce a "přirozených" práv od deformované demokracie nadnárodních celků a struktur, který ve skutečnosti byly budovány nedemokratickým způsobem (ignorováním referend, změnou "projektů" pro které lidé původné hlasovali, novelizace proběhlé bez demokratického schválení, přijímání závazků a smluv bez možnosti se vyjádřit a s nemožností tyto smlouvy vypovědět...)
O úrovni evropské "demokracie" dostatečně vypovídá to, že prakticky neomezenou pravomoc rozhodovat o osudu stovek milionů lidí má hrstka nikým nevolených úředníků.
My už dávno žijeme v totalitě. EU je zcela nepokrytě zrůdný totalitní systém nepřátelský k občanům. Teď konkrétně pod falešnou záminkou zařídil, že zmizí náš dosavadní blahobyt a propadneme se do chudoby. Nebo nás čeká ještě něco horšího.
Z Francie, Německa a něterých jinývh zemí na nás číhá islám za frenetického potlesku merkel a zelených štváčů.
Moudrá slova, bohužel těch kteří vidí každodenní ukrajování svobod je strašně málo a jakmile se ozvou je proti nim okamžitě vyhlášeno válečné tažení. Viz. pan Beran, Žaloudík, nebo Pirk.
Útok na občanské svobody pokračuje takovým tempem, že z demokracie zanedlouho zbude jen slupka názvu.
Hm, ale opravdu je vrcholem svoboda jednotlivce a ne demokratická společnost? Slova o zneužívání moci vládami znějí pravdivě, tak ty vlády teda svrhneme a budeme si vládnout sami?
Znějí pravdivě? Cožpak nemáme dost dokladů, že k tomu nesčetněkrát došlo a pořád dochází? Cestou je omezování vlivu vlád a byrokracie na životy občanů a to aspoň do takové míry, kde stát bude řešit jen vnější obranu, vnitřní bezpečnost a soudnictví. Ostatní bychom si měli pořešit sami.
Svrhávání vlády a anarchie nepřichází v úvahu, nakolik většina z nás je na stát naučena a navyklá.
Demokracie vrcholem být nemůže, nakolik má v sobě zabudované mechanismy vedoucí nevyhnutně k socialismu (v dlouhodobém měřítku) a tím k totalitě.
To je velmi dobrá poznámka. Myslím, že odpovědí je něco jako, že cílem je demokratická společnost založená na fundamentálních hodnotách. A těmi fundamentálními hodnotami jsou svoboda jednotlivce (zejména projevu), posvátnost soukromého vlastnictví, rodina, rovnost před zákonem etc. a stále více si myslím, že i nějaká místní, historická ukotvenost.
Kosmopolitní globalismus, jakkoli se zaštiťuje universálností hodnot (obvykle lidských práv), má vektor zcela opačný . Jeho instituce jsou jednotlivci maximálně vzdálené, nereprezentativní a demokratické jen v technickém slova smyslu.
ano, ale o ty fundam. hodnoty je nutno pečovat a skrze kvalitní vzdělávací systém je předávat dalším generacím. Jinak postupně zdegradují nebo vymizí
„Demokracie je nesmyslný systém ve chvíli, když není občan. Demokracie pro poddané je na prd.“ Karel Kryl
Řekla bych, že občas je nezbytné vyhodit to, co už je opotřebené a nefunkční a začít znova.
Protože soudruzi z Brusele absolutně nechápou, o čem je vlastně řeč, takže ty jejich výkřiky by tady vypadali, jako kdyby náckové hajlovali na Staromáku, proto mají pod takové články zakázáno přispívat.