Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Piráti usilují o převzetí moci, a tak se snaží ulovit voliče všech stran, nejen KSČM, ČSSD, nebo ANO. Příkladem může být jejich dlouhodobý program (cíl) v podobě přímé demokracie. Tady evidentně loví ve vodách SPD Tomia Okamury. Malá ochutnávka z jejich dlouhodobého programu (cíle) přímé demokracie:
Závazná referenda na úrovni celého státu, krajů a obcí. Občané v nich rozhodnou o návrzích zákonodárné iniciativy nebo o zásadních návrzích parlamentu (změny ústavy, mezinárodní smlouvy, členství v mezinárodních organizacích, vojenské základny apod.). Stát nebude předem podporovat žádné stanovisko; pro každé referendum občan obdrží stručný posudek od navrhovatele pro přijetí a posudek od odpůrců proti přijetí návrhu.
Docela by mne zajímalo, zda, když mají v programu, že chtějí prosadit, aby občané v závazném referendu rozhodovali o členství v mezinárodních organizacích, zda jsou tedy pro referendum o vystoupení z EU a NATO. A zda, jako vládnoucí strana s premiérem Bartošem v čele, v těchto otázkách nebudou podporovat žádné stanovisko.
Piráti o zavedení přímé demokracie:
"Systém rozdělení moci v republice i na evropské úrovni mezi staré struktury důsledně nahradíme demokracií. Demokracie vyžaduje přímou volbu a možnost odvolání vedoucích představitelů"
A toto že má být "demokratická opozice"? Tak tomuto populistickému programu chce asistovat v budoucí kolaliční vládě v roli užitečných idiotů eunuch Fiala, top-krasava a kérkou a lidovci?
Pes má čtyři nohy?! Takový rasismus! Takový ohavný hatespeech!!! Kdo to vůbec je tenhleten Lenský? Jak to, že ještě publikuje? Nemá nás náhodou před podobnými chránit soudružka Jourová?
Češi jako národ spějí k zániku, o kterém se ani Heydrichovi nesnilo. Přímo hororové je pomyšlení, že už teď třetina voličů preferuje Piráty a to je k tomu nikdo nenutí. Dělají to s nadšením, jsou to hlavně mladí lidé. A jak půjde čas, budou dorůstat noví mladí voliči a odcházet staří, kteří by svými zkušenostmi s totalitou mohli mladé usměrňovat, bude to horší a horší.
S podporou pirátů je to podobné jáko v USÁ s podporou Bidetistů. Účelová lež ágentur + médií ovládnutých lotříky z bážin.
Myslím, že prostě Peksovi nerozumíme. On nechtěl říci, že nejsme Češi, ale že jsme proevropští Češi. Na rozdíl od jiných, kteří se se určitě přihlásí mezi Moravany, Slezany, možná i Chody.
"Proevropští" v sobě zahrnuje ten problém, o kterém psal pan Lenský. Jasnější by bylo napsat rovnou národnost protiruská. Na tom se přece profilují kovaní "Evropané".
Já naopak myslím, že chtěl říci přesně to, co řekl. A taky že je to nebezpečnější, než cokoli jiného dnes.
Proč troškařit s národností "Evropská". Proč rovnou nenapsat "Humanoid"
No však, mnoho pokrokářů už o sobě dávno prohlásšovalo, že jsou světoobčany. Myslím, že i třeba Havel. Ono je to takové hezké.
Redefinice pojmů a změna významu slov je příznak nastupující totality. Věděl to už Orwell. V případě evropské národnosti se jedná o natolik zjevnou blbost, že to ani nestojí za tak obsáhlý článek. Za pozornost zato stojí změna významu slova rasismus - to je podle progresivistů prohřešek vyhrazený pouze bělochům - aspoň tak čtu žonglování s tímto pojmem.
Ano, taková Angela už v roce 2015 redefinovala slova jako 'pomoc', 'solidarita', 'záchrana', atd.
EU pana Peksu luxusně živí, jeho pracovní náplní je propagovat fantasmagorickou představu euroobcana, ktery mu ten luxus má doživotně zajišťovat. Nereálné, naštěstí.
Od pirátů je sympatické, že otevřeně uvádějí, co jsou zač a o co jim jde.
Obdobně už v roce 1929 Gottwald otevřeně říkal, že se jezdí do Moskvy učit jak kapitalistům zakroutit krkem. A lidem se to líbilo. Teda alespoň zpočátku, než se to tady začalo realizovat.
Komunisté? Stalinští marxisté. Piráti? Neomarxisté. Obé je nebezpečné, oboje nakonec vede k rozkladu a ke zničení společnosti.
Tak oni Židé mají na implementaci marxismu, komunismu, stalinismu a všeho toho svinstva dějinně opravdu, ale opravdu významný podíl.
Ale to snad víte, že?
Ano vím, jenže se jednalo o odpadlíky, o lidi, kteří se judaismu a sionismu zřekli, byli jen pokrevními Židy, ne náboženskými, kulturními a sionistickými.
Kruic, teorie "odpadlíků" Vás ale nějak zaujala. Je to jen varianta na podobné teorie, třeba "pátá kolona" apod.
Zaujala, protože je pravdivá. Co je na Židovi židovského, když nevyznává judaismus, sionismus a nemá vztah k Izraeli? Vůbec nic. Není důležitá krev, ale víra, kultura, tradice a ideologie.
Líčit každého Žida jako bolševika je antisemitský postoj. Skuteční Židé jsou hrdí Židé, vlastenci, konzervativci, sionisté, hrdí na své židovské dědictví. Krev není nic, důležitý je postoj. Na krvi si zakládal Hitler, pro nacisty byla krev vším, pro normálního člověka ne, krev si nevybereme, někam se narodíme, ale víru, tradici, postoje, kulturu si vybrat můžeme. Ale o tom jsme se spolu již bavili.
Lidé málokdy domýšlí následky svých činů. Prostě chtějí "změnu" tak udělají změnu. Že k horšímu, na to přijdou postupem doby. Ale s tím se nedá nic dělat. "Masy je třeba učit na jejich vlastních zkušenostech", říkal "klasik". A měl vlastně pravdu.
Uvádění národnosti v jakémkoliv dokumentu, natož při sčítání, nikomu ještě štěstí nepřineslo. Spíše naopak. Stát pak vždy jenom lépe věděl koho potrestat, koho vystěhovat... Bylo by vhodné od toho upustit.
Norimberské zákony nebo Heydrichova řeč: "Čech v tomto prostoru koneckonců nemá co dělat".