Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vidím to Jinak
Po vítězství nezkušené Čaputové média včetně pana Stejskala Jásala, po vítězství Zelenského média Mlčí a Stejskal Kecá. IVK si vzal jen jako záninku. Mimochodem, Čaputová byla řádně zvolena, tak si může navštěvovat a děkovat komu chce. Podobně to dělá Zeman a je to v pořádku...
To isté...
Ukazuje sa, že prejsť na voľbu prezidenta ľudovým hlasovaním, namiesto jeho výberu v parlamente vedie k rovnakým výsledkom či už je to na Slovensku alebo inde.Teória hovorí všetko za to aby sa priamo prejavila "vôľa ľudu" v celorepublikovom hlasovaní. To je však naozaj len teória. V praxi domáce a zahraničné lobbistické skupiny zabezpečia výber "správneho" kandidáta a "nezávislé" masmédiá to zariadia. Je to to isté ako pri akýchkoľvek iných projektoch. Na začiatku sa vložia do projektu peniaze a na konci sa očakáva primeraný zisk. Asi je to tak správne, no nie ? Veď máme kapitalizmus !
Jak vidím či slyším tu pověstnou zkratku (IVK),
vytane mi na mysli Výzkumný ústav díla Zdeňka Nejedlého.
Re: Jak vidím či slyším tu pověstnou zkratku (IVK),
A mně bolševický Prognosťák, ústav zřízený pod kuratelou KGB, jehož dva výlupci, Genius i genius, tady šafářují už nepřiměřeně dlouho ... ale tahle země přežila nácky i bolševiky, přežije i tyhle dva!
A co takhle vyvažování pane Stejskal
Reakce IVK na Čapu i na můj vkus příliš zdůrazňovala její nezkušenost a trochu podceňovala Slovenské reálie = že lidé logicky nechtěli nikoho ze současných mafií (že u toho podcenili soršovy svazáky je jiná věc).
Jenže tady jde především o to, že IVK vyvažoval mainstreamový tisk nadšený z Čapů a naopak kritizující nezkušenost u Zeleskyho. Že se tisk poučil, to je od pana Stejskala buď manipulace nebo obrovská nezkušenost. Všichni přece víme, že mainstream podporuje, "Sorošovce", liberální socialismus, EU centralismus (záměrně nepoužívám pro EU postoj, protože jsem podporovatelem původní myšlenky EU), feminismus. Na Ukrajině pak podporuje ty co dostal do sedla, dřív Tymošenkovou, dnes Porošenka a hlavně má obavy aby se majdan nezvrtnul, to u neznámého Zelenskyho člověk nikdy neví.
IVK tedy vyvažuje tím, že odmítá Čapu (a brání Zelenskyho).
Paní
Čaputová přijela do Prahy navštívit zmíněné osoby, zdůrazňuji, že jsou to pouze osoby, nikoliv osobnosti. Na to tahle sebranka nemá. A hodnocení té paní ze Slovenska podle IVK je přesné.
Re: Paní
Tebe přijela navštívit Čaputová, sebranko? Pravděpodobnější je, že jsi byl ožralý a něco se ti zdálo.
Nepochopil jsteopravdu o čem ten Weigelův článek je -
nebo jste to pochopit nechtěl a tedy se pochopení úsilovně bránil?
Protože myslící člověk musel vynaložit opravdu značné úsilí, chtěl-li "nepochopit" za účelem kopnutí si do Weigela, potažmo IVK, potažmo VKst...
Mezi Čaputovou a Zelenského
můžeme zařadit i našeho primátora v Praze - věčně usměvavého MUDr.Hřiba. Taky se žádné mini funkce na nejnižší úrovni neotrkal a stejně vládne celé Stověžaté - takvocogou ??? Já bejval kdysi úsekový důvěrník ROH a měl jsem pod sebou cca 50 oveček - takže bych mohl dělat rovnou prezidenta - že jo ?!?!?!
Re: Mezi Čaputovou a Zelenského
Co jsme si zvolil, to máme.
Já tedy Piráty nevolím už kvůli jejich "tančícímu dítěti" Bartošovi, ale nějdo je volit musel.
IVK
by se měl sám zrušit. Ale proč, když Kellner sype, že. Otázka je za co že to sype. Tam je pes zakopán.
Re: IVK
jakože správce Klausovic ( a jiných) majetků něco pouští? Musí, je jenom správce.
Re: Dotaz vám oběma -
To víte že bolí když si sednete na připínáček. Jo pardón, on to nebyl eufemismus. No to pak prohazujete dojmy a pojmy stejně jako Weigl, IVK, potažmo VKsen.
Není to málo, chápavému to stačí.
„Otázky a rizika (na Slovensku – LS) jsou stejné jako na Ukrajině.“ Toť vše. Chce se říci: Není to trochu málo, Antone Pavloviči
A Vy, autore, jste si tu invektivu mohl odpustit.
strawman Stejskal
Veiglův článek jsem četl, ale nenapadlo by mě z toho činit závěry, jako pan Stejskal. Pan Veigl se jen podivil, proč u nás v médiích není takové nadšení z prezidentské volby na Ukrajině, jako bylo z volby slovenské, když přitom v obou zemích zvítězli politicky zcela nezkušení kandidáti.
Pan Stejskal vymyslel námět, který ve Veiglově článku nebyl, aby pak mohl Veigla hrdinně zkritizovat za něco, co vůbec nebylo námětem Veiglova článku.
Strawman Stejskal.
Re: strawman Stejskal
Vás vůbec nenapadá dost věcí. Např. to, že na IVK objektivní článek nevznikl už léta.
Institut IVK mě osobně velmi zklamal.
Neoperuje a neargumentuje ve svých stanoviscích spontánním řádem lidského světa, tedy jedinou možností existence lidstva, a to je katastrofa. Mám takový dojem, že se stará o ochranu Ruska a nic více. Propaguje demokracii v EU, která je ovšem sama od sebe zdrojem zla. Vždyť je to totalita většin proti jednotlivci, v případě EU přednostně proti národním státům a dokonce taková, že pokaždé jiných proti pokaždé jiným. Tedy všech proti všem. Na takovém principu ovšem lidský svět nestojí. Stojí na principu negativním, tedy zákazovém... Dzp.
Re: Institut IVK mě osobně velmi zklamal.
Mě ne, nic jiného jsem od něho neočekával.
Stejně jako od jeho odpadního kanálu, Protiproudu.
Re: Vy už fakt blbnete, z hladu ?
Ne, vy jste málo zorientovaná a IVK slabý, slaboučký... Dzp.
Being There
Vzpomínáte na film Being There? Všechno už tu bylo, nejdřív jako humoreska, nyní to prožíváme v reálu. Největší šanci mají lidi s nulovou historií. Protože všichni lidi, co jsou známí, mají historii mizernou.
Netřeba se divit
Že Zeman může, dle IVK, naznačovat, ovlivňovat... Pokud "mozek" IVK, Klaus, není siamským dvojčetem tohoto Zemana, je dvojčetem myšlenkovým. (Jen jeden za oba sportuje a druhý za oba žije nezdravě).
Čaputová nemluví běžně rusky - mohla by být proamerická. Zelenskij mluví rusky velmi dobře - mohl by být proruský. Čaputová se absencí proruskosti netají, Zelenskij je pro nás neznámá. Ona chce vyvést Slovensko z náručí panslavismu, u něj je pro panslavisty naděje, že náruč otevře.
Komunistický think-tank jménem IVK by v Evropě uvital budoucnost republiky rad. Tak mu držme palce - ať mu to nevyjde.
Re: Netřeba se divit
Burdo, seš obyčejnej blb, Goebellsův pohrobek. Ale on byl, na rozdíl od tebe, originální.
Víte, pane Stejskale,
nechci se vás dotknout, vážně ne, ale nejste to vy, kdo by mohl zkřížit meče na alespoň přibližné úrovni s intelektem a argumentací pana Weigla.