10 °CDiskuse k článku
PODOTEK: Svěráka zavřít až zčerná!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 153
- Poslední: 28.8. 2009 18:04
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Petr Benes 23.7.2009 12:19
Re: Rozumím ale nesouhlasím.
kdyby to byla melodie, tak se soudi o pouziti hudby a ne sloganu, to je prece jasne.
GRUNTORÁD 23.7.2009 11:16
odhlaste to, neplaťte, nic se vám nestane!
Čestně prohlašuji, že ke dnešnímu dni nenaplňuji podmínky zákona č.348/2005 Sb., o televizních a rozhlasových poplatcích, v platném znění, který vymezuje poplatníka televizního poplatku. Prohlašuji, že nevlastním a ani déle než 30 dní v celku neužívám jakýkoliv televizní přijímač (např.: přenosný televizor, kapesní LCD televizor, autotelevizor, počítač vybavený kartou nebo externím, např. USB zařízením pro příjem televizního vysílání, dekodér digitálního tv vysílání (tzv. set‑top box), videorekordér VCR vybavený tunerem, DVD rekordér vybavený tunerem).
Klacík 23.7.2009 11:57
Re: odhlaste to, neplaťte, nic se vám nestane!
To je ho*no platný! Komunisté kradli, kradou a budou krást stále!
Frank 23.7.2009 10:59
Když jde o penízky, tak Svěrák nesvěrák.
Víte, co to je, když Svěrák musí každou kačku hned dvakrát obracet? Ale oni jsou komedianti téměř všichni stejní. Když jde o cizí, tak jsou štedří, ale když jde o jejich, tak jeden hamižnější, než druhý. Jako politici. Přijde doba, kdy bude problém mluvit nahlas, protože každý bude mít zaregistrované svoje hlášky a běda těm, kdo je budou zadarmo nechtě interpretovat.
Machi 23.7.2009 17:25
Re: Když jde o penízky, tak Svěrák nesvěrák.
Ono ale jde o cizí peníze. Ta firma použila ten slogan, aby se obohatila. A k tomu použila upraveného textu p. Svěráka.
V tomto případě má tedy nárok na honorář.
pteryx 23.7.2009 10:45
hm,
Je sice pravda ze se to s temi "autorskymi pravy" a "intelectual property" trochu prehani, ale kdyz nekdo komercne vyuzije vseobecne znamou pisnicku ktera je tak trochu "znackou" sveho autora, tak se zas tak nedivim ze se dotycny ohradi.
Jurajda 23.7.2009 10:39
Taky se musí důkladně vyšetřit jestli je Ferda mravenec rom a nebo jen cikánského původu!
Taky ještě jestli nepodniká neoprávněně a jestli platí daně!Je dostarečně známo že brouk Pytlík má živnostenský list a potvrzení od lékaře že je sice blbý ale může zastávat jakoukoliv státní službu!Jde jen o to vypátrat investigativně kterou funkci v parlamentu a vládě zastává!
pteryx 23.7.2009 10:47
Re: Taky se musí důkladně vyšetřit jestli je Ferda mravenec rom a nebo jen cikánského původu!
Vy jste to ještě nepoznal? Momentálně šéfuje ČSSD, všechno zná, všude byl dvakrát 
havránek 23.7.2009 12:58
Re: Taky se musí důkladně vyšetřit jestli je Ferda mravenec rom a nebo jen cikánského původu!
Já myslel, že se jmenuje Pecina
m 23.7.2009 10:39
Bauhaus snad není tak chudý,
aby zaplatil za verš vytržený z písně. Kdeyby byl pan Svěrák opravdu hnidopich, tak jim tuto větu zakáže používat. Pokud se týče dzavření jsem pro. Už delší dobu nám zde ke všeoibecné naštvanosti chybí řádné politické procesy
pteryx 23.7.2009 10:50
Re: Bauhaus snad není tak chudý,
Ono jde možná spíš o to, že Svěrák asi neměl na mysli "postav třeba zeď - ale jedině z cihel z Bauhausu" - aby sousedi čuměli - jipy jáá jáá jipy jipy jééé.
lary 23.7.2009 11:05
Re: Bauhaus snad není tak chudý,
Slogan Bauhausu byl :" Upeč....třeba zeď." Byla to reklama na míchačku. Svěrákova žaloba je podle mě ubohost.
Klacík 23.7.2009 12:02
Re: Bauhaus snad není tak chudý,
Ubohost, jako celá jeho tvorba! Znám ještě jednoho takového, nějaký Vyžvík nebo Vykuk? Nevím přesně, jak se jmenuje. Píše knížky pro infantilní čtenářky
REX 23.7.2009 10:03
Březina jako tradičně mimo.
Kdyby Bauhaus oslovil Svěráka, tak ten souhlas dostal.
honzak 23.7.2009 11:06
Re: Březina jako tradičně mimo.
protože to z té písně ukradl (tedy jeho "kreativci").
milkom 23.7.2009 11:15
Re: Březina jako tradičně mimo.
Ukradl sousloví upeč třeba? Nepřipadá vám to trochu blbé? Podle mne jde o jasný důkaz zřetelného duševního úbytku páně Svěrákova.
žibřid 23.7.2009 11:42
Re: Březina jako tradičně mimo.
Když se řekne: "Upeč třeba zeď", tak já si teda hned vzpomenu na tu písničku, a to jsem tu reklamu doteď neznal. Ale Vy třeba máte alzheimra, tak Vám to nic neříká
milkom 23.7.2009 11:54
Re: Březina jako tradičně mimo.
Samozřejmě, že písničku znám - ale princip, že nikterak originální sousloví dvou slov užitých v díle, začne někdo pokládat za svoje duševní vlastnictví je trapný, směšný a velmi hloupý. Co bude dál? Dvě noty? Originální pohyby? Nebo každé jedno slovo užité v díle, které se stane známým bude povolovat a zpoplatňovat nějakej nenažranej šmudla? ...
žibřid 23.7.2009 12:01
Re: Březina jako tradičně mimo.
U dvou slov bych se ztotožnil s Vámi, že to nemá cenu dávat k soudu, i kdyby to nakrásně někomu něco připomínalo. U tří už bych naopak měl jistotu, že jde o parafrázi a použití něčeho, co napsal Svěrák.
RomanL 23.7.2009 12:46
Re: Březina jako tradičně mimo.
Jasně, sousloví "Upeč třeba", to je ale originální. Jenom jestli to Svěrák neopsal z nějaké knihy, kde je napsáno "upeč třeba koblihy", já být spisovatelem, tak si na Svěráka posvítím! Z toho by se určitě dal vytřískat majlant.
A.S. Pergill 23.7.2009 9:33
Narážka na nějaký obecně známý pojem - literární dílo atd.
by asi neměla být předmětem vybírání výpalného. Tyhle pojmy jsou jednoduše obecnou součástí světa kolem nás, našeho kulturního pozadí atd. To už by brzy mohl někdo vybírat peníze za to, že je držíme v hlavách.
Tady je třeba opravdu prásknout přes pazoury nenažrané vlastníky "autorských práv", jinak nám budou zpoplatňovat i zvuky vydávané naším trávícím ústrojí po pozření fazolí nebo čočkové / hrachové polévky, případně zvuk vyťukávání čísla na mobilu (což už se dokonce stalo).
A budou si patentovat a vybírat poplatky i za kolo (což už se stalo) nebo oheň (zatím se nestalo, ale kdo ví ...). (Microsoft má patentovány i algoritmy popsané ve starověkých učebnicích matematiky, je to sice v rozporu s patentovým právem USA, ale nemá každý stovky až tisíce milionů dolarů na to, aby je soudně zpochybnil.)
pteryx 23.7.2009 10:59
Re: Narážka na nějaký obecně známý pojem - literární dílo atd.
Mícháte dohromady autorské právo, značky a patenty. Autorské právo je kvůli tomu, aby autoři neumírali hladem, jak se předtím dělo. Microsoft má patentovaný dvojklik myší. Když jde o důležité věci, tak to lidi u nás nechává celkem chladnými /ffii.cz/.
RomanL 23.7.2009 12:10
Re: Narážka na nějaký obecně známý pojem - literární dílo atd.
Za to teď je autorské právo na to, aby mohli paraziti krást ještě 70 let po autorově smrti... 
Ivo Fencl 24.7.2009 13:32
Re: Narážka na nějaký obecně známý pojem - literární dílo atd.
Na to je lehká odpověď: Když vám umřeli rodiče, měl si někdo vzít jejich barák, který postavili. No, a jiní rodiče napsali knížku.
Anonym 23.7.2009 9:29
Tu pohádku si pamatuji
Ale obávám se, že Bauhaus nepoužil slova v písničce. Tam je zcela jasně řečeno "upeč třeba chleba, postav třeba zeď".
Nevěděl jsem, že se o to Svěrák soudí, ale i mě se to zdá trochu malicherné. Ale ať zkusí štěstí.
Něco jiného byl Zákopčaník - se "Sluncem v duši".
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
