Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jen bych připomenul, že soudci i stítní zástupci jsou sice placeni "z našich" daní, ale protože i oni u nás utrácejí, nakupují, prodávají, vlastní nemovitosti, účty u bank atd., tak i oni do rozpočtu přispívají. DPH, spotřební daň, závislá činnost resp. funční požitek, silbiční daň resp. dálniční známky, daň z nemovitých věcí atd.

Ano.

Výdělečně činní lidé dají soudcům a státním zástupcům (a dalším) část svých peněz, a oni pak z těchto peněz odvedou část zpět do státního rozpočtu.

Do rozpočtu ale nepřispívají. Stačí si představit, co by se asi stalo, kdybychom všichni byli soudci nebo státní zástupci.

Soudci nemohou spravedlivě soudit a státní zástupci hlídat zákonnost, pokud se jim každoročně vydatně nepřisype do koryta. Nesvědčí to o chorobné závislosti na penězích Je to vyhrožování, že jinak budou brát úplatky

1*

O platech soudců, poslanců a ministrů se nediskutuje . Prostě se zvýší. O důchodech se také nebudou bavit.

NO JO

108, že

Mimochodem škoda že paní Bradáčová asi neřekla to podstatné. Ta diskuze je prakticky zbytečná i proto, že i kdyby vláda to snížení platů soudců protlačila, tak potom mají i jednotliví soudci právo podat proti tomu ústavní stížnost, a je dost velká pravděpodobnost, že jim Ústavní soud vyhoví, a ty platy jim budou zpětně navýšeny.

Takže, v tomto je "jenom" diskuze zbytečná.. A pokud by se měla vést, tak už o řád výše, totiž o změně nadřazeného postavení soudců v rámci celého ústavního systému. Asi tak jako se o to pokoušejí i jinde

hI, ZROVNA POSLOUCHÁM DEBATU OD RÁDIA plus, Petra Hůlová púlus jeden, kde se komedianti zasazují o více peněz, dotací od státu. Nehledě k tomu, že čeština obou aktérů je prahbídná - pražštín, . Zmínili se rovněž o statusu umělce. Faktem je, že za jeden transportér za 100 milionů pro vojáky by se ufinancovalo mnoho, a vůbec, navrhuji přestat financovat škodící neziskovky, a dát peníze komediantům

Stačí mi přečíst si jeden z mnoha článků o nadprůměrných platech státních úředníků a pak se podívat na svoji výplatnici, která je dost POD mediánem. Že by to naháněli političtí náměstci (což NEJSOU úředníci)?

Nejenom oni

Neustálé hádky a spory o mzdy a platy ve veřejné sféře kontrastují s tím, jak rychle a bezohledně fialová vláda a její hlasovací mašinérie zatočila s valorizací důchodů. Taková tvrdá regulace by měla být všeobecná a týkat se redukce nárůstu platů politiků, státních zaměstnanců, soudců, ale také církevních restitucí nebo výsluh generálů.

Mám dojem, že autor nepřečetl rozhovor do konce.

Dále v tom samém odstavci Bradáčová uvádí: "Plat soudců a od něj se odvozující plat státních zástupců je nastaven tak, aby v návaznosti na ekonomickou situaci státu buď automaticky klesl, nebo rostl. Takový systém byl takto nastaven proto, aby se každoročně nedebatovalo o platech."

Už teď je ten plat nastavený tak, aby se hýbal dle ekonomické situace státu (je navázaný na průměrný plat ve státě) právě proto, aby o něm nemuseli pořád politici rozhodovat.

Takže samozřejmě má autor pravdu, že lepší je diskutovat, než autoritativně rozhodnout bez diskuze, ale zrovna toto paní Bradáčová svým vyjádřením dle mého vůbec nemyslela.

Chcete říci, že při poklesu reálné mzdy jim automaticky klesnou platy

Soudci bohužel neprocházejí pravidelnou obhajobou svého postu ( o délce lze diskutovat ) - na rozdíl od mnohých dělnických a technických profesí, kde je to běžní i každý rok

Ale to se silně pleteš, Kotas. Většina jejich rozhodnutí musí být důkladně a dobře odůvodněná, Podstatná část jejich rozhodnutí je podrobena apelačnímu nebo kasačnímu řízení, a to bývá sakra ostrá záležitost.