23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

NADVÁHA: Problém vskutku těžký

Ve Spojených státech amerických, které byly v tomhle směru trendsetterem, začaly křivky obezity (BMI > 30) stoupat až kolem roku 1980, kdy je v trendu vidět jasný zlom. U prosté nadváhy ten zlom vidět není, ale u obezity, která je zdravotně jednoznačně škodlivá, ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 29.11.2023 20:57

Tak mi superbdělý cenzor odmítl zveřejnit příspěvek na řešení, uvedený ve Svejkovi, který po příjezdu maršky do Sanoku hejtman Tayerle poskytl vyžraným štábním písařům, ač je to citace z literatury. Kdo to zná, ví, a dál se s tím znovu rozepisovat nebudu. A cenzor nechť mi políbí šos! :-/Rv

J. Jurax 29.11.2023 19:03

Nejsem vědec, ale užívaje rozumu razím klasické heslo: Nežer a hejbej se!

Funguje to, osobně ověřeno.

Metabolismus nemetabolismus, sežeru-li denně 8000 kcal, mám sedavé zaměstnání, neudělám krok pěšky a ve volném čase se válím po gauči, nemohu než vbrzku nedosáhnout hmotnosti sedminy tuny, již měl Nero Wolfe, a tloustnout dál.

P. Vychodil 29.11.2023 19:02

článek ovšem nepostihuje ten zásadní problém. Proč "vládnoucí elity" dopouštějí takovou fyzickou degradaci svých obyvatel !

J. Jurax 29.11.2023 19:38

Vládnoucí elity s tím nemají co dělat. A buďte rád, kdyby se do toho začaly plést, vymyslí leda nějakou peachovinu. Třeba výši odvodů na zdravotní pojištění přímo úměrnou BMI pojištěnce. Nebo výrazně vyšší DPH u vysocekalorických potravin. Třeba cukru, másla, banánů, ořechů, oleje, bůčku a rýže ... :-)?

Tohle je přece každého věc, případně v útlém věku věc rodičů. A když je někdo blbej, línej a žere furt, tak je holt tlustej.

O. M. 29.11.2023 21:12

Však už to také vymýšlejí.

O. M. 29.11.2023 21:12

Však už to také vymýšlejí.

P. Sura 29.11.2023 16:03

Mariane, to je naprosto skvělý příspěvek !! A proč si to myslím? Cca 50 let se tu blbne kolem "globální klimatické změny", kde se čím dál víc přednostně hledají jen teorie, kterými lze zdůvodnit kroky zlodějských lobby, které bohatnou na "řešení pro snížení důsledků globální klimatické změny". Ačkoli je zřejmé, že nejpodstatnější příčinou je přemnožení lidstva a s ním spojené snahy o RŮST ekonomik a v důsledku toho i růst všech emisí a možných příčin urychlujících klimatické změny, otázce řešení redukce světové populace se zatím všichni vyhýbají. Je to přirozené, protože každého napadají především nejrůznější nehumánní postupy. Ale výsledky tohoto výzkumu, který jste tu prezentoval, takové řešení konečně nabízí. Redukci lidské populace lze vyřešit příjemnou cestou - nechat část lidské populace UŽRAT SE K SMRTI !

R. Langer 29.11.2023 11:59

Že bych byl nějak zvlášť štíhlý se říct nedá, ale po přečtení článku se cítím docela dobře... ;-D

S. Rádl 29.11.2023 11:20

Pane Kechlibare,

V druhém díle mých Příběhů spojených s objevy nových léčiv bude také kapitola nazvaná „Konec otesánků (nejen) v Čechách?“, která se využitím GLP-1 agonistů zabývá. Jen stručně tedy k Vašemu textu dodám, že je ve vývoji také první nepeptidový agonista GLP-1 orforglipron (LY-3502970), který je účinný po orálním podání. Pokud by se na trh dostal, měl by vzhledem ke své struktuře potenciál být levnější než semaglutid (Wegovy), který i po nedávném podstatném zlevnění stojí přes 16 000 USD za roční léčbu.

R. Langer 29.11.2023 12:00

On ještě dnes někdo věří na zázračné pilulky na zhubnutí? ;-D

T. Kohout 29.11.2023 18:56

A co ženy? Já tedy ne, nikdy ne. Ale ony???

P. Vychodil 29.11.2023 12:48

léčit pilulkou to, co si člověk vlastním přičiněním způsobí ?

Takže lidi budou žrát ještě větší s.r a čky a zapíjet to nějakým chemickým lektvarem, a všichni budou happy ?

M. Valenta 29.11.2023 9:53

Být bezdůvodně ( a takových je valná většina) oplácaný kilogramy tuku jako tuleň, být na obtíž ve špitále, v eroplán, svému okolí i společnosti, to si vůbec nedokážu představit. Rodiče co uděají ze svých děcek otesánky a zničí a zkrátí jim život, jsou u mě monstra.

P. Diviš 29.11.2023 9:41

Svou roli hraje taky pivo ...

J. Pokoutný 29.11.2023 10:15

U žen? Ulice měst v USA jsou plné tlustých černošek (neproporciálně ke zbylým typům obyvatel).

T. Kohout 29.11.2023 19:00

Za to může Cola či jiné soft drinks, "soda".

Z. Lapil 29.11.2023 10:19

U mě rozhodně ne. Ne že bych dosahoval nějakých obludných rozměrů.

R. Langer 29.11.2023 12:01

Řeknu vám jedno velké tajemství - po pivu se fakt nepřibírá. Ani když ho vypijete denně třeba 20 l. ;-)

P. Vychodil 29.11.2023 12:49

mám ověřeno též

M. Kocián 29.11.2023 14:47

Negativní vliv piva na tloušťku je, že vzbuzuje chuť k jídlu a od jistého množství nechuť k pohybu.

T. Kohout 29.11.2023 19:09

Některé informace jsou i DOBRÉ.! Škoda, že nyní 20 l již nevypiji. Každý si z vějíře informací může vybrat tu svoji, optimální...

A tak je to i z informací z různých bojišť, demonstrací i volebních preferencí, ba i výsledků. Cheers! Vesele, jen vesele, život třeba brát (J. Zíma).

P. Vychodil 29.11.2023 9:35

Prvotní příčina není v přežírání, ale v tom, že junk food tělo nedokáže zpracovat a musí jej uložit jako odpad do tukové tkáně. A z ní se to sakra těžko dostává.

Lidé jsou obézní, přitom jsou zároveň nutričně podvyživení.

Kdo někdy experimentoval se stravou, tak mnohdy zjistil, že tělo se vzpírá, je v podstatě "drogově" závislé na mnohých potravinách.

Doporučuji si vyzkoušet na pečivu. "Pečivový" půst, týden, měsíc,. Půst znamená, naprosto žádné pečivo, bez náhrady...

T. Kohout 29.11.2023 19:13

Co když to není "odpad", ale "rezerva"??

P. Vychodil 29.11.2023 19:31

Pokládáš svůj odpadkový kos v kuchyni za rezervu ? Tu si tam schováš knedlicek , kousek babisova kuřátka ...dobrou chuť !

T. Kohout 29.11.2023 19:53

Jak kdo. Proč já? Beru to obecně. Lidi jedí frites, já ne. Lidi jedí burgry, já ne. Tak proč tak osobně, na mě, když já to beru obecně, pro "celé lidstvo". A nejradši mám grilovaou celou rybu, z které si udlubuji. Mořskou... možná s mrkvičkou a hráškem.

P. Vychodil 29.11.2023 20:06

Tvůj příspěvek vyzněl osobně ...

Tedy já mám nejraději syrovou rybu, rybí carpaccio , mňam ...

B. Bartoš 29.11.2023 8:40

Příčina je zřejmá - najíst se dnes vyžaduje podstatně méně úsilí než kdykoliv v historii. Po všem na co máme chuť, stačí sáhnout. A vše je úmyslně připraveno tak, aby to chuti vyhovovalo a ještě ji podporovalo.

Na jedné straně lidské vlastnosti a na druhé armády marketingových odborníků, psychologů, chemiků, zemědělců, pekařů, řezníků... atd. Nemáme šanci bez vlastního rozumu.

P. Pepax 29.11.2023 9:13

R^ souhlas.

Z. Lapil 29.11.2023 10:22

Jste si jist, že nenavrhujete "evidentní a jednoduché nesprávné řešení?

Navrhuji test: došlo v USA v těch 80. letech k nějakému zlomu? Není to řečnická otázka, já to nevím. Ale přiznávám - myslím si, že ne.

B. Bartoš 29.11.2023 10:30

Přiznávám, že této námitce nerozumím:

1. příčin je jistě více, ale ta principiální je zde uvedena

2. USA v 80. letech??? A co jako?