Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V Evropě máme ještě jednu specialitu: Zatímco normální stát, včetně společenství států či území na různé úrovni samostatnosti - klasicky USA, má tu vládu, která je ze všech nejdál "s kůží mimo hru" někde v hlavním městě v sídle vlády a parlamentu, tak v Evropské unii máme tuto vládu a parlament přímo nadnárodní a ještě o další level dál z místa, kde se něco děje a kde je možné zjistit, co se vlastně děje. Proto také paragrafy a akce s razítkem EU vypadají tak, jak vypadají.
Zpětná vazba? To jako aby politikové, zákonodárci a byrokrati na vlastní kůži pocítili následky svého konání? To by přece bylo vůči nim nelidské a kruté a porušilo by to jejich lidská práva!
"Chodím tudy a nestačím se divit. Jednak tomu, jak rychlá a totální ta demografická přeměna byla (demografie se vůbec může změnit zatraceně rychle), jednak tomu, že většina těch současných Karlíňáků asi vůbec netuší, jak to tam vypadalo předtím."
O tu degrafickou přeměnu se postarala povodeň roku 2002. Ta v Karlíně vysmejčila kdejaký kout
Máte pravdu, několik roků jsem tam bydlela, to ještě nebylo v Praze metro, Pernerovka byla chuťovka; už tehdy se tam občas do nezamčených domů uchylovali nezvaní nocležníci a bylo o strach jít ráno do práce.
Dopřál bych migrantům život na ,, dobré " adrese ať si tam taky něco užijou.
"...Pokud sem dorazí větší množství migrantů, budou odsunuti do paneláků ...."
Žádný takový, imigranti půjdou tam odkud přišli, pokud to nepůjde jinak, tak přišli z moře, a to je přijme vždycky. Politici pozor ! Pokud je necháte v naší zemi, tak si vyberte ́místo na Olšanech. Nenávist k vám už dosáhla hranici. Vzpomeňte na Heydricha. Ten se taky nebál.
Biden otevřel mexickou hranici a péči o příchozí přenechal státu Texas . Texaský guvernér zase najal autobusy a letadla začal rozvážet ilegály do milionářských bašt demokratické strany. Těch amerických Ořechovek, Hanspaulek, Letné . Tam je nechal bez peněz vyklopit na ulici. To byl řev ! Nyní Biden bude pokračovat ve stavění hraniční , Trumpovy , zdi !
Texaský guvernér ? A sláva mu a von je pašák camcarára juchajdá !
"Nyní Biden bude pokračovat ve stavění hraniční , Trumpovy , zdi !"
Asi mu milionáři nechali naplácat na (_!_)
Mezitím tam nalezli miliony ilegálů Latinos a arabských teroristů....
No, ANO. Tak doufejme, že takhle budou působit nejvíc tam, kde je ze všech sil podporují...
U politiků chybí nejen zpětná vazba ale i trestní zodpovědnost za hloupá rozhodnutí.
Hloupost NENÍ trestná.
A i kdyby byla, v politických rozhodnutích budete těžko dokazovat už to, že rozhodnutí bylo špatné, natož ýe bylo hloupé. Viz všechna ta Čapí hnízda a H-Systémy. A vlastně i odsun sudetských Němců - byl jednoznačně dobrý nebo jednoznačně špatný? A co horšího - byl vykonán z chytrosti nebo z hlouposti?
Nemluvě o tom, že v politice je naprostá většina rozhodnutí kolektivní, takže budeme trestat ty, co hlasovali pro, nebo celý parlament či zastupitelstvo?
Kecáte, pravděpodobně z neznalosti.
Politici trestní zodpovědnost mají a dokonce je občas i některý potrestá - viz třeba DRáth. Ovšem za dokázané trestné činy.
Za politická rozhodnutí (nejsou-li trestným činem podle zákona) nesou politickou zodpovědnost.
Jinak to nejde, ač by si to prostší povahy, neschopné domyslit následky, přály.
Ovšem politická odpovědnost je reálně žádná odpovědnost. Ač jsou zodpovědní za hojné zhovadilosti, nehrozí jim ani srážky z platu, natož odpovědnost trestní.
Kdo a jak by to měl trestat, pokud to nejde nacpat pod nějaký definovaný trestný čin?
Mne taky serou, dokonce velmi, ale rád uvažuji o reálných možnostech.
Ne jen polická zodpovědnost. Stačí uplatnit:
Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.
Mám podezření, že je to většina posledních vlád, na které by se dal aplikovat.
Ne jen polická zodpovědnost. Stačí uplatnit:
Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.
Mám podezření, že je to většina posledních vlád, na které by se dal aplikovat.
Co nám vládne nejsou politici ale zločinci. A vrána vráně oči nevyklove.
Největší podporovatelé rozdělování sociálních bytů nepřizpůsobivým bydlí v oplocených hlídaných vilových rezortech a největší zastánci inkluze posílají své děti do drahých soukromých škol. A největšími bojovníky proti zákonnému zvyšování důchodů jsou členové fialové vlády, kteří si valorizaci platů, cestovného, náhrad a benefitů schválili v předstihu a Jenerál, kterému byly plně valorizovány výsluhy.
Taky kecáte. Důchody jsou zvyšovány dle zákona a i tak na ně musí stát doplácet z rozpočtu, vybrané peníze nestačí.
Problém je, že na sociálním pojištění se vybere asi o 30 procent víc, než kolik se vyplatí na starobní důchody.
Takže kdo a za co bere ten zbytek?