10 °CDiskuse k článku
MÉDIA: Už zase ti židi!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 148
- Poslední: 13.7. 2014 18:42
- Řadit dle: vláken
- času vložení
E. Sevrát 11.7.2014 16:42
Re: ha
Má guláš akorát v půlce,že je každé náboženství špatné a že kvůli jeho prosazovaní mečem a ohněm (bez rozdílu víry) bylo zavražděno miliony lidí je pravda.
J. Babička 11.7.2014 18:36
Re: ha
No pravoslavny Putin, chodici do kostela a podporujici sirkev je sa,ozrejme pro ateisty jen nabozensky tmar a nechteji s nim mit nic spolecneho.
J. Babička 11.7.2014 18:47
Re: ha
No pravoslavný Putin, chodící do kostela a podporující církev, je samozřejmě pro ateisty náboženský tmář a nechtějí s ním mít nic společného.
P. Pokorný 11.7.2014 15:04
I já bych si dovolil dát panu Vlkovi (který píše dobře)
otázku: kde se bere ta nenávist? Češi patří k největším cestovatelům. Ne do luxusu, ale do počtu. Každý rok vyjíždí tisíce do arabských zemí, muslimských (to se prolíná) a bylo by fajn, kdybyste popsal, kolik zabitých Čechů je za posledních deset let. A porovnal se zabitými v Anglii, Čechy v USA... A já si kladu otázku, pokud jich moc není , pokud vůbec jsou a dokonce i ona manželka s dcerou, co byla povodně otrávena místním pitím, je nakonec asi vražda manžela a především, proč teda proti nim posíláme vojáky, (viz článek vedle)´, proč je místní komunita k smrti nenávidí a zda to není jenom masáží médií, které nyní trochu ubraly na síle? Dokázal byste, pane Vlku, napsat skutečně, kolik našich lidí arabská komunita z nenávisti zlikvidovala, když i ti čtyři vojáci byli omylem a měli to bý Američani jako pomsta? Děkuji.
J. Babička 11.7.2014 18:39
Re: I já bych si dovolil dát panu Vlkovi (který píše dobře)
Aha, tak je nesmime vinit za neumyslnou chybu, kdyby zabili americany, tak to bylo spravne.
P. Urban 11.7.2014 14:47
To má být politická korektnost?
Osobně s tím nemám žádnou zkušenost (logicky - nikdy jsem v Americe nebyl), ale podle tvrzení místních znamená například na vysoké škole v USA vyhodit černocha ... pardon, Afroameričana ... od zkoušky projev rasismu, který si normální učitel netroufne. To by ho hanba fackovala, i kdyby byl dotyčný blbec jak vrata.
Podobně, jak se zdá, není možné kritizovat Izrael, ať dělá cokoli. To by byl projev antisemitismu.
Docela by mě zajímalo, proč je podle pana Vlka Západní břeh "Palestinským územím" pouze takzvaně a proč přítomnost izraelců není okupací.
Koneckonců, bývaly doby, kdy Německo takzavaně okupovalo takzvaně česká území. Takzvaně proto, že Germáni tu byli dříve, než Slovani (což je pravda). Čímž je řečeno vše.
M. Koutný 11.7.2014 15:26
Re: To má být politická korektnost?
Jednoduše. Vzato do důsledků je palestinským územím celé bývalé Britské mandátní území Palestina, tj. dnešní Izrael, tzv. Stát Palestina a podstatná část Jordánska. Palestinci jsou potom všichni jeho obyvatelé, nejen palestinští Arabi (žádné palestinské etnikum neexistuje!!!!!), ale i Židé (alespon ti původní a jejich potomci), Samaritáni a další menšiny. Proto nazývat "Palestinský územím" pouze část tohoto historického útvaru je hloupost, nebo spíše vědomá manipulace.
Nebo taky naopak. Neexistuje ŽÁDNÁ Palestina, neb toto území má svůj historický název Izrael a pojem Palestina byl zaveden uměle, nejprve římskou správou, o stovky let později křižáky a nakonec Brity. Vždy s jedním cílem: potupit Židy tím, že jejich vlasti dám jméno po jejich historických nepřátelích, Pelištejcích (ano, oněch biblických Filištínech)
P. Urban 11.7.2014 15:44
K vyjasnění pojmů
Tady nejde o palestinské etnikum, ale o národ. Etnikum je kategorie čistě kulturní, národ kulturně-politická. Arabové jsou etnikum, nejsou národ. Švýcaři jsou národ, nejsou etnikum.
Židé si vydobyli svoji vlast během dvacátého století. Teď jsou v Izraeli, tedy na území osídleném Izraelci, a já to respektuji. Pokud jim to nestačí, protože jim přece patří celý historický Izrael, pak nejsou o nic lepší, než Palestinci. Kteří koneckonců nechtějí nic jiného než zemi, která po staletí patřila jejich předkům. (V tom smyslu, že měli mezi zdejší populací naprostou převahu).
Chcete předělávat svět podle dva tisíce let starého mustru? Zkuste si představit, jak by vypadala Evropa, kdybychom se ji pokoušeli přizpůsobit poměrům před pouhými tisíci nebo pěti sty lety.
Takováto logika nemůže vést k ničemu jinému než k válce. Pokud to někomu stojí za to, ať si poslouží. Ale mě ať do toho netahá. A nestěžuje si, až mu půjde po hrdle někdo podobný, ale úspěšnější.
M. Koutný 11.7.2014 15:56
Re: K vyjasnění pojmů
Poněkud jste nepochopil psané. Reagoval jsem na dotaz, proč mluvit o "takzvaném palestinském území". Prostě proto, že žádné skutečné palestinské území neexistuje, popřípadě má tento pojem zcela jiný obsah, než jak se prezentován. Tzv. Palestinci, jak se chybně označují POUZE v Palestině narození Arabi, dostali cca 80% Britského mandátního území a je jim to málo, chtějí zlikvidovat Izrael a vzít si vše. Svůj stát neztratili, odmítli ho, a půdu v dnešním Izraeli jim nikdo nevzal, prodali ji. Izraelci by se spokojili cca se současným stavem, v hranicích, které zajistí obranyschopnost země, a i za to jsou neustále ostouzeni užitečnými idioty.
L. Křivan 11.7.2014 16:52
Re: K vyjasnění pojmů
Jak se dělila Palestina:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-jak-se-delila-palestina-day-/p_zahranici.aspx?c=A121204_202851_p_zahranici_wag
P. Urban 11.7.2014 17:23
Re: K vyjasnění pojmů
Palestinci jsou lidé, kteří se považují za Palestince a jsou ostatními Palestinci za ně považováni. Podobně jako Žid může být Židem, aniž by se narodil v Izraeli.
Obyvatelé Palestiny (neboť tak se tato země do roku 1948 nazývala) nedostali, kromě konce tureckého panství a později britského mandátu, vůbec nic. Všechno ostatní si vybojovali, případně nevybojovali. Britský mandát vznikl po první světové válce, nikoli s cílem vytvořit domovinu pro židy. Tvrzení, že Arabové dostali 80% (původního) britského mandátu je stejně smysluplné jako vypočítávat, kolik "dostali" procent z celého muslimského světa.
Pokud je současným stavem míněno zacházení s půdou na Západním Břehu, jako by byla součástí Izraele (takže je zde možné stavět civilní osady) aniž by zdejší původní obyvatelé byli izraelskými občany, pak věřím, že by to Izraelcům vyhovovalo. Pak se ovšem nedivím ani Palestincům.
P. Han 11.7.2014 17:33
Re: K vyjasnění pojmů
Jasně. Prohlásím-li, že jsem Bój a moje rodina, příbuzní a známí prohlásí totéž, splňuji vaši definici. Pak si můžeme činit nárok na tuto zemi, kdysi nazývanou Boiohemum, a legálně vyvražďovat její ostatní obyvatelstvo.
P. Urban 11.7.2014 17:45
Zkuste to
Pokud se Vám to povede, pak se o tom dá skutečně uvažovat. Za předpokladu, že se vzdáte českého občanství i výhod s tím spojených. Nárok na Boiohemum si ovšem můžete dělat těžko. Maximálně tak na jeho poměrnou část.
Připouštím, že právě takto uvažují Palestinci, pro něž je okupovaným územím celá bývalá Palestina. Totéž ovšem platí i o mnoha Izraelcích a jejich obhájcích v diskuzích na NP. Také oni si dělají nárok na celou zemi, která se kdysi nazývala Judea, respektive Izrael.
L. Severa 11.7.2014 14:04
Výjimka potvrzuje pravidlo.
V dnešních poledních zprávách uvedla ČT svého (?) zpravodaje, který, mimo jiné, uvedl, že Izrael míří své rakety na představitele Hamásu, při čemž také dojde i ke ztrátám civilistů, ovšem rakety dopadající na Tel Aviv jsou zaměřeny přímo na civilní obyvatelstvo.
E. Sevrát 11.7.2014 14:24
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
To je hezky řečeno,tak korektně.Při zastavěnosti,zahuštěnosti a malé velikosti těchto území jdou vždy rakety i na civilní obyvatelstvo.Tomu se prostě nelze vyhnout,.
M. Koutný 11.7.2014 15:28
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
Tak proč se teroristé schovávají mezi civilisty? Ohromující hrdinství...
E. Sevrát 11.7.2014 15:43
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
Když spojenci v závěru války bombarovali Prahu ,Plzeň atd. tak tyky zabili mnoho civilstů.A také byly cílem jejich bombardování strategické body. Podle vás tedy mají vyjít na poušť a nechat se zabít ? Prostě v obydlených místech ztráty civilního obyvatelstva byly a budou.Jako je tomu dnes na Ukrajině.
M. Koutný 11.7.2014 15:57
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
Ano, to bych považoval za ideální stav :-)
E. Sevrát 11.7.2014 16:45
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
Jo,OK,ala ať tam také vylezou Izraelci,Dát všem stejné zbraně,stejný počet vojáků, a ať si to rozdají na férovku jako to dělali Vontové.A kdo vyhraje bude pánem Svaté země.
P. Pokorný 11.7.2014 14:36
Re: Výjimka potvrzuje pravidlo.
Problém je také v tom, že zde 99% nadávajících nechce slyšet pravdu. Ta se utajuje a Izrael dává embargo na vše. Protože je prý poctivý, nemáme znát pravdu. Divné, ne? Tito rozeřvaní a sprostí chtějí slyšet, kolik tisíc muslimů, nebo arabů, prostě těch podřadných je zabito a kolik jich každý den můžeme zabít. Lovná zvěř, my máme lepší, americké bomby a rakety. Zabijeme 100 000? To bude legrace. U klávesnice je to sranda. Ale večer nikdo ven nevýjde, jak se bojí. Ale rodiny zbytečně zabitých se potom mstí. A jsou v právu? Já tvrdím, že ano, protože každý není zabiják a kvůli Kájínkovi vystřílíme třeba Brno? /Nebo jinému...) To je na tom šílené! Krev, krev ale co pak?
P. Urban 11.7.2014 14:50
Kájínek je ve Vadicích, ne v Brně
a od té doby, co tam je, nikoho nezabil. Není tudíž důvod kvůli němu na kohokoli střílet.
P. Pokorný 11.7.2014 15:05
Re: Kájínek je ve Vadicích, ne v Brně
Opačně, proč současně nebylo vystříleno celé město?
P. Urban 11.7.2014 15:16
A proč by mělo být?
On z toho města (nevím, jestli z Brna nebo z Valdic) někdo někoho odstřeloval?
R. Jiřík 11.7.2014 13:31
Ad: Už zase ti židi
Souhlasím s každým slovem. Díky za článek. Vaše články i Psa už čtu léta a popravdě se toho na netu moc ani číst nedá a sledovat TV je docela hrůza. Před chvílí jsem přečetl pár článků na toto téma jinde a v ruce se mi náhle objevil "meč ohnivý", a tak jem se hned registroval do diskuse.
R. Jiřík 11.7.2014 15:58
Re: Ad: Už zase ti židi
Nevím, pane Zapletale, na základě čeho mi tykáte. Nevzpomínám si, že byste patřil do okruhu mých přátel. Zkuste popřemýšlet o článku. Obecně známé: "ne každý muslim je terorista, ale každý terorista je muslim" dost těžko vyvrátíte.
Jinak 4 gramatické chyby v jedné větě - pěkný úspěch!
P. Pokorný 11.7.2014 13:01
USA náš přítel i se svým Izraelem
Pak se zjistí, že je Německo prošpikováno agenty, Francie je prošpikována agenty, šmírují se západní spojenci, zabíjí se hlava nehlava a vždy tato dvojice je v čele. Čím větší dluh, tím více se bombarduje Poradci Mosadu v Sýrii, Iráku, Pakistánu, nyní na Ukrajině. A záštita míru USA je chrání. Google je největším agentem v každé rodině, "fejsbůk" je předsunutá výzvědná skupina US tajných. Do každé rodiny. STB nestačí zírat, jací byli břídilové.
USA demokracie a svoboda skončila v roce 1945. Pak se zjistila výhodnost válek a už zabijácká mašinérie jede. Víme to všichni, pouze někteří to nechtějí veřejně přiznat. A to je celé.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
