Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Zima

20. 4. 2006 10:28
Pane Bárta, tento pořad by nebyl při

funkční RRTV v dané formě vůbec možný. Ve skutečné demokracii by takové zneužití veřejnoprávní TV ku prospěchu etablované kliky vedlo ke stížnostem k ÚS a možná i k opakování voleb. Na tom nemění nic ani laskavý záměr ČT,  ve smyslu, nechat zaslané materiály ostatních stran vylepit na toaletách na Kavčích Horách. Při tom nejde jenom o nerovné chování k chaotům a snílkům, a o mnohdy infantilní teatrálnost pořadu, ani o nudné, stereotypní vystupování politologů, nebo dokonce statistických teoretiků, nebo o to, že ke skutečné diskusi dochází vlasně pouze omylem, nejhorší na tom je, že to celé ukazuje inteligentnímu občanovi, že nemá smysl se angažovat, že je ta zeď nepropustná a dobře hlídaná.

Jeden příklad z mnohých možných: Konkrétně k Vašemu Pospíšilovi. Právě ten si dovolil ohledně hlasování o tunelářích prohlásit,, že on ne, že on je u Moravce pouze za sebe. Máte v jistém smyslu pravdu, bylo to "obrovské překvapení"  ale ne ten "výkon",  jaký v tom vidíte Vy, ale skutečnost, že mu to prošlo.. Byl to totiž právě ten klasický volební podvod, který Pospíšilovi u Moravce nesměl projít. Nejenom proto, že by Pospíšil bez ODS někde v koutě hrál kapesní biliárd, ale proto, že ta naivní nastrčená figurka Grossova typu, táhne za sebou hrozen spodiny, která hlasovala právě pro zrušení tunelářského zákona.  - A to vše v ČT.

0 0
možnosti

dvd

20. 4. 2006 11:44
O kousek níže je uvedeno

"...např. v Německu diskutovali v televizi rovněž pouze lídři pěti hlavních stran (a kde zůstali NPD, DVU nebo Republikáni?), přičemž hlavní předvolební diskuse byla v obsazení Schröder-Merkelová, v Maďarsku debatovali jen Orbán - Gyurcsány (a lídři MDF nebo SzDSz, neřkuli MIÉP se mohli jít zatím klouzat) a v USA se Ralphu Naderovi může o účasti v předvolebních debatách jen zdát...." Co vy na to, telekomunikační odborníku?

No a ten Taschenbilliard jenom ukazuje co jste za hovádko.

0 0
možnosti

M. Zima

20. 4. 2006 13:55
S tím Německem je to trochu jinak,

jedna diskuse kancléřských kandidátů byla a jednalo se o tom, zda jich nemá být víc (jak diskusí, tak těch leadrů), ale na představení programů (Moravec v Ot. Spec.) ve veř. právní TV měli všechny partaje stejný čas na spoty a pořadí se nějak losovalo. Jinak běží pochopitelně několik skutečně diskusních pořadů, poslední dobou je asi nejznámější "Hart aber fair". Není to povrchní omýlání stále stejných prázdných slibů a frází politiky, ale skutečná argumentativně vedená diskuse, kde je možno odpovídat, což je u Moravce po prvním dotazu zpravidla umlčeno. Zdejší diskuse se také konají většinou k daným tématům, což umožňuje odpovídající přípravu a hloubku probírání tématu,  a ne, jako u Otázek "teď děláme  špekáčky, za chvíli sekanou", a politici jsou zde více zaháněni do úzkých.

Tím nechci říci, že je zdejší systém bez chyb, ale např. takové pojetí médií je úplně jiné. Např.: ČT, tedy Moravec, Janeček, ... mluví stále o "veřejné službě", pořád by někomu sloužili a bohužel to i dělají. Zde se to nazývá "TV veřejného práva", což je pochopitelně úplně jiné pojetí, nežli veřejná služba, která nemá daleko k veřejnému domu. 

Aby byly Otázky podle zdejších kritérií akceptovatelné, muselo by vypadnout opakované představování partajních programů, hloupé úvahy STEMu, politologové a převážnou většinu času by zabrala skutečná diskuse s občany, ve které by měli více šancí i zástupci jiných stran. Při zjevném odbíhání od tématu, exhibicionismu, ... by moderátor bral slovo. SMS hlasování se tady takový význam nepřikládá ale myslím, že by nikomu nevadilo. Teatrální nástupy s potleskem,...  zde neuvidíte, působilo by to směšně.

Ale Česko je jinak. Podle ČM se to Čechům takto líbí. No, oni jsou také schopni obdivovat Samet, Grose, kLause, ..., to je "ta česká specifika", jak říkal M. Jakeš.

0 0
možnosti

dvd

20. 4. 2006 17:37
Trochu si pletete

reklamní spoty a diskuse stran.  Skutečnost kterou jsem citoval je prostě skutečnsotí - a Vám inu zbývá jen provozovat cimrmanovské kroky stranou. Ve vaši (poněkud přihlouplé) terminologii byste asi o sobě řekl, že jste zůstal Čechem.

0 0
možnosti

M. Zima

20. 4. 2006 19:29
Bohužel Vám Váš

intelektuální potenciál nedovoluje rozlišit mezi diskusí kandidátů na kancléře a agitačním seriálem s pochybným personální osazením Už proto a i vzhledem k mindrákům, které schováváte za anonymitu nemá cenu s Vámi ztrácet čas.

0 0
možnosti

Marta

20. 4. 2006 19:35
Re: S tím Německem je to trochu jinak,

ME SE TEN MORAVCUV PORAD NELIBI !  JE OPRAVDU DELAN VELMI INFANTILNE....  CELA RADA NAMITEK UVADENYCH PANEM ZIMOU JE OPRAVNENA. Kpanu Bartovi - je hloupost tvrdit že jadrem lidoveskeho stranictvi je katolicismus .... to snad spise promitani nekterych krestanskych vychodisek do reseni soucasnych provlemu :-) Ale s tim zochybnovanim razeni lidovcu a zelenych do pravo-leveho spektra - to mate pravdu ---   :-)  

0 0
možnosti

Aleš

20. 4. 2006 13:46
Re: Pane Bárta, tento pořad by nebyl při

my Češi si musíme stále stěžovat. Já to vidím jako pokrok oproti minulým volbám a odvaha ČT jít s kůží na trh a myslím si, že tomu, kdo se o politiku zajímá to pomáhá poznat i jiné než hlavní lídry stran a myslím, si že i úroveň pořadu je na české publicistick politické pořady velmi slušná. Jak se mi zdá p. Moravec stále slabší a méně připravený na nedělní debaty, v tomto pořadu to docela zvládá, jedinou výjimkou byl poslanec Tlustý a jsem zvědav, zda někdo dokáže, aby se choval způsobem,který je pro člověka obvyklý.  

0 0
možnosti

Marek Dluhoš

20. 4. 2006 14:22
Re: Re: Pane Bárta, tento pořad by nebyl při

M. Zima. Naprosty souhlas.

Ales: Takovyhle na zakazku starych vladnich stran by udelal kazdy lestic klik. Panu Moravcovi to neslusi vubec, z minulosti jsem si myslel, ze dokaze byt nezavislejsi. Ale predvolebni situaci by myslim uz predem k nevoleni Ceskou televizi odsouzene strany k soum a stiznostem hnat mely..

0 0
možnosti

Saša

20. 4. 2006 16:44
Plácáte hlouposti naprosto neuvěřitelné.

Pan Pospíšil je extrémně inteligentní a navíc schopný a cílevědomý mládenec. Ne že ho ODS vytáhla nahoru - to on se rozhodl, že použije ODS ke své cestě nahoru a sami ódéessáci byli jeho prudkým a neodvratným postupem vzhůru hned po vstupu do ODS velmi překvapeni. Jenomže Vy jste bláznivý levičácký mudrlant, co nemá ni tuchy o skutečně podstatě věcí a společenských dějů...

0 0
možnosti

M. Zima

20. 4. 2006 19:35
Ale já netvrdím, že

"mám tuchy o skutečně podstatě věcí a společenských dějů", jenom mě tak trochu připomíná ten Váš obdiv pro Pospíšila s jeho "prudkým a neodvratným postupem vzhůru"  jména Gross, Tvrdík, a jiné mladé důležité ředitele a činovníky, které já považuji za mafií nastrčené Jelimánky. Oni sami o tom mnohdy vůbec nevědí.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz