Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mísení ras a kultur funguje staletí. Pokud je to přirozenou cestou, nenásilně, tak není problém ( pokud nepřekročí určitou mez ).
Orbán se brání tomu, aby to mísení nylo povinné/násilné, jak to chtějí ti v Brusel, Berlíně
Stačí Googlu zadat "orban projev letni univerzita text" a angažovaná veřejnost má celý text projevu dřív, než by za totáče stihla koupit Rudé právo. Takže autorova analogie s dobou před čtyřiceti lety je mimo mísu, stejně jako všechny úvahy z ní vycházející.
Naše vláda nemá důvod se zastávat Putinových vrtichvostů, to je doména politiků jako Okamura, Paroubek, oba Klausové, velitel Vyvadil a soudruh Skála.
Ne každý má internet a i ti co ho mají, nemusí povinně vyhledávat věci/informace, které by měly být průběžně v médiích - ve veřejnoprávních především
Ruzumný člověk se nespoléhá na média, ani ta veřejnoprávní, ale informace ověřuje a hlavně přemýšlí. Náš aktuální problém je Putin a aktuální problém Putina je jednota EU, kterou ovšem Orbán cíleně oslabuje. Co Vám z toho vyplývá, pane Kotazi...?
Snažím se vyhledávat a ověřovat, porovnávat informace.
Je to dost těžké, při současném stavu médií.
Náš aktuální problém je Putin, protože je to v něčím zájmu. A zájem Evropy to věru není.
Jednota EU se nevyhnutelně začíná rozpadat. Jen námi placená veřejnoprávní media o tom mlčí a svalují to na Orbána.
Máte pravdu, že jednota EU nemusí vydržet věčně a nejspíš ani nevydrží. Zde ovšem řešíme, zda Orbán tuto jednotu posiluje nebo podrývá. Malá nápověda: B je správně!
V tom případě když vláda ČR doporučuje spolehlivé informační zdroje (např. sebe), obrací se na nerozumné lidi.
Už jsem také četl, že kdo hledá více zdrojů k ověření informací, nejen ty z českého maistreamu a vlády, je proputinovský.
Je podle Vás přípustné hledat i jiné zdroje než ty příchylné k Fialově vládě?
Psal jsem, že je třeba hledat různé zdroje. Promiňte, ale ptáte se jako negramotný idiot. Stejné intelektuální úrovně je i Vaše tvrzení,, že "vláda ČR doporučuje spolehlivé informační zdroje (např. sebe)", nebo "Už jsem také četl, že kdo hledá více zdrojů k ověření informací, nejen ty z českého maistreamu a vlády, je proputinovský." Já jsem zase někde četl, že na idiotské příspěvky se nemá reagovat, ale někdy se holt neovládnu...
Ach tak, kdo v patřičném předklonu a s čepicí v ruce se nestaví k Bruseli je Putinův vrtichvost. Pan Jakl má přeci pravdu.
Petice dnes nepodávají závodní dělnické kolektivy, ale městští intelektuálové. Novodobá levice už o ně nejeví zájem, protože jsou málo pokrokoví. A úplně nejlepší by bylo, kdyby ani nechodili volit.
Od poloviny devadesátých let je"dobrým zvykem" veřejnoprávních médií, přežvejkat pro koncesionáře veřeje projevy nepohodlných politiku, státníků a vůbec veřejně činných představitelů, aby je náhodou nesprávné nepochopili, aniž by někde uveřejnili ověřený a nezkreslený zdroj.kdyz se se na to tehdy kdosi ptal, dostal odpověď, že přeci nemůžou uveřejňovat všechno a nemají dostatek prostoru. Cenzura selekci. Situaci ještě zhoršila velká televizní krize. Po prvním zvolení Václava Klause presidentem dokonce dva duchovní (Halík, Rejchrt) veřejně vyzvali média, aby o činnosti Klause neinformovala, což z velké části naplnila. A dosud tak činí. Jak nazvat novináře, kteří sami cenzurují? Dnes, v liberální demokracii pro mě vymysleli politicky korektní termín: "aktivističtí" a obhajují je právem na vlastní politické postoje. A také, že nelze přeci připustit vyváženost "deset minut Židé, deset minut Hitler". Takže tu máme 'dvacet minut Hitlera" jako za budování socializmu. A tak se opět "zvířata na farmě dívají na prasata a lidi..." a žádný významný rozdíl neshledávají á ji.
Jen nás stále překvapuje, proč si tu nekvalitní, ideologiemi promořenou, neobjektivní a hlavě nechtěnou službu, musíme ze zákona platit.
Jo, v ČT, ČRo, to vždy začíná, bývá tomu tleskáno mnohdy vestoje ( spacáková revoluce ), výsledky poznáváme na vlastní kůži, už delší dobu
P. Vintr je podle prof. Pakinsona velmi cenný člověk: nemá totiž NIKDY pravdu, je tedy správné vždy udělat opak. To pozoruji už delší dobu na jeho příspěvcích.
Orban je suverénně nejlepší premier v EU. Není to žádný eurohujersky poseroutka.
Kolaborant. Tak jsme jim říkali po ruské (sovětské) okupaci v srpnu 1968. A že jich tady bylo! Na NP je jich celá parta... dezinfo Putinova pátá kolona.