Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak se může pjotr fialovskyj někoho zastávat? Loutky nemají ani vlastní názor, ani odvahu...
Myslím,že postoje pana premiera jsou celkem jasné. V mnohém s ním i souhlasím.Například co se týká neřízené imigrace.Ale jeho důraz na nacionalismus v dnešní době je pro mě za čárou.Jak dopadla evropa v minulém století víme. Dvě strašné války a k tomu i dost lokálních konfliktů.A vystupnovaný nacionalismus,at už uměle vystupnovaný,nebo ne,byl hnacím motorem válek.
Jste jeden z těch, kteří nechápou rozdíl mezi
a) záminkou
b) skutečným důvodem.
Nacionalismus v podobě vyvolávání nenávisti k Rusům, je cílem naší propagandy.
No, že jste proruský troll, už jsem si všiml dávno. Ale neměl byste zaměňovat vztah k Rusům jako lidem se vztahem k Rusku jako totalitnímu bolševickému státu a jeho politice / politické věrchušce jako k bandě hrdlořezů.
Souhlas.
Nicméně i pan Vintr má v svůj díl pravdy. Stačí se jen porozhlédnout i zde v diskusích na Psu; hemží se to tu ruSSáky a tak podobně ...
A nestačí vám toto?
A. Gamrot 30.7.2022 7:18
Orbámův projev celý, nezkracený
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/07/30/projev-premiera-viktora-orbana-na-31-letni-univerzite-a-studentskem-tabore-balvanyos/
Cituji: "... Ale jako si angažovaná veřejnost před čtyřiceti lety neměla možnost přečíst dokumenty Charty 77, tak i nyní není nutno zdržovat se nějakými podobnosti. ..."
Komentář:
Jenže analyzovat celý dokument dá poctivému čtenáři mentální fušku. A přitom stále existuje dostatek občanů/voličů, kteří požadují interpretaci dokumentů a událostí od svých vůdců. Proto je také platí ze svých daní!
Toto je obecná lidská vlastnost, nikoliv zlozvyk jen nějaké konkrétní politické strany.
Názorně: Když člověk po vysilující práci potřebuje si zajít na pivo, pak nemá ani čas ani sílu na nějaký vysoký intelektuální výkon. Jak prosté!
"Od svých vůdců"? Nikoliv, od svých pastýřů, které tvoří obvykle všelijací lídři politických stran. Tito ovčané, o kterých je řeč téměř vždy vystupují v zájmu jejich politických stran proti celému státu, proti demokratické vůli jeho většiny občanů. A přesně tady začíná nefunkčnost naprosté většiny světových států, což je velmi vidět právě na příkladu České republiky.
Naprostý souhlas. Při relaxaci po práci si určitě nebudu pouštět hodinový projev v maďarštině.
Stejně jako v televizních sportovních zprávách nevidíme celé zápasy, ale pouze sestřihy zajímavých momentů. A s dlouhými projevy je to také tak.
Pak ale jde i o interpretaci napsaného.
Proto také například studenti teologie musí nejdříve nastudovat původní jazyky, kterými byla Bible kdysi dávno napsána. Překlad textu do angličtiny či češtiny je už interpretací původně sděleného.
K tomu Vás také nikdo nenutí. Pokud ovšem chcete zasvěceně diskutovat o problémech, měl byste. Jinak totiž vaše příspěvky postrádají smysl.
Zasvěceně diskutovat mohu pouze o svém oboru, o kterém mám dostatek informací a znalostí. O věcech mimo tento obor budou mé znalosti vždy neúplné. K jejich dokonalému studiu mi nezbývá čas. Přesto o nich diskutuji a hodlám tak činit i v budoucnu. Pokud v mých příspěvcích nevidíte smysl, tak vás nikdo nenutí je číst.
Znalosti kohokoliv jsou vždy neúplné. K tomu, aby se věc téměř úplnou stala, slouží právě diskuse. Diskuse, v níž se střetávají náory, které jsou obvykle protichůdné. Výsledkem takové diskuse může být obecně přijatelná pravda. Pravda, obecně přijatelná nadpoloviční většinou. Pojem "nadpoloviční" používám proto, že je mnohým lidem neznámý. Zejména proto, že mají mizivé znalosti matematiky a jsou schopni přijímat jeho zprzněnou podobu v politice, kde "většina" může být i méně než 50%+1. Každý příspěvek, který obsahuje argumenty má svůj smysl.Ne tak již příspěvky, v nichž se jejich autoři vyžívají v nadávkách zejména do komunistů, Putinovců, koblihářů a pod.
Nikoliv možná ale určitě se naši podlézaví politici " ptají svých nadřízených v Bruselu, jestli se to může". Nijak se tím neodlišují od všech dalších našich politiků a to od roku 1918. Jedinou jistou výjimku tvořil TGM a o něco podobného se snažil snad Miloš Zeman, bez úspěchu. Naši politici podlézali tu Anglii a Francii, tu Německu, tu SSSR a poté USA a EU. Suverénní česká či československá politika zde jaksi absentovala a absentuje. Zdá se, že Viktor Orbán tvoří v Evropě výjimku, maďarští občané ve své nadpoloviční většině to vidí a cítí a podporují jej. Na tom nic nezmění zoufalé výkřiky politiků našich politických stran a jejich současných pastýřů z EU a USA. Je navýsost trapné jak tito lidé a jejich politické strany musí neustále patřit do sféry zájmů některé z velmocí a nechtějí následovat jedinou demokratickou politiku na světě, neutrální politiku Švýcarska.
Naprosto jasně řečeno pane Čechu. Chápu to podobně. Docela mě nadzvedly názory přihlouplého českého ministra zahraničí, který se drze navážel do Maďarů a Orbána. Zdánlivými drobnostmi to začíná a téměř nevratnými procesy to končí, jako je subordinance naší ekonomiky k té německé. Už
Orbánův projev trval více než hodinu a dost silně pochybuji, že by někdo byl ochoten číst jeho doslovný přepis. Proto nebyl publikován celý, ale pouze jeho podstatné části.
Pamatuji se, že za komunismu Rudé právo publikovalo celá znění projevů a neznám nikoho, kdo by to doopravdy četl.
Nerozumím Vaším argumentům. Když se chci k něčemu vymezit, musím rozumět tomu, k čemu se mám vymezit. Je to naprosto jasný a srozumitelný přístup k problému a platí obecně. Takže bych to nerelativizoval.
Samozřejmě existují na netu videa s celým projevem. Klidně si ho poslouchejte a vymezujte se. Ale zveřejňování přepisu je nadbytečné.