10 °CDiskuse k článku
MÉDIA: Nagyová pod palbou Reflexu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 38
- Poslední: 3.3. 2012 0:46
- Řadit dle: času vložení
- vláken
K. Dvořák 3.3.2012 0:28
Jen par poznamek
Myslim, ze ten clanek v Reflexu neni ani tak o pani Nagyove, jako spis o tom, jak to funguje v okoli predsedy vlady. Pokud jsou ty informace byt i jen zcasti pravdive, je to ponekud znepokojujici. Bohuzel si to bezny ctenar sotva muze overit.
Cely poprask kolem Nagyove neni sice jen o jejich vysokych mimoradnych odmenach, ale byl jimi prinejmensim vyvolan. Pokud uz pan Necas citi potrebu stedre odmenovat sve blizke spolupracovniky, mel by byt do te miry soudny, ze tyto odmeny kloudne zduvodni, nebude je tajit a nebude se vztekat jako rozmazleny harant, kdyz to nakonec stejne nekdo vynese ven z uradu. Dale pridavam jen par poznamek k Stepankovu clanku.
(Ad 1): skoda, ze jsme si nemohli v clanku precist, co vsechno musela "sikovna holka" Nagyova obetovat, aby se vypracovala. (Ad 2): Konstrukce platu ve statni sprave je jaka je. Ve vysledku to pro Nagyovou dava pres 80 tisic, coz mi prijde pro osobu s jejim kvalifikaci a praxi vice nez adekvatni. (Ad 3): Nevim, jestli je UJAK strasna skola, ale vas formulace o "doplnovani si formalniho vzdelani" ukazuje, ze nejspis ano. Skoro bych rekl, ze ucelem university nema byt velkoprodukce titulu. Co jineho totiz je to vase formalni vzdelani? (Ad 4): V tomhle s vami souhlasim, i reznicky pes ma lepsi vychovani, nez pan Holec.
V. Němec 2.3.2012 18:47
Běžná praxe
Tímto způsobem někteří novináři již zničili nebo znechutili více schopných . Jen nevím zda jen z hlouposti nebo ze zlého úmyslu či na něčí objednávku
J. Kanioková 2.3.2012 17:18
Mě fascinuje ve zdejších diskuzích jedno základní,
že většinou se vnímá, KDO co píše,a ne CO kdo píše.
Já s autorem souhlasím, vidím to podobně, aniž mám bližší informace.. Podobných štvanic už bylo víc, pak se sem tam objevila objektivnější fakta, ale jen tak trošku, a nakonec to tiše vyšumělo, ale poplivaným subjektům se nikdo neomluvil..
K. Dvořák 3.3.2012 0:46
Re: Mě fascinuje ve zdejších diskuzích jedno základní,
Mne zase fascinuje, ze souhlasite s autorem, aniz mate blizsi informace, jak sama pisete.
Pani Nagyova ma svou blizkosti k premierovi velky vliv a pak neni divu, ze jeji osoba vzbuzuje zajem verejnosti a novinaru. To, ze se tento zajem nekdy projevi tak pokleslym zpusobem, jako v pripade pana Holce, je samozrejme smutne. Nelze ale nevidet, ze k tomu prispel i sam premier. Kdyz uz citi potrebu stedre odmenovat sve blizke
spolupracovniky, mel by byt schopen tyto odmeny kloudne
zduvodni. Pokud je zduvodneni vagni a vyse a samotna existence odmen utajena, ac je to v rozporu s rozhodnutim soudu, je na aferku zadelano. Pokud navic pan premier po vyneseni udaju o odmenach reaguje hystericky, vzbuzuje to logicky ruzna podezreni.
V. Němec 2.3.2012 12:22
Odměny
Problém je v odměnách. Žádný běžný zaměstnanec - prodavačka, zedník, kopáč,nedostává odměny, má stanovený plat za pracovní dobu, případné přesčasy, noční směny. Odměny jsou jen u výše postavených osob jako podplácení a úplatek!
P. Čása 2.3.2012 15:29
Re: Odměny
Odměny jsou, vážený pane, dostupné ve většině firem, kde se pracuje hlavou, nebo kde mají zaměstnanci přímý podíl na tržbách firmy, např. ve formě zákazníky placených služeb. Nemám tím na mysli prémie, ale odměny. Ale ano, máte pravdu, prodavačky nebo zedníci odměny obvykle nemají. Neznamená to ale, že budete takto dehonestovat pojem běžný zaměstnanec.
P. Pruner 2.3.2012 8:36
ano, ale
Souhlasím s Vámi pane Štěpánku, také nemám rád štvanice na úspěšné lidi.
Současně doufám, že se tento pseudoproblém vyřeší sám tím, že pan Nečas už dlouho nebude premiérem. Očekávám, že Vy v ODS sami pochopíte, že tato politika je pro vás zničující.
J. Boleslav 2.3.2012 10:12
Re: ano, ale
Koho byste rád viděl na premiérském křesle místo Nečase Vy?
P. Pruner 2.3.2012 10:32
Re: ano, ale
Dobrý den pane Boleslave. Reálná by byla jiná vláda postavená na výsledcích posledních voleb, protože vládní strany nebudou logicky souhlasit s předčasnými volbami. Nevím, kdo z nich je v opozici ke druhému pilíři důchodů, zrušení valorizace důchodů, k slabým protikorupčním opatřením apod - tedy k extrémně nepopulárním a nesprávným rozhodnutím, které přidusí naši ekonomiku.
Otázkou je, co tuto koalici přinutí ke změně. Obávám se, že nejbližší šancí je až očekávaný výprask v krajských a senátních volbách, případně odchody některých poslanců do menších uskupení s tím jak běží čas a blíží se špatné vyhlídky v příštích volbách do poslanecké sněmovny. To ale bude pozdě na znovuzískání voličů.
J. Boleslav 2.3.2012 10:48
Re: ano, ale
Dle mého názoru se současná koalice udrží pohromadě do konce volebního období, protože pozitiva z vládní účasti většinou převažují negativa. Totéž platilo třeba o 101 vládě ČSSD/US/KDU-ČSL, která byla ještě politicky daleko různorodější, měla daleko menší většinu v parlamentu a i přes různé turbulence přesto vydržela do konce volebního období. Důvody, které uvádíte, nepovažuju pro změnu vlády za dostatečné.
J. Kanioková 2.3.2012 16:57
Svými výčty "chyb" této vlády dáváte najevo,
co si nepřejete. S důchody moc nediskutuju, protože to nesleduju, protože nestíhá vše číst. Ale se zrušením, načas, valorizace důchodů, i jako důchodce, souhlasím. Není to nesprávné rozhodnutí, bohužel. Krize je tu, nebude to žádná sranda, takže se musí škrtit. Doma to tak neděláte? Jistě se musí škrtit i jinde, o tom není pochyb, ale je to normální jeden ze způsobů, jak řešit finanční problém.
P. Pruner 2.3.2012 18:22
Re: Svými výčty "chyb" této vlády dáváte najevo,
Dobrý podvečer, bylo by to na dlouhou diskusi. Průměrný důchod je 10.600Kč, průměrný plat více než dvojnásobný a spotřební koš důchodce obsahuje oproti průměru více potravin(asi to myslí relativně) a léků(ty určitě i absolutně). Zhruba dvě třetiny lidí oněch průměrů ani nedosahují. V době kdy byl pomyslný důchodový účet v přebytku, tak byl rozpuštěn ve spotřebě státu. Pak se úpravami ve prospěch nejbohatších snížil příjem důchodového účtu a dále se sníží prostředky odvedenými na druhý pilíř. Já se nedomnívám, že by se problémy měly řešit na úkor těch nejchudších.Proč se třeba po zahraničním vzoru neřeší radikálně korupce, zákony jsme mohli převzít už před 20lety. Kdy začnou skutečné reformy - teď se teprve mluví o zrušení některých institucí. Krize je jen v Evropě, protože je neschopná rozvoje, Asie a Jižní Amerika prosperují. Snížená kupní síla důchodců přinese úměrně nezaměstnanost ve výrobě, obchodu a slubách a tím další výdaje státu.
J. Boleslav 2.3.2012 18:47
Re: Svými výčty "chyb" této vlády dáváte najevo,
Pochybuju, že čistý průměrný plat je ve srovnání s průměrným důchodem více než dvojnásobný. Se zmrazením důchodů mám ale taky problém, protože většina z důchodců si už těžko může nějak finančně pomoci.
K. Drobková 2.3.2012 5:02
Pane Štěpánek ....
Tento a podobné bláboly, které jste schopen psát obden, vám uznání a teplý flíček v rámci ODS nepřinesou. Navždy už budete tím pověstným tajtrdlíkem, jak vás nazval svého času Železný ......
P. Lenc 2.3.2012 8:32
Re: Pane Štěpánek ....
Paní Drobková a v čempak to je blábol?Máte-li nějaké argumenty popírající fakta v článku,tak je prosím uveďte.
R. Jonák 2.3.2012 8:42
Re: Pane Štěpánek ....
Copak ta s tím hezkým psem (že by byla psice?) už někdy měla nějaký argument?
K. Drobková 2.3.2012 9:27
Re: Pane Štěpánek ....
A Jonák, mimo napadání a blábolů nějaký argument uvedl ? Nikdy nic. Tak drž hubu, pako.
K. Drobková 2.3.2012 9:34
Re: Pane Štěpánek ....
Fakta ? Štěpánek napadl Holce z Reflexu. To je fakt. A proč ? Protože nějaká sekretářka "dřela jako kůň" a dostávala nemravné a neskutečné odměny, větší než plat premiéra této země. Vy a Štěpánek plus ten trouba níže tomu tleskáte - vám to zřejmě vyhovuje.Mě ne. Jednoduché .
P. Smatlak 2.3.2012 10:02
Re: Pane Štěpánek ....
Pani Drobková asi nevíte co je to dřít jako kůŇ ale myslet jako kůň to vám jde perfektně a to se bojím.že jsem toho koně urazil.Kdysy jsem dělal 15 hoď.deně a to jak fysicky tak i duševně a zvládl jsem to i za menší příplatek za přesčas .Dneska kdejaký s prominutím mamlas by za to,že pořádně pracuje a to hlavně v politické a úřednické funkci chtěl peníze i za to ,že šel méněkrát na toaletu a za mnoho dalších pitomin a přitom se cítí jako superman a to co je jeho povinnost to považuje jako to,že dělá něco navíc ač to patří do jeho pracovní náplně tak jako to je u soudružky Nagyové.Pn Nečas je pseudo kapitalista s ne socialistickým ale skoro komunistickým myšlením, pokud ovšem nějaké myšlení v té své skopové hlavě najde.A ty jeho obhajoby na jeho jednání a konání to je vrchol demagogie a primitivizmu.A vy toto ještě obhajujeteTo se nestydíte ze sebe dělat takového pitomce a nebo jste úplně mimo realitu ??
K. Drobková 2.3.2012 10:44
Re: Pane Štěpánek ....
Nejenom, že neumíte číst ale ještě nechápete psané. Já to obhajuji ? Tak to jste magor ještě větší než Lenz .........
P. Lenc 2.3.2012 15:25
Re: Pane Štěpánek ....
Paní Štěpánková,nevšiml jsem si,že bych byl vůči vám vulgární.Dal jsem dotaz,to bylo vše.Ale jde vidět,že jste obyčejná slepice s rozhledem domovnice.Bohužel.
P. Maleček 2.3.2012 4:32
Holcem realitu nezakryješ
Připadá mi, že fotomontáž mocně přifouklého poprsí madam Nagyové p. Štěpánkovi coby alfa samci odkrvilo mozek. Mně z toho článku nevypadla kritika p. Nagyové, spíš zcela oprávněná kritika poměrů v nejvyšších politických kruzích a chování p. Nečase ve funkci premiéra.
Na rozdíl od tohoto odkrvení, z jiných článků p. Štěpánka často vykukuje, že mu mozek naopak překrvuje to, když si někdo dovolí kritizovat ODS.
Takže nezbývá, než p. Štěpánkovi doporučit, aby si před každým usednutím ke klávesnici šoupnul něco na vyrovnání tlaku v hlavě. Nebo si předem podvázal orgán, v který se mu přesunula většina krve při závistivé představě slastí pana premiéra při noční dřině s Nagyovou. To z textu p. Štěpánka čiší víc než cokoliv jiného. A není se co divit. Protože chtíc nechtíc to až směšné dusno okolo těch odměn a způsob jak je premiér obhajoval, si o vysvětlení říká samo od sebe. Holec, neHolec.
A ono to také vysvětluje řadu podivuhodných rozhodnutí páně premiérových.
E. Heusinger 2.3.2012 2:40
Pane autore,
jaksi jste pozapomněl se zmínit o kvalitě diplomové práce paní N.
F. Doušek 2.3.2012 1:15
P. Štěpánku, dvakrát jsem vyjádřil nesouhlas s vašimi
názory o TV Prima, nyní však s vámi souhlasím.
J. Boleslav 2.3.2012 7:52
Re: P. Štěpánku, dvakrát jsem vyjádřil nesouhlas s vašimi
Též souhlasím.
V. Běhal 2.3.2012 0:48
NOVINÁŘSKÁ SVINĚ
Pro takovýto způsob psaní je novinářská hyena slabé slovo.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
