Neviditelný pes
Sobota 1. 6. 2024Laura polojasno10 °C

Diskuse k článku

MÉDIA: Česká televize bez obalu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 93
  • Poslední: 23.12. 2005 12:09
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
Dana 23.12.2005 0:14

Ceska televize bez obalu reakce na komentar Jiriho Pehe

Pan Jiri Pehe vzdycky dobre, vzdycky vyvazene, padni komu padni. Jeho prispevky ctu vzdy s velkym zaujetim. Umi veci spravne analyzovat.
jezevec 22.12.2005 0:19

nemohu najít, co špatného provedl klaus

klaus je přece inkarnace satana
jakou chybu provedl klaus  tomto případě?
nebo je snad pehe nemocné????
Miky 22.12.2005 2:45

Re: nemohu najít, co špatného provedl klaus

Proboha jezevče vraťte se do nory.Zabalte se do obrázku anovinových článku o VK a nebo si aspoň přečtěte o čem je řeč.
Dereddede 21.12.2005 22:00

No ne, Pehe asi po sto letech napsalo neco, s cim se da alespon trochu souhlasit, ja zadnu!

Dana 23.12.2005 0:05

Re: No ne, Pehe asi po sto letech napsalo neco, s cim se da alespon trochu souhlasit, ja zadnu!

To snad ne. Podle meho nazoru pise Jiri Pehe vzdycky to s cim lze souhlasit, pokud si clovek je schopen udelat vlastni nazor a nepapouskuje pouze nazory ODS. Velmi bedlive ctu vsechno co pan Jiri Pehe pise a analyzuje.
mario 21.12.2005 21:54

Vytáhněte spacáky

Unii svatých dochází dech, měli by s pány Dekojem a Komersem vyhlásit stávku a jít byvakovat.
AeroKarel 21.12.2005 21:03

"Pan Pehe dle mého píše vždy dobře a důkazem jeho profesionality je styl padni komu padni."

Jo asi Fordovým stylem. Můžete si koupit auto v jakékoliv barvě, pokud si vyberete černou.
Peheho padni komu padni, pokud padne Klausovi a ODS.
Svatá prostoto nickem Chosé ........
zrusksc 21.12.2005 20:55

Probuzení

Jsem zvědav jestli Pehe zavolá kamoše Rychlíka,Krause,Svěráka a další!Už se těšim na další zprávy jak stojí ve velíně ČT a nechtějí Pablba a jeho socany pustit do ČT.To bude veselo.
Dana 21.12.2005 19:33

Hmm..tak to musí být velice vážné,

když už si toho i Pehe všimnul. Jen jestli není deset minut po...
jonáš 21.12.2005 20:08

Re: Hmm..tak to musí být velice vážné,

po ptákách? ;-)
Venkovan 21.12.2005 19:02

To není neštástné

soudruzi socani a komunisti potřebují aby televize předváděla jejich budovatelské úspěchy a ne jací opravdu jsou.
BIG BROTHER 21.12.2005 18:59

Prdlajs

Vse o TV
Tesák 21.12.2005 17:33

Petře

no ,jenom zřídka,protože je tu dost rudo...víme.Je to nuda,číst ty dětinské připomínky,stejně jako ten nočník.
Tesák 21.12.2005 15:43

Chosé

protože pan Pehe se probudil náhle a měl ruku v nočníku.To byl úlek.Zato vy jste se dosud neprobudil a chcete nám něco sdělit,je to ovšem náměsíčné.Ne pan Pehe nepíše padni komu padni.Padni hlavně panu profesorovi.Teď ale náhle padá na něj.
Janus 21.12.2005 16:06

Re: Chosé

Neměl byste stran "probouzení" a umístění ruky posuzovat ostatní podle sebe ...   Nedělá to dobrý dojem, víte ...
Petr 21.12.2005 16:34

Re: Chosé

No teda Tesák. Vy ještě štěkáte na Psu? A odkud jste sem přinesl ten nočník? Doufám, že jde alespoň o voňavý Klausův nočník a ne nočník nějaké odporné socky.
Saša 21.12.2005 15:28

pozdě Pehe, pozdě

Bolševici z KSČSSD, které tolik let pomáháte protlačit k moci, zatočí i s vámi. (Malé "v" je úmyslné.)
Petr 21.12.2005 16:29

Re: pozdě Pehe, pozdě

Kdyby si pan Pehe přečetl, že mu vykáte s malým V, určitě by se z toho zvencnul, nebo přímo zklausoval. Jenomže on si to nepřečte. Jeho články totiž nebývají psány pro Psa(na to je příliš žádaným autorem), Pes je pouze přebírá. Takže máte stejnou šanci, že si Váš názor přečte Pehe, jako že si Vaše námitky přečte Bushův Junior. 
Ladislav N. 21.12.2005 17:56

Re: Kdyby si pan Pehe přečetl, že mu vykáte s malým V...

Možná byste si měl zopakovat PRAVIDLA českého pravopisu. Malé v je správně... :-P
Chosé 21.12.2005 14:17

Vážení diskutující

Vážení diskutující, zejména sympatizanti ODS. Není vám divné, že najednou se vám článek pana Pehe líbí? Nebude on třeba problém spíš ve vašem uvažování než v psaní pana Pehe? Váš souhlas či nesouhlas s jeho psaním je totiž zřejmě úzce vázán na vaše politické sympatie či antipatie. Pan Pehe dle mého píše vždy dobře a důkazem jeho profesionality je styl padni komu padni. Tentokrát se „vyznamenal“ Paroubek, předtím se mnohokrát vyznamenal Klaus. Když už musíte mít ikonu, tak pokud možno kvalitní, nejlepší ovšem nemít žádnou.
Švrk 21.12.2005 12:15

Pehe, co se děje?

Dobrý, dobrý, pěkně se zastali svých kolegáčků, ale voni Pehe, poslechnou, nemají už notnou dobu sami dojem, že Česká televize podléhá tlaku politiků (rozuměj vládní one man strany) a že to nikomu nevadí??
   V době televizní krize už řvali jako tur a nyní pouhé "no uvidíme kdyby...?" Jdou se bodnout s tou svojí jednostranností, která z nich stříká, i když se snazejí napsat vyvážený článek!!!
   JÁ TO TEDA VIDÍM už daleko horší!§!  
hans.hase 21.12.2005 11:44

Krom posledniho odstavce souhlas s Pehem!

To uz se mi dlouho nestalo.......
 
A k tomu poslednimu odstavci? Jedine , co by CT pomohlo by byla urychlena premena CT2 na zpravodajsky kanal a urychlena privatizace vseho ostatniho.
Mimozemstan 21.12.2005 12:08

Re: Krom posledniho odstavce souhlas s Pehem!

Problem je, ze s clankem souhlasi vsichni.
 
Pehe se tentokrat obratne vyhnul presentovat jasne citelny nazor a svyj prispevek dokonale zabalil. Pokud se cte mezi radky, tak si nemyslim, ze on navrhuje Vase reseni.
hans.hase 21.12.2005 13:45

Re: Re: Krom posledniho odstavce souhlas s Pehem!

Jo, proto taky pisu "az na posledni odstavec".
 
V reseni, co delat s CT, se fakt s Pehem lisime :-)
Petr 21.12.2005 16:37

Re: Re: Re: Krom posledniho odstavce souhlas s Pehem!

Vy byste ji Hási, nechal privatizovat Langrovi, že?
Jarda C. 21.12.2005 11:24

Nechci se mejlit

ale mám takové svrbění, že Paroubek má prsty i v definitivním zrušení české redakce BBC. Někde jsem četl, že představitel nového potenciálního investora byl na slyšení u p. premiéra.
Mimozemstan 21.12.2005 11:38

Mysleni jak za komunistu

Paroubek rozhodl to, pak zas ono.
 
Vy uz toho Paroubka temer demonisujete. Nema on i prsty v poslednim zatmeni slunce?
 
Pokud vim, tak o CT se stara jeji vedeni. Jestli se Vam nektere z jejich rozhodnuti zda spatne, tak si stezujte u nej. Pokud se nechalo ovlivnit Paroubkem, tak neni problem u Paroubka ale u vedeni CT, ci programove rady, nebo nekoho, kdo je za volbu poradu zodpovedny.
Janus 21.12.2005 14:17

Re: Mysleni jak za komunistu

Jardo C., když Vás svrbí, poraďte se se svým lékárníkem a zkuste nějaký ten zásyp či mazání ...
Sch.potápěč 21.12.2005 11:15

Večerníček a předpověď počasí stačí.

Případně jenom předpověď  počasí. Připomíním, že sledování televize není povinné a "kvalitní" televizní pořad není právem podle Listiny základních práv a svobod. Kdo tráví spoustu času čuměním na bednu nebo placku za soustavného remcání že to stojí za ovno, je blb. A to i bez onoho remcání. Problémem se může zdát, že má volební právo. Jenomže stejně rozhoduje jenom záležitostech, které jsou mu k rozhodování předloženy a o tom které to jsou, rozhodují jiní. Stejně tak o tom, podle jakých informací se má rozhodnout. Podstatné je, že čumí a konzumuje pravidelnou dávku "informací" podle kterých se rozhoduje a zejména utrácí peníze a čas. To je důležité neméně jako to, že nemá čas na nevhodné myšlenky. Politický kinoautomat svět jeho "rozhodnutí" vrátí do mantinelů předurčeného scénáře. A o tom to je, abych tak zdráv byl. A zdráv zůstal.
gerontus.inza@seznam.cz 21.12.2005 11:47

Re: Večerníček a předpověď počasí stačí.

Sakra, když ale čumšní na telku není povinné, proč musím povinně platit bednu, která už nemá cenu ani králikárny? To mě štve. Tak to TV sakra prodejte, a mě unožněte ty poníze prokonzumovat líp.
Načíst starší