Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mám pocit, že autor má jedinou pravdu, že politici se zacyklili. Už ani neví, zda je to v souladu s tím, co vlastně mluvili, jelikož již tolikrát různě mluvili, že teď už sami neví, co vlastně mluvili.
VK si nevšiml údaje o počtu nově nakažených na 100 000 obyvatel ve všech zemích a v každém okrese naší republikové mapy s kovidem.
Ostatní se členové IVK se mu to bojí říct, protože Vašek je přece nejchytřejší ze všech a šéfovi se neodporuje
Pěkný den.
On se vám to Venca snaží vysvětlit, že je zásadní rozdíl mezi prokázáním přítomnosti víru SARS-CoV-2 a opravdu onemocněním Covid. Při stejné metodice by se u chřipky číslo takzvaně nakažených blížilo k 80% byť onemocní zhruba jen každý desátý. Zkuste si to projet ještě jednou.
300 nakažených na 100.000 osob je pětina počtu, při kterém se vyhlašuje epidemie. Současný stav je plochá historka okresního formátu, která by ještě loni nestála nikomu ani za zmínku.
Hnusný den.
Jaké by asi byly výsledky, kdyby se prováděl už v březnu stejný počet testů, jaký se provádí dnes ? Množí se případy pozitivně testovaných lidí ,kteří jiné příznaky, než výsledek testu nemají. Pokud jde o nesmyslnou prezentaci statistik má VK naprostou pravdu. Jestliže Slovensko při poloviční populaci testuje 8x méně lidí než ČR musí mít menší procento pozitivních osob. Nic to ale nevypovídá o tom , jaký je skutečný poměr mezi pozitivními testy u Čechů a a Slováků.
Testovať by sa muselo podľa rovnakých kritérií. U nás sa testujú len kontakty a prichádzajúci z rizikových oblastí. Všimol som si správu, že u vás v jednom dni bolo tuším že z 24 000 testov bolo pre 40% samoplatcov zvedavých ako na tom sú - bez súvisu s expozíciou. U nás sú to zlomky percent. Štatistikou to tiež zamáva. Nejaký Stys tu prezentoval podivuhodný výpočet (hrušky+roxory, to všetko delené atómovým číslom kobaltu), z ktorého vyplynulo, že SR má mať trojnásobok pozitívnych ako uvádza, pretože sme prakticky v totožnom priestore. Nejak mu ušlo, že ten istý deň (v ČR 780 pozitívnych) malo Nemecko okolo 940 COVID+ pri podstatne väčšom počte testovaných ako v ČR. Násobok ôsmimi absolútne nesedel. Používať "štatistiky" na porovnávanie, pri neexistencii jednotných pravidiel, je totálna hlúposť.
Ta formulace samoplátci, zvedaví, ako na tom sú, není zcela šťastná. Ve skutečnosti samoplátců, kteří by měli neodůvodněný preventivní strach je malé procento. Častěji jde o lidi, kteří sice příznaky nemají, ale někdo blízký nebo známý jim volal, že byl pozitivně testovaný - nikdo jim však test neproplatí.
No, môže na tom byť niečo, ale ak by uviedli blízky kontakt, mali by to na štátne útraty.
Podobně jako píše pan Salajka: test stojí kolem 2000,- Kč (víc, než celodenní výdělek), to už člověk nevyhodí jen tak z prostopášnosti.
My třeba máme jedno coviďáka v kancelářské firmě, a firma "slušně, ale důrazně" požádala jeho sousedy v kanceláři, ať se nechají otestovat, že to, věřte nevěřte, zaplatí. Samozřejmě(?) se to ukázalo být zbytečným, tedy ve smyslu, že se covid až tak rychle nešíří. Asi je opravdu potřeba řvát si v kraválu vzájemně do ucha a v rámci boje proti klimatu používat jedno brčko.
Může to být i naopak, je méně nakažených, proto se méně testuje. To by se měli testovat namátkově třeba lidi na zastávce autobusu? Či jak si to představujete? Když hygiena zachytí nakaženého, zjistí, že se potkal na 15 minut s 10 lidmi, tak otestuje těch deset. Asi potkal i další, ale neví se koho. Koho dalšího byste chtěli testovat? Všechny v okruhu 100m od bydliště, pracoviště?
Jestli je někde výrazný rozdíl mezi ČR a Slovenskem je to ve zdravotnictví - proto se dělá víc testů v Čechách. Nic jiného v tom nehledejte - možná jen lépe živenou paniku.
Dost bylo Klausů - (ne) děkujeme ..... odejděte, tomuto národu už nemáte co říci !!!
Některým lidem nemá cenu nic říkat. Je to ně ně příliš složité. Těžko chápou souvislosti.
Buďte tak laskav, Bureši, a přestaňte mluvit za národ. Že vás a vaši starou nezajímá co Klaus říká, to ještě neznamená, že to nezajímá nikoho. Hezký den.
Za rok touhle dobou tu budete proklínat celou Babišovu vládu, prosit nebesa o jejich potrestání a Klause vynášet až do nebe.
I toto je jedna z mnoha možností. Také mě to už před časem napadlo.
Chtěl jsem něco k článku poznamenat ale už jsem zapomněl o čem vlastně byl. Znovu ho číst nebudu.
Z jiné diskuse
S testy, které dávají v ideálních podmínkách na čistou vodu falešnou pozitivitu 3-4,4 % německé prevalence 0,4% nedosáhnete. To pochopí i největší laik po druhém pivu.
Ta 0,4% jsou těžší průběhy a vážné případy. Systém, který sám sebe zahlcuje tím, že zachytává převážně falešně pozitivní případy, nemůže fungovat.
Němci buď lžou nebo několikanásobně přetestovávají. Může také být, že mají jiný způsob odběru a hodnocení. Například ty, kdo z náboženských důvodů odběr odmítnou, vedou jako negativní. Též vedou jako negativní všechny i jen malinko nejasné případy. Například když ze čtyř primerů (ano, testy prováději fakticky čtyři experimenty) je jeden nejasný. Pak samozřejmě zbudou jen silně nakažení, akorát nám bude po světě pobíhat spousta lidí s Covidem a možná na něj i někdo z těch negativních umře.
Plukovnická cesta ze zacyklení je mnohem jednodušší:
"Další omezení přijdou příští týden . . . "
P.S. Denně v ČR zemře cca 320 lidí. Od příštího týdne se číslo nepochybně radikálně zmenší. Bude menší a menší, až lidé prostě přestanou umírat.
A pak nastane to, co všichni známe z filmů o zombiích - mrtví začnou vstávat z hrobů, s huhláním "mozky, mozky" honit živé a rouškomilové spolu s kobliháři se budou jen smát, protože u nich zombie potravu nenajdou.
Jsem rád, že se začíná poukazovat na chybějící informace - například se z nadpisu dozvíme, že covidu podlehlo 19 lidí, poté v článku, že u nich byl covid identifikován, ale další podrobnosti chybí - byl covid aspoň jednou z příčin? Nebo to byl motorkářský gang a hromadná nehoda?
Taky se moc neuvádí (a případů už máme v ČR relativně dost, aby se to dalo ověřit), zda se covidem lze nakazit vícetkrát - jednou ano, jednou ne.
No a správná otázka je, jak se vymotat z aktuálního zacyklení - protože i kdyby nakrásně aktuální opatření pomohly, jednou budeme muset zase rozvolnit a budeme opět ve stejné situaci. Pokud nepřijde vakcína, máme tady pouze možnost švédské cesty.
Kdybyste si přečetl, kdo se označuje jako zemřelý na kovid místo psaní bezobsažných poznámek, tak byste věděl (mimo jiné), že se nezapočítávají úmrtí na jakoukoli nehodu nebo na vážná onemocnění nesouvisející s covidem. Bohužel už nemám zdroj, ale při vašem dostatku volného času a inteligenci si poradíte.
Škoda, že nemáte odkaz. Já vycházím např z - https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-republika-koronavirus-nakazeny-rekordni-pocet-zemrely-pandemie.A200924_181733_domaci_kane
kde je později uvedeno, že "Ministerstvo upozorňuje, že statistika zahrnuje úmrtí všech lidí, kteří byli pozitivně testováni na covid-19 bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí. "