Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Přesně. Je to vtipné video, ale je spíš k pláči. Taková tragikomedie.
Můžeme se očkovat jako vzteklí, ale covid tu bude stále. Stejně jako chřipka. Podle lékařů očkování nepůsobí na sliznici, kde vir covidu může být a také je. Očkování se vpichuje do těla a dostává se do krve a chrání pouze plíce, ale ne sliznici. Očkování tedy mohou onemocnět covidem, údajně slabší formou a mohou covid šířit. Pozor, to není můj názor, ale lékařů. Izrael hrdě prohlašoval kolik, kolik má naočkovaných obyvatel a dnes má covid zpět a bude opět očkovat .
To musí být jasné každému, že očkováním do svalu respirační onemocnění nejde vymýtit.
A ještě jste zmínil jednu věc, že se očkování dostává do krve. Pokud se správně píchne, tak ne. Je to trochu jiné, očkování z Vás udělá bioreaktor, který vytváří S proteiny, ovšem ty měly působit jen lokálně ve svalu, bohužel soudruzi z Pfizeru někde udělali chybu a dostávají se do celého těla.
Vás antivakcinoidů je čím dál tím míň, tak vám nezbývá než se utěšovat navzájem.
Jo, jo poplácejte navzájem se po zádech, soudruzi. Mně stačí že jsem zdravý.
To zbývá Vám - napuštěným.
Víte, Nováku, kdyby mi někdo nabídl šampon na vlasy, který byl zkoušen čtrnáct dní, tak ho nepoužiji ani k umytí zamaštěného vercajku po opravě auta.
Hodně jste vyjukaný z toho, že se jim povedlo vytvořit množinu 5 000 lidí, která (z 10 600 000) za rok a půl zemřela? A nafouknou ji na 15 000? Vyjukaný z dat, která jsou cucána z prstu? Obdivně sledujete plnění plánu v jistých chemičkách? Opravdu si myslíte, že ten vir vybušíte takhle? Pozorně sledujete ministry chemického zdraví, kteří tam chodí jak apoštolové na orloji a nadávají si navzájem? Co myslíte, má vir nohy jak klokan, nebo křídla jak jestřáb???
Pozor, včera našli něco u dvou zemřelých! Zase z těch 10 600 000.
Zkráceno.
Vakcinovaní jsou za vodou. Natáhnou si roušku a koronavirus a ti, kteří se nechtějí nechat očkovat, by jim mohli být na háku. Ale oni nevěří odborníkům. Mohli by být spokojeni. Ale oni budou stále někoho mistrovat.
Za svoje zdraví je odpovědný každý z nás. Já chci rozhodovat sám o tom, jak budu o svoje zdraví pečovat.
Tak tedy nejmíň po sté, kdyby covid nemutoval, tak se klidně promořujte jak libo.Mimochodem čím více tím lépe, preferuju Darwinovu cenu pro ignoranty. Ovšem dávat se kvůli vám očkovat na mutace, které ten divoch vytvoří mezi vámi neočkovanými, to tedy naštve.
Ta mutace vzniká kvůli vám, očkovanýn, protože původní virus se už nemůže množit, soudružko, máte to obráceně.
A ne, očkováním ten chřipkový virus fakt nezdechne, on takhle nefunguje, což byste věděla, kdybyste si o tom alespoň něco zjistila. Na to ale přijdete, až na podzim dostanete chřipku.
Jediný problém, který vidím na argumentaci kolem formulace "onemocněli s covidem" a specificky použitém písmenku "s", je tento: automaticky předpokládá, že článek na Novinkách je sémanticky bezchybný.
Jenomže bavíme se přece o zpravodajském serveru, nikoliv vědecké zprávě, ne?
Hm, já bych do statistik začal započítávat úmrtí s očkováním, stejně jako se započítávají úmrtí s kovidem. A hned by se vědělo, co je nebezpečnější.
No, je nevyhnutelné, že úmrtí s očkováním bude přibývat. A nakonec umřou všichni. To "se ví" už teď.
:)
Je neskutečné, kdo všechno může být profesorem. Nebo jinak. Být profesorem neznamená nemožnost mluvit bez podkladů a hloupě.
Člověče, autore, váš text by se dal někam pověsit jako ukázkový příklad demagogie, zaslepenosti a hlavně hlouposti.
Velmi pečlivě jsem přečetla oba články. (tedy dost ztráta času,ten na Psu) Takže článek na Seznamu není tendenční ani propagační tváří se objektivně a jak se tváří , takový také je. Článek na Psu je tendenční paskvil zastánce neočkovaných. Tečka.
Jo, pro poseroutky s kovidem na mozku nepochybně. Kdyby se ti blbci na základní škole lépe učili, možná by věděli, že je Země kulatá, a jak ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce. Obé je jim ovšem evidentně dodneška tajemstvím.
Já vím, jak funguje očkování proti chřipce. I jiné očkování. A právě proto mohu tvrdit, že ten text je hloupý, stejně jako ten váš komentář a asi i vy sám.