Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mým hlavním problémem je nalézt důvěryhodného experta. Občan nemůže být specialistou ve všech možných oborech lidstva. Komu tedy věřit? Jak se pozná důvěryhodný expert?

Jsem dnes ale velmi nepříjemným svědkem, kterak Jiří Zlatuška z Masarykovy univerzity v Brně (z pozice zástupce výpočetního střediska!), se prohlásil za experta na technologii umělé inteligence (AI) - a ve svém zlomyslném důsledku skutečně zabil silnou konkurenční technologickou výhodu pro tehdejší Československo - i dnešní Česko.

Obrázek, bohužel, nemohu zde přiložit, takže uvádím pouze text. Vo co go? Že by mohly pomoci mořské řasy při řešení negativní klimatické změny. Pomoci (!), nikoliv dodat urgentní řešení, v roce 2022. Nejsem klimatolog!

For years, Tidal, a project within Alphabet’s “moonshot factory” X division, has been using cameras, computer vision and machine learning to get a better understanding of life beneath the oceans, including monitoring fish off the coast of Norway.

Now, Tidal hopes its system can help preserve and restore the world’s seagrass beds, accelerating efforts to harness the oceans to suck up and store away far more carbon dioxide.

The project’s ambitious mission is to improve our understanding of underwater ecosystems in order to inform and incentivize efforts to protect the oceans amid mounting threats. It could also provide crucial answers to the many questions hanging over seagrass’ role in both sucking up carbon and regulating the climate. Read the full story.

Kdo na to dojede, je vědecká obec, která se nechala opít rohlíkem a participuje na klimatickém švindlu.

Nikdo netvrdí, že se klima nemění, to tady bylo i v širších škálách po celé geologické dějiny a občas zhruba známe i jednotlivé faktory změn. Celý mechanismus ale neznáme, a zrovna tak pro subsumované jednoznačné přiřazení rozhodujícího faktoru té současné změny(?) jen a jenom právě produkci CO2 vyvolané průmyslovou revolucí nemáme dost podkladů. Navíc opravdu nevíme, jak budou současné změny hluboké, a jestli nevyústí třeba v novou dobu ledovou. Nebo se ten krátkodobý trend jenom obrátí bez většího povšimnutí.

To nadšení současných vědců doprovázené radostným hýkáním, že na jejich slova dochází, je způsobeno grantovou politikou financování vědy. Byl zaříznut dlouholetý kosmický výzkum, aby se ušetřené prachy mohly objevit v klimaalarmistické komunitě. Opravdové Objevy (s velkým O) už může dělat jen Čína.

Ti vědečtí nešťastníci buď neznají sociální a finanční zákonitosti, nebo doufají, že se jim povede včas zdrhnout, jak mobilizancům před putinem. V každém případě krach jejich hypotéz, ať přiznaný nebo tutlaný, jim vezme poslední špetky důvěryhodnosti.

Až budou chtít něco důležitého sdělit, nikdo jim nebude naslouchat.

Vědeckou obec do toho netahejte. Jsou to jenom "vědci" provozující s klimaalarmismem nejstarší řemeslo na světě

K ostrovům Tuvalu: (a teď pominu, že se nezmenšují, ale naopak) to máte tak. Člověk se nasáčkuje na placaté ostrovy a pak se diví, že je zatápí moře. Nasáčkuje se na svah sopky a pak se diví, že mu domek zničí sopečná exploze. Postaví domek v záplavovém území či pod lavinovým svahem a pak se diví, že mu majetek zničí povodeň či lavina atd atd. Zkrátka za jeho špatné rozhodnutí prý nemůže sám, nýbrž my všichni.

Profesionalita alarmistických vyžírků neustále roste.

Dobrý foto. Jak od Marka Prchala .....

Dr Roy Spencer, známý klimatolog a kritik šílených klimaalarmistických vizí nezměrné apokalypsy, publikoval tento článek 20. října.

Dr. Spencer je jedním z hlavních přispěvatelů k družicovému měření teploty a v současnosti je vedoucím týmu pro nejlepší/jediné satelitní globální mikrovlnné teplotní radiometry nasazené NASA.

Dr Spencer porovnal všechny klimatické modely za posledních 50 let a zjistil, že KAŽDÝ JEDEN MODEL velmi výrazně nadhodnocuje globální oteplování.

https://cz24.news/vedci-zjistili-ze-100-modelu-globalniho-oteplovani-je-ucelove-nadsazenych/

Spencer hlavně nezpochybňuje globální oteplování, ani příčinu oteplování, tedy růst skleníkového efektu díky lidstvu.

Tak si z něho vemte příklad.

Spencer pouze kritizuje přesnost modelů. V tomto případě ale trochu manipuluje. Pro severní Ameriku je trend oteplování od roku 1972 +0,37°C za dekádu, nikoli Spencerem uváděná hodnota +0,28°C.

Chtel jsem to zjistit i pro USA, ale web NOAA pro samostatné USA nefunguje a má nějaký výpadek.

hladina světového oceánu se zvedla za posledních sto let minimálně--přesně o tolik, kolik přibylo vody vázané dříve v ledu. zatopené či nezatopené ostrůvky v tom nehrají žádnou roli--tam se jedná o pohyb podloží. planeta prostě dýchá,--jednou je teplá epocha, podruhé chladnější, s tím nikdo nic nenadělá. vliv člověka je v řádu promile.

Vědci varují: Klimatická katastrofa už brzy přijde! Der Spiegel z roku 1986 a 2022

https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1986-33.html

https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2022-45.html

Vzpomínám si na toho novináři naaranžovaného utopeného chlapce na začátku migrační krize a novinové titulky, že za to můžou odpůrci africko-arabsko-muslimského obohacení.

Nechápu jak to po tom všem může našim médiím ještě někdo baštit. Nicméně podle výsledků voleb, nejen u nás, to na hodně velké množství lidí asi stále zabírá.