Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Konec diskuse:
Ježíš byl teplej co všechno vykonal!
Jak jsem na to přišel? No přece v Bibli, tam to stojí: "Ecce homo!", pravil Pilát a vydal Krista davu.
Myslím, že účel
byl splněn a reprodukční byznys se u nás může rozjet naplno Andrejko má zelenou. Nějaké rodné listy jsou jen doprovodným jevem a to ještě vylhaným. Argumentace homosexuálů, že v heterosexuálních párech může být otec alkoholik je tak nefér a podvodná. Homosexuálové snad nechlastají? Většina nemocných nebo nakažených AIDS jsou homosexuálové. Většina pedofilů jsou homosexuálové. To je protiargument.
Soudy v zahraničí
již přiznaly právo dětem poznat své přirozené rodiče.Jedná se o případy umělého oplodnění anonymním onanistou.
Re: Soudy v zahraničí
No kdyz je anonista anonymni, tak ho asi nepoznaji.
Re: Soudy v zahraničí
V zásadě máte pravdu, ale na výplatní listině jeho jméno je. Za každým kýblem.
No a vzhledem k tomu,
že v přírodě se vyskytuje i nekrofilie (viz např. Necrophiliac behavior in the “cururu” toad, Rhinella jimi Steuvax, 2002, (Anura, Bufonidae) from Northeastern Brazil), otevírají se netušené možnosti pro další ústavněprávní spory...
Jinak jsme teda zvědav
jak budou vypadat plemenné knihy, až zelení prosadí ústavní práva zvířat...
Živě si to představuji třeba u štěňat.
Matka: Asta von Schlaffendorf. Otec: původně Alan von Vizovice, ale ten se začal cítit fenou. Asta následně nejméně dvakrát projevila sympatie k sousedovic Ritě, které panička dává křupky z prasete, proto bylo Alanovo otcovství z plemenné knihy vymazáno a štěňata mají dvě matky: Astu a Ritu. Rita ani Asta o to sice nepožádaly, ale jak nám potvrdili experti z OPS "Dog Pride Help", určitě by si to přály, kdyby neměly strach ze zaprděných českých homofobů. OPS Dog Pride Help následně dostala dotaci z ESF a voříšek Punťa, který sexisticky obtěžoval Ritu při venčení, byl odchycen a utracen.
Re: Jinak jsme teda zvědav
Výstižné :-)
Ono blbost je jak známo nekonečná a nejen zelení, ale i jiní aktivisté jsou velmi kreativní v odkrývaní neznámých a netušených jejích faset a jejich urychleného prosazování do běžného života.
Zajímá mne, kdo bude platit odškodné,
těm dětem, až jim bude přes 18 let a budou se domáhat náhrady za zjevně "sluníčkové" rozhodnutí. A nemylte se, ty roky utečou jako voda. Nemají snad PRÁVO na matku?
Jde o aktivistické politické rozhodnutí. Řeči o apolitičnosti justice jsou k smíchu. Každý z nás má svůj osobní 'světonázor', který ovlivňuje veškerá naše rozhodnutí a jednání, ústavní soudce nevyjímaje. Z tohoto důvodu si myslím, že jejich rozhodnutí je protiústavní.
Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
O jejich potřebě a PRÁVU na vyvážený vývoj !
Láska nestačí k výchově dítěte. Roky vývoje jsou extrémně delikátní. Dítě musí objevit svou identitu, a tomu musí čelit jak s rodičem stejného pohlaví, tak s tím opačného pohlaví, aby prozkoumalo všechny odstíny lidské bytosti ve své realitě: mužské a ženské. Rovněž i jejich koexistenci, komunikaci, i proměňující se hierarchii v časových stádiích
Co dítě potřebuje, je komplementární rovnováha DVOU typů rodičovské lásky, mateřské, otcovské. Muži a ženy přinášejí do rodičovství rozmanitost; každý poskytuje jedinečný přínos do vývoje dětí, který nemůže být replikován jinak: matky a otcové prostě NEJSOU zaměnitelní.
Re: Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
Nedávno jsem četl, jak děti odlišně reagují na alkoholismus otce a matky: zatímco otce-alkoholika většinou zavrhnou, u matek-alkoholiček se to nestává. Docela by mne zajímalo, jak by to bylo v rodině dvou matek :o)
Re: Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
No jak - dítko začne chlastat taky.
Re: Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
Mám alkoholičku exmanželku. Naštěstí to zatím nevypadá, že by se děti pomamily :o)
Re: Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
No, dotaz byl, co bude dělat dítko DVOU (případně více) chlastajících homomatek alkoholiček :-) ... Vaše expaní je zjevně hetero ... :-)
Re: Ten problém JE o DĚTECH !!! Ne o právu pro dospělé..
Nojo, já si to uvědomil, až když jsem to odeslal :o)
paní Kanioková
to, co popisujete, vypadá, jako byste chtěla zakázat homosexuálům vychovávat dítě, protože máte obavu o vyvážený vývoj dítěte.
Tady ale jde o něco jiného. Jde o zápis do rodného listu a nikoli o legalizaci výchovy dětí homosexuálními páry. Homosexuálové mohou totiž vychovávat děti už dávno a zatím jim to žádný zákon nezakázal.
Re: paní Kanioková
Tak by mne zajímalo, jestli, když bude ženská spát s deseti chlapama a otěhotní, může nechat zapsat jako otce všech deset? A kdyby se ukázalo že je to možné v Ruanda-Urundi dovodil by ÚS že to musí jít i u nás. Co tak udělat u oněch "kalifornských" otců test DNA a napsat tam toho skutečného? Ať táhnou oba do Kalifornie! A ústavní soudce si vezmou s sebou!
Re: paní Kanioková
Pane Šejno, ještě jednou:vysvětlete mi, jak může být v NORMÁLNÍM rodném listě uvedeno 2x otec?
Stává se, že v rodném listě chybí jméno otce, ale že by chyběla máma? Nejedná-li se o nalezence z další modeřní pí:oviny, to jest z boxu?
Re: paní Kanioková
Babybox arciť není to, co píšete. Jinak souhlas.
Naprostý nesmysl
Soudy, včerně toho ústavního, tady nejsou proto, aby něco házely na hlavu politikům, nýbrž aby rozhodovaly spory nejen mezi občany navzájem, ale i mezi občany a státem. To politici nikdy nahradit nemohou. Oni jim k tomu jenom vytváří pravidla.
Re: Naprostý nesmysl
A podle jakých pravidel má dítě najednou dva tatíky? Soudcům i vám by prospělo, kdybyste se kromě právnických kliček poučili i o přírodních zákonech.
Pokud nemáme právní úpravu pro tyto svazky a vztahy,
pak se to roubuje na právní úpravu tradiční rodiny.
Je to nesmysl. Ale není to ze strany Ústavního soudu, ale našich zákonodárců.