Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Milí diskutující, rád bych tuto diskuzi uzavřel těmito slovy Hamleta: "Něco je shnilého ve státě dánském!" (Something is rotten in the State of Denmark). Reforma státního zastupitelství i justice vyžaduje reformu myšlení (to ale až příště).
Možná bychom mohli v této souvislosti poněkud upravit onen známý výrok o mnohoučenosti, rozumu a Pythagorovi.
Třeba takto.
Přemíra právní učenosti spravedlivého soudce nedělá. Protože kdyby tomu tak bylo, udělala by spravedlivého i ze soudce Rychetského.
Á, vidím, že se opět ozval znalec Hérakleita, chválím, a to myslím upřímně. Vždy si rád pohovořím o Hérakleitovi, který je mým oblíbeným filosofem. Máte pravdu, mnohoučenost nenaučí rozumnosti, a to ani dr.Rychetského.
To jsme dva. A navíc se o něm od vás vždy dozvím něco nového. Tím myslím Hérakleita z Efesu.
Jako stařešina si pamatuji něco z první republiky. Tehdy vynesený rozsudek nejnižší soudní instancí byl brán jako definitivní. V dnešní době se některá strana odvolává k vyšším instancím, které často rozsudek mění, často si soudní spor přehazují jak horký brambor. To vyvolává v občanech pochybnosti o jednotném výkladu práva proto patrně dochází k těm odvoláním. Nehledě na zahlcenost soudnictví. Soudy nějak ztrácejí důvěru, nejen přešlapy státních zástupců.
No, co si můžete myslet o Nejvyšších státních zástupcích ,Rampula a spol. Kteří po vyhazovu , dělají právní zástupce největším dacanům podvodníků v Praze , že je to legální ??!§ Jděte k šípku s tou upatlanou benevolencí !
Naprosto žádná zodpovědnost,ale ta se u privilegovaných nenosí.A je jedno zdali je to státní zástupce,soudce,poslanec či kdokoliv jiný z této sorty.
Jaký je rozdíl mezi některými současnými státními zástupci a prokurátory z 50.,60., či 70 let? Snad jen v tom, že nanavrhují tresty smrti. Jinak ničí životy těch, které obviňují a jejich rodin stejným způsobem tako ti proslavení prokurátoři typu Urválek, Polednová a další.
Milý pane, jsem též bývalý prokurátor, specialista pro dopravu, hospodářskou kriminalitu, všeobecný dozor, občanskosoudní dozor a dokonce dozor nad výkonem ochranné léčby v PL Dobřany. Za svoji bývalou práci se nestydím. Vy bohužel nechápete, že někdo musel stíhat i obyčejné zloděje, podvodníky, defraudanty, násilníky, opilce za volantem, silniční piráty apod. Byli totiž prokurátoři "dělní", kteří často ani nebyli členy KSČ, a prokurátoři "chovní", kteří byli fanatickými "sekerníky revoluce". Osobně mám z r.1984 takový pracovní posudek, který by dnes kterýkoliv politik veřejně ukazoval ve zlatém rámečku, jak potíral kriminalitu funkcionářů KSČ. Takže bych Vám doporučoval větší uvážlivost - nebyli všichni takoví, jako Urválek, Polednová aj.
Milej zlatej p. Hein , jako ve sportu všichni sledují vítěze a přední účastníky , ne ty kteří nevyhráli jestli mi rozumíte !?
Trestní řízení není sport a neřídí se zásadou fair play. Protože "mícháte jablka s hruškami", tak vám nerozumím.
Ještě doplňuji - specialista pro vyšetřování důlních nehod (fáral jsem týden v Kladně), požárů a výbuchů. O dělné práci prokurátora nevíte vůbec nic, byla to dřina!
Nečas byl hlavně slaboch. Aby se všeho zbavil mu stačilo jenom NEDĚLAT VŮBEC NIC. Ale on místo toho zbaběle rezignoval. To by se Babišovi nestalo. A proto se tam taky dostal místo něho.
Být Nečasem procházím kanálama , po odposlechu s Kantýnskou která ho peskovala jak malého kluka a on jí podlézal , mě bylo stydno za takového břídila v čele státu a Strany
Co to má společné s chováním pánů Ištvana a Šlachty. Trestuhodné jsou také odposlechy a jejich zveřejnění.
Již nedávno jsem citoval tuto staroindickou zkušenost:
"Zlá žena je jako koberec lotosů, pod jehož rozkvetlými květy se skrývá krokodýl."
Všechno to, co tvrdili v přímém přenosu pánové Šlachta a Ištvan, byla lež. Nic z toho se nepodařilo potvrdit. Ištvan dokonce lhal prezidentovi Zemanovi. Udělal s něho obyčejného troubu. Zatím tito podvodníci stále chodí po svobodě a pobírají tučné platy od daňových poplatníků. Je to normální?
Zůstal po nich pouze smrad, Babišovo vládnutí a rozvrácený politický systém. Současná vláda není o nic lepší než ta předchozí. Byl to převrat v přímém přenosu.
Tato úvaha byla napsána již před několika lety, leč tehdy
ji nebyl nikdo ochoten vydat.
Nechápu, jak je možné, že Ištvan a Bradačová stále sedí na svých židlích. Čekal jsem, že je Blažek promptně vymete. Třeba to nechce dělat rychle, ale měli by skončit v teplácích.
Máte , nebo máme, iluze a představy o tom a jak je možno řídit justici i jako Ministr spravedlnosti ! Mnoho toho zdaleka nejde ! Soudci ,státní zástupci , jsou domýšlivá uskupení s mizernou sebereflexí !