Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Ruština
No každopádně se to dá srovnat s podstatnámi jmény mužského rodu končícími na -a (např. předseda). Pokud si pamatuji, tak dřív se podobná slova skloňovala podle ženského rodu.
Ženy chtějí tvrdý,muži mají měkký-nekompatibilní!
Každý z nich chce něco jiného, ženy muže a muži ženy.....
Re: Ženy chtějí tvrdý,muži mají měkký-nekompatibilní!
No, tak jednoduché to zase není!
Ale jako zjednodušující odlehčující teorie to jde, ne?
Neberme vše tak smrtelně vážně, jednou se dočkáme, ale zatím je čas .... :-)
Ale tohle tady už jednou bylo,
někdy v 19. století - odtud památné výrazy "nosočistoplena" nebo "měšťanosta" - do absurdity dovedeno např. v jedné detektivce Jana Zábrany. Ono to zase přejde, i když - jak říkával Švejk: "Já mám rád, když lidi blbnou nakvadrát..."
Re: Ale tohle tady už jednou bylo,
Pokud máte na mysli Vraždu pro štěstí, tak tam Zábrana dělal jen pokrývače, skutečný autor byl Škvorecký. A ještě něco, protějšek od nevěstky by byl nevěst, nebo ženíšek ?
Ve čtvrtém odstavci mne zarazil
opravdu genderově korektní výraz "klučičí hra". Hra je zkrátka klukovská, nebo holčičí. Tečka.
Re: Ve čtvrtém odstavci mne zarazil
Jde o to jestli je ta hra (koho, čeho, čí) klučičí nebo (jaká) klukovská. Ono to není ůplně to samé.
Re: Ve čtvrtém odstavci mne zarazil
To je pravda, ale koncovka -čičí je taková nějaká..."růžová".
Shoda přísudku s násobným podmětem
No, za mých mladých let pro shodu přísudklu s násobným podmětem platilo, že si pisatel může vybrat jedno ze tří pravidel: 1. Mužský rod vítězí, 2. První podmět vítězí, 3. Podmět blíže ke slovesu vítězí. Jediné, co se muselo dodržet, bylo, že v celém textu se důsledně používalo pouze jedno z těchto pravidel. Takže kluci a holky si hráli i hrály, obojí je (bývávalo) dobře.
Re: Shoda přísudku s násobným podmětem
Tak nevím, ale my se učili, že pravidlo 3, platí pouze v případě, že přísudek předchází podmět. Takže "Kluci a holky si hráli na pískovišti" může být jen měkké (i), ale ve větě "Na pískovišti si hráli holky a kluci" pak můžu podle pravidla 3 použít také tvrdé (y), protože blíže přísudku je ve vícenásobném podmětu ženský rod.
Možná se mýlím, nejsem vystudovaný češtinář, ať mne tedy někdo opraví, ale tenhle dojem mi zůstal od mého studia na základní škole. Je to sice již hodně let zpátky, ale myslím, že se pravidla češtiny od té doby zase tak zásadně nezměnila.
Re: Shoda přísudku s násobným podmětem
ani já nejstem takřečeno jistá v kramflecích, ale zdá se mi, že to s tím přísudkem máte nějak pomýlené. Jediný důvod proč psát v zmíněné větě y byl musel vypadat takto : Dívky si hrály na písku a kluci se přidali.
Re: Shoda přísudku s násobným podmětem
A jak byste vysvětlil, že je správně "hrobové se otvírali"?
Re: Shoda přísudku s násobným podmětem
jednoduše: koncovka -ové se počítá jako životná
Re: Shoda přísudku s násobným podmětem
Samozřejmě, že koně běžel_i_. Na to přece máme krásnou (i když nevím, jestli je "genderově korektní") mnemotechniku: Ženy si hrál_y_ s tvrdým a muži pak odcházel_i_ s měkkým.
z hlediska principu evoluce
jsou takto násilně vytvářeny změny v jazyce. Jazyk se, jako vše kolem, vyvíjí, ale vývoj se nedá organizovat, svazovat do pravidel, to dělá jen jedna skupina lidí, mezi které tato vjedátorka patří a je zároveň zralá "na odstřel".
Re: z hlediska principu evoluce
Čím je to větší blbina, tím větší naději to má na zavedení povinnosti. Počkejte, až se toho chytí Gustáv Vot Ten Jazik Tscheskí. Tam mají za změny pravopisu prémie od kusu.
jen bych si dovolil upozornit na následující
prosím PT obecenstvo aby mi pomohlo. Pokud chci pojmenovat nějak příhodně gendéristy, napadne mě jen nevhodně genderově diferencované VŮL (muž) a KRÁVA (žena). Nemáte nějaký genderový tvar od toho? Mě napadl jen kravinec, to je ale lejno a volyně, to jest zase ale vesnice (nebo městečko, aby se nikdo nečílil)
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
Michale001, domnívám se, že to, co hledáte, už jste dávno našel. Vůl & kráva jsou označení dokonale přiléhavá. Zejména v prvním případě - tam jde o vykleštěného bejka, o což se genderisté zejména snaží. No a kráva je selfexplaining.
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
Před časem kdosi psal, že slyšel v trmvaji rozhoor dvou dívek, z nichž jedna říkala té druhé: "ty vole, ten Paroubek je ale kráva." Jazyk je mocný!
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
A co takhle gendrově neutrální "hovězí dobytek"? :-) Každopádně je nejvyšší čas nakopat tyhle gendry a gendryně do ořití (genderově neutrální)... :-)
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
Pořád nechápu, co je na oslovení "kráva" vlastně urážlivého. Vždyť jak kráva, tak i hojně používané prase jsou zvířata užitečná a člověku potřebná. Vůl, to je něco jiného, uznávám. Nazvat někoho volem je skoro to samé, jako nazvat ho impotentem. (Proč jsem si jen vzpomněla na Knoflíkovou válku? :-) )
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
Gender - gendera - dle vzoru megera
Re: jen bych si dovolil upozornit na následující
V neděli , v pondělí a v pr.eli se vždicki píše měké i . Promiňte vždycky - dneska je totiř úterý
Domyšleno do důsledků-muži trvale změknou při tvrdé ženské akci ...
Akorát se pak těm ženám TO měkké nebude líbit.....požadují většinou TVRDÉ ... :-)
Skvělé!
Slyšel jsem to cestou do práce na BBC/Rádio Česko a byl to nejlepší příspěvek široko daleko.
Orwell 1984
Začíná se naplňovat "předpověď" z románu 1984. Ideopolicie hlídá...mění se pojmy na vhodné...
Re: Orwell 1984
Jazyk se po sametu radikálním zavržením všech předlistopadových pojmů dostal do situace, že se nelze domluvit . Nově užívaná slova nejsou dosud obsahově dostatečně vymezena a to tvoří ve společnosti problém.(- Někteří se na této zmateční vlně chtějí přiživit.) Tato situace zvlášť vyhovuje protřelým právníkům a podvodníkům. Ovšem i těm kdo chtějí utáhnout řetěz. Kdo je extrémista - třeba ten, kdo leze na Mount Everest, nebo kdo létá na rogalu, jezdí rychle autem. Není fašista náhodou fašistou. Nové pojmy zahalují podstatui, vedou k povrchnímu myšlení a usnadňují manipulaci. A Znehodnocují i vzdělání, lze to jimi totiž jen tak obacně okecat. Pohleď na naše politiky, jejich ptydepe je ještě prázdnější než to totalitní.