21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

INTERNET: Nelež.cz na štíru s transparentností

Počátkem roku se představil další spolek s ambicí bojovat proti dezinformacím. Říká si NELEŽ a pro naplnění svého záměru zvolil taktiku odstřižení dezinformačních webů od příjmů z reklamy. Jak je však od těch ostatních rozpoznává?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 23.5.2020 12:17

Zmente ho. Zacnete tam prispivat svymi prispevky...

PL daji slovo temer kazdemu, takze si ctenar muze vybrat z mnoha uhlu pohledu. Ze to neni svazacky mainstream je ciste Vas problem.

P. Lenc 23.5.2020 8:19

Orwell by měl radost, já mám husí kůži.Přibývají nám samozvaní strážci korektní politiky a dobrých mravů jako houby po dešti.

P. Victorin 23.5.2020 6:16

Proklamovaná činnost spolku NELEŹ je abstraktní a vágní. Jinými slovy nedává příliš racionálního smyslu. Samozřejmě ale, již z její vágní podstaty, lze zmíněnou činnost velmi snadno účelově zneužít.

Shrnutí: NELEŽ bych nezakazoval ale ani vůbec ničím nepodporoval.

P. Labaj 23.5.2020 3:27

Náhodou je to fajn projekt. Některé z těch "toxických" webů jsem neznal, tak aspoň vím, kam se podívat.

J. Jurax 23.5.2020 1:27

No jo, no ... zatím spolek jenom znelíbivším se mu webům přiškrtí kyslík, když jeho doporučení jim ztíží přístup k reklamě, jež je financuje.

Další krok - působit k jejich zákazu bude jen logický. Přes nějakou spřátelenou nátlakovou neziskovovku a politickým tlakem spřátelených politiků chtějících si prosadit to svoje, nebo prorůstem se státní moci to bude už jen formalita. Aby lid nebyl znepokojován nevhodnými informacemi a netápal. Tomhle bys měl věřit a tomuhle bys měl nevěřit, později tomuhle musíš a tomuhle nesmíš, pokud se to k tobě vůbec dostane. Dalším krokem bude, aby se to nedostalo. I v době sítě sítí to jde.

Ale cenzura se tomu říkat nebude. Bude to něco jako Ostraha pravdy, aby to líp znělo.

Prostě chovám k takovým skupinám osobujícím si určovat, kdo a jak moc lže, hlubokou nedůvěru. Jakkoliv se ohánějí objektivitou a transparentností. Protože obé hlasitě proklamují, leč realizace je nejistá; a jakmile je tam subjektivní posuzování, nevím jaké názory posuzující subjekt zastává, jaké preferuje a má za správné. A u takovýchhle aktivistických skupin to zhusta bývají názory progresivní, moderní, tedy rudozelené.

J. Svoboda 23.5.2020 10:11

I kdyby ten spolek lhal, jako Rudé Právo, tak z PL to seriózní portál neudělá. A k ničemu, než PR veprospěch PL článek neslouží, to jste si nevšiml?

Pěkný den.

O. Uživatel 23.5.2020 10:30

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 23.5.2020 11:53

Neudělá. Poněvadž PL jím je. Arciť nezastává a nepublikuje ty správné názory.

Stačí si jen povšimnout, kdo tomuto webu laje ... :-)

K. Zelený 23.5.2020 12:37

Ciwe vy někomu vykládejte o slepé víře! Posuzovat důvěryhodnost něčeho podle toho, kdo na to nadává ...lol!

K. Zelený 23.5.2020 10:30

Nuže, proveďme si překlad malé ukázky tohoto hate speech do objektivní řeči: „...spolek jenom znelíbivším se mu = opakovaně přistiženým při lži - webům přiškrtí kyslík = pokusí se odradit inzerenty, kterým záleží na vlastní pověsti, když jeho doporučení jim ztíží přístup = možná pohne inzerenty k elementární etiketě velící nemít nic společného se lháři - k reklamě, jež je financuje.“

Pythický zbytek vašeho příspěvku je zbytečné komentovat, snad jen vyjádřit lítost nad ponurými spikleneckými vizemi obestírajícími vaší nebohou mysl.

O. Uživatel 23.5.2020 10:34

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 11:03

Snadná pomoc, jak pravil děd Vševěd: tady máte ten web i s kontaktem https://www.nelez.cz/, svůj povzdech jim můžete adresovat, případně i s těmi "věcmi" co tam "tvrdí" a bude mít kletá ČT po žouželkách ... nebo vy?

O. Uživatel 23.5.2020 11:38

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 12:10

Poněkud nechápu, proč se do polemiky o této věci vlamujete, když je vám jedno kdo, kde, o čem a v čem lže. Mmch, tolerance lži nesvědčí o dobrém vychování byť si to chybně omlouváte označováním lži za "jiný pohled na věc".

O. Uživatel 23.5.2020 12:21

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 12:34

Tím příkladem má být toto: "případ zmatečných zpráv, zda je premiér ještě premiérem či bývalým..."? Nic o tom nevím takže mi není jasné, zda to byla "zmatečná zpráva" nebo jednoznačná lež, ani netuším, jak může lež čili rozpor s faktem nebo fakty odněkud vycházet, vůbec nechápu co s tím má co dělat jakási vaše mozaika, jak lze lež omlouvat či zlehčovat....

O. Uživatel 23.5.2020 12:48

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 12:55

Taktika? Upřímnost. Neumíte se vyjádřit tak, abych to pochopil tak vám to popravdě sděluji.

O. Uživatel 23.5.2020 13:02

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.5.2020 13:27

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 20:17

Jo tohle...A kterým kritériím pro zařazení mezi toxické weby odpovídá tohle evidentní přeřeknutí (míněn byl bývalý ministr financí, kauzy, o kterých mluvil vznikly před nebo v době Burešova ministrování na financích)? A nenapravila to ČT tím, že záznam s přeřeknutím odstranila ze svého archívu a uvedla, že vstup obsahoval chybné informace?

Co tam máte dál?

O. Uživatel 23.5.2020 20:22

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 21:01

Nezapomněl. Na něco jsem se vás ptal, umíte odpovědět?

O. Uživatel 23.5.2020 22:51

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 24.5.2020 22:02

Ciwe nemusíte se dělat hloupějším, než jste, co jste dosud předvedl úplně stačí. Každý vidí, že jsem se ptal na tři věci, vy jste uvedl jen jednu a ani na ní jste neodpověděl. Takže umíte odpovědět nebo ne?

J. Jurax 23.5.2020 11:58

Máte právo na názor.

Věřte spolku a víra ta Vás uzdraví.

K. Zelený 23.5.2020 12:03

1. Necitujete motto spolku kompletně: Každý má právo na svůj názor. Ale nikdo nemá právo vydávat své názory za fakta.

2. Pletete si víru s důvěrou.