Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Nelež.cz na štíru s transparentností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 23.5.2020 12:17Zmente ho. Zacnete tam prispivat svymi prispevky... PL daji slovo temer kazdemu, takze si ctenar muze vybrat z mnoha uhlu pohledu. Ze to neni svazacky mainstream je ciste Vas problem. |
|
|
P. Lenc 23.5.2020 8:19Orwell by měl radost, já mám husí kůži.Přibývají nám samozvaní strážci korektní politiky a dobrých mravů jako houby po dešti. |
|
P. Victorin 23.5.2020 6:16Proklamovaná činnost spolku NELEŹ je abstraktní a vágní. Jinými slovy nedává příliš racionálního smyslu. Samozřejmě ale, již z její vágní podstaty, lze zmíněnou činnost velmi snadno účelově zneužít. Shrnutí: NELEŽ bych nezakazoval ale ani vůbec ničím nepodporoval. |
|
|
P. Labaj 23.5.2020 3:27Náhodou je to fajn projekt. Některé z těch "toxických" webů jsem neznal, tak aspoň vím, kam se podívat. |
|
|
J. Jurax 23.5.2020 1:27No jo, no ... zatím spolek jenom znelíbivším se mu webům přiškrtí kyslík, když jeho doporučení jim ztíží přístup k reklamě, jež je financuje. Další krok - působit k jejich zákazu bude jen logický. Přes nějakou spřátelenou nátlakovou neziskovovku a politickým tlakem spřátelených politiků chtějících si prosadit to svoje, nebo prorůstem se státní moci to bude už jen formalita. Aby lid nebyl znepokojován nevhodnými informacemi a netápal. Tomhle bys měl věřit a tomuhle bys měl nevěřit, později tomuhle musíš a tomuhle nesmíš, pokud se to k tobě vůbec dostane. Dalším krokem bude, aby se to nedostalo. I v době sítě sítí to jde. Ale cenzura se tomu říkat nebude. Bude to něco jako Ostraha pravdy, aby to líp znělo. Prostě chovám k takovým skupinám osobujícím si určovat, kdo a jak moc lže, hlubokou nedůvěru. Jakkoliv se ohánějí objektivitou a transparentností. Protože obé hlasitě proklamují, leč realizace je nejistá; a jakmile je tam subjektivní posuzování, nevím jaké názory posuzující subjekt zastává, jaké preferuje a má za správné. A u takovýchhle aktivistických skupin to zhusta bývají názory progresivní, moderní, tedy rudozelené. |
|
J. Svoboda 23.5.2020 10:11I kdyby ten spolek lhal, jako Rudé Právo, tak z PL to seriózní portál neudělá. A k ničemu, než PR veprospěch PL článek neslouží, to jste si nevšiml? Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 10:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 23.5.2020 11:53Neudělá. Poněvadž PL jím je. Arciť nezastává a nepublikuje ty správné názory. Stačí si jen povšimnout, kdo tomuto webu laje ... :-) |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 12:37Ciwe vy někomu vykládejte o slepé víře! Posuzovat důvěryhodnost něčeho podle toho, kdo na to nadává ...lol! |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 10:30Nuže, proveďme si překlad malé ukázky tohoto hate speech do objektivní řeči: „...spolek jenom znelíbivším se mu = opakovaně přistiženým při lži - webům přiškrtí kyslík = pokusí se odradit inzerenty, kterým záleží na vlastní pověsti, když jeho doporučení jim ztíží přístup = možná pohne inzerenty k elementární etiketě velící nemít nic společného se lháři - k reklamě, jež je financuje.“ Pythický zbytek vašeho příspěvku je zbytečné komentovat, snad jen vyjádřit lítost nad ponurými spikleneckými vizemi obestírajícími vaší nebohou mysl. |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 11:03Snadná pomoc, jak pravil děd Vševěd: tady máte ten web i s kontaktem https://www.nelez.cz/, svůj povzdech jim můžete adresovat, případně i s těmi "věcmi" co tam "tvrdí" a bude mít kletá ČT po žouželkách ... nebo vy? |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 11:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 12:10Poněkud nechápu, proč se do polemiky o této věci vlamujete, když je vám jedno kdo, kde, o čem a v čem lže. Mmch, tolerance lži nesvědčí o dobrém vychování byť si to chybně omlouváte označováním lži za "jiný pohled na věc". |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 12:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 12:34Tím příkladem má být toto: "případ zmatečných zpráv, zda je premiér ještě premiérem či bývalým..."? Nic o tom nevím takže mi není jasné, zda to byla "zmatečná zpráva" nebo jednoznačná lež, ani netuším, jak může lež čili rozpor s faktem nebo fakty odněkud vycházet, vůbec nechápu co s tím má co dělat jakási vaše mozaika, jak lze lež omlouvat či zlehčovat.... |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 12:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 12:55Taktika? Upřímnost. Neumíte se vyjádřit tak, abych to pochopil tak vám to popravdě sděluji. |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 13:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 13:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 20:17Jo tohle...A kterým kritériím pro zařazení mezi toxické weby odpovídá tohle evidentní přeřeknutí (míněn byl bývalý ministr financí, kauzy, o kterých mluvil vznikly před nebo v době Burešova ministrování na financích)? A nenapravila to ČT tím, že záznam s přeřeknutím odstranila ze svého archívu a uvedla, že vstup obsahoval chybné informace? Co tam máte dál? |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 20:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 21:01Nezapomněl. Na něco jsem se vás ptal, umíte odpovědět? |
|
|
O. Uživatel 23.5.2020 22:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 24.5.2020 22:02Ciwe nemusíte se dělat hloupějším, než jste, co jste dosud předvedl úplně stačí. Každý vidí, že jsem se ptal na tři věci, vy jste uvedl jen jednu a ani na ní jste neodpověděl. Takže umíte odpovědět nebo ne? |
|
|
J. Jurax 23.5.2020 11:58Máte právo na názor. Věřte spolku a víra ta Vás uzdraví. |
|
|
K. Zelený 23.5.2020 12:031. Necitujete motto spolku kompletně: Každý má právo na svůj názor. Ale nikdo nemá právo vydávat své názory za fakta. 2. Pletete si víru s důvěrou. |
