23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

INTERNET: Nelež.cz na štíru s transparentností

Počátkem roku se představil další spolek s ambicí bojovat proti dezinformacím. Říká si NELEŽ a pro naplnění svého záměru zvolil taktiku odstřižení dezinformačních webů od příjmů z reklamy. Jak je však od těch ostatních rozpoznává?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 24.5.2020 9:35

S koukáním z okna opatrně, to by vás opravdu mohlo v jistých (zelených) kruzích stát dobrou pověst. Nevím, jestli jste si toho všiml, ale od chvíle - na den přesně - kdy ministr vyhlásil pětisetleté sucho, docela slušně prší. U nás dokonce naprosto předpisově - mírný celodenní déšť a pár dní pauza na vsáknutí, žádné zaplavené sklepy a podobné ohavnosti.

D. Mach 23.5.2020 10:35

Rozkrýt způsob hodnocení detailně asi z logiky věci nelze. Konspirátoři by své texty upravovali tak, aby se pak mohli chlubit tím, že hodnocením prošli, ale jejich texty přitom budou naprosté bludy. Nejde o cenzuru, jen budou upozorňovat na texty, které podle nich nemají nic společného s pravdou. A je na čtenáři, co s tím udělá.

O. Uživatel 23.5.2020 10:39

Uživatel požádal o vymazání
R. Tichý 23.5.2020 11:59

Nemate pravdu. Tato aktivisticka skupina cenzoru necili na ctenare a jejich vzdelavani. Chce desit zadavatele reklamy, aby ji nezadavali u medii, ktere tito aktivisticti cenzori oznaci.

Je to natlakova skupina presvedcena o sve pravde. Takove svazaky uz jsme tu meli.

K. Zelený 23.5.2020 12:24

Tady by se jeden upřekládal: „Chce desit = informovat zadavatele reklamy, aby ji nezadavali u medii, ktere tito aktivisticti cenzori oznaci = prokáží jim lež, podvod či manipulaci.

Je to natlakova skupina = zdroj informaci presvedcena o sve pravde = faktických důkazech. „

O. Uživatel 23.5.2020 12:35

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 12:41

Kačenka vyvrací houby: Píše: "Mezi těmi identifikovanými jako „toxické“ bychom sice jen těžko hledali nějaké vzory pravdomluvnosti a u řady z nich jsem se osobně přesvědčila, že opravdu plácají nesmysly v míře přílišné. Nicméně netransparentnost „metodiky“ a z ní vyplývajícího hodnocení vede k pochybnostem, zda je zveřejněný seznam úplný a zda nám spolek NELEŽ některé dezinformátory nezatajil."

Tak zvažujte!

O. Uživatel 23.5.2020 12:49

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.5.2020 12:50

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 12:53

Sorry jako, nevím k čemu argument, co chcete dokázat či vyvrátit.

O. Uživatel 23.5.2020 12:57

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 13:00

Ne že nerozumím, nevím co chcete dokázat nebo vyvrátit. Napište to a pak se můžeme bavit dál.

O. Uživatel 23.5.2020 13:14

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.5.2020 14:36

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 19:09

Ale mlho, to podpořila Kačenka: "Mezi těmi identifikovanými jako „toxické“ bychom sice jen těžko hledali nějaké vzory pravdomluvnosti=lžou - a u řady z nich jsem se osobně přesvědčila, že opravdu plácají nesmysly v míře přílišné = lžou až se jim od stránek práší. Nicméně netransparentnost „metodiky“ a z ní vyplývajícího hodnocení vede k pochybnostem, zda je zveřejněný seznam úplný = podle Kačenky mezi těmi toxickými nějaké chybí, ovšem to je názor Kačenky aniž byla uvedla které další a podle jakých kritérii by tam měly být zařazeny - a zda nám spolek NELEŽ některé dezinformátory nezatajil = zveřejněný seznam obsahuje dezinformátory, ale podle Kačenky ne všechny."

Ergo metodika je správná, sama Kačenka uznává, že uvedené weby jsou toxické.

O. Uživatel 23.5.2020 19:23

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 20:21

Co to je za redundantní žvást? Metodika je správná, uznává to i Kačenka a vy jen produkujete slovní vatu. No, když vás to baví ...

O. Uživatel 23.5.2020 20:34

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 23.5.2020 20:59

Požadoval jste argument k mému tvrzení o správnosti metodiky identifikující toxické weby, ten jsem vám dodal i s vysvětlivkami. Pokuste se ho vyvrátit, pokud to neumíte, opakované žadonění o nějaký argument který vy byste uznal vám nepomůže.

O. Uživatel 23.5.2020 22:37

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 24.5.2020 22:00

Ale chlapče, takhle se kriket nehraje! Pokud máte dojem, že má interpretace je nesprávná, musíte říci v čem. Tak ruče do toho, už se na váš rozbor těším!

O. Uživatel 24.5.2020 22:28

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 24.5.2020 22:39

To je úsloví vyjadřující nutnost zachovávat pravidla, používají to lidé sečtělí a vzdělaní takže s tím se už netrapte. Argument jsem vám poskytl, že ho neumíte ani poznat natož s ním polemizovat není vzhledem k vašim dosavadním výkonům žádné překvapení. Pokud se nevzchopíte nebo si nevezmete na pomoc někoho schopného polemiky, máte smůlu.

Mmch - i ty způsoby - cizím slovem kritéria - jakými spolek prokazuje lež a manipulaci vám Kačenka v tom článku předložila - ani to neumíte poznat resp. na odkaz kliknout?

O. Uživatel 24.5.2020 23:12

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 24.5.2020 23:37

Vzdávám se. S tupým úporným hňupem který neumí ani kliknout na odkaz v článku nelze vést ani smysluplný hovor, natož polemiku. Dobrou noc a už mi prosím nepište!

O. Uživatel 25.5.2020 8:07

Uživatel požádal o vymazání
D. Mach 23.5.2020 12:25

Nemáte pravdu. Jde o skupinu lidí, která bojuje proti lžím a propagandě. Takových lidí je dnes málo, zatímco šiřitelů různých "alternativních" pravd je tu nepočítaně.

O. Uživatel 23.5.2020 12:38

Uživatel požádal o vymazání
P. 1 23.5.2020 15:02

Jediné co "článek" ukazuje, jsou z prstu vycucané dojmy burešovy podržtašky.

O. Uživatel 23.5.2020 15:11

Uživatel požádal o vymazání