První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
Počátkem roku se představil další spolek s ambicí bojovat proti dezinformacím. Říká si NELEŽ a pro naplnění svého záměru zvolil taktiku odstřižení dezinformačních webů od příjmů z reklamy. Jak je však od těch ostatních rozpoznává?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil
24.5.2020 9:35
S koukáním z okna opatrně, to by vás opravdu mohlo v jistých (zelených) kruzích stát dobrou pověst. Nevím, jestli jste si toho všiml, ale od chvíle - na den přesně - kdy ministr vyhlásil pětisetleté sucho, docela slušně prší. U nás dokonce naprosto předpisově - mírný celodenní déšť a pár dní pauza na vsáknutí, žádné zaplavené sklepy a podobné ohavnosti.
|
|
|
D. Mach
23.5.2020 10:35
Rozkrýt způsob hodnocení detailně asi z logiky věci nelze. Konspirátoři by své texty upravovali tak, aby se pak mohli chlubit tím, že hodnocením prošli, ale jejich texty přitom budou naprosté bludy. Nejde o cenzuru, jen budou upozorňovat na texty, které podle nich nemají nic společného s pravdou. A je na čtenáři, co s tím udělá.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 10:39
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
R. Tichý
23.5.2020 11:59
Nemate pravdu. Tato aktivisticka skupina cenzoru necili na ctenare a jejich vzdelavani. Chce desit zadavatele reklamy, aby ji nezadavali u medii, ktere tito aktivisticti cenzori oznaci. Je to natlakova skupina presvedcena o sve pravde. Takove svazaky uz jsme tu meli.
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 12:24
Tady by se jeden upřekládal: „Chce desit = informovat zadavatele reklamy, aby ji nezadavali u medii, ktere tito aktivisticti cenzori oznaci = prokáží jim lež, podvod či manipulaci. Je to natlakova skupina = zdroj informaci presvedcena o sve pravde = faktických důkazech. „
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 12:35
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 12:41
Kačenka vyvrací houby: Píše: "Mezi těmi identifikovanými jako „toxické“ bychom sice jen těžko hledali nějaké vzory pravdomluvnosti a u řady z nich jsem se osobně přesvědčila, že opravdu plácají nesmysly v míře přílišné. Nicméně netransparentnost „metodiky“ a z ní vyplývajícího hodnocení vede k pochybnostem, zda je zveřejněný seznam úplný a zda nám spolek NELEŽ některé dezinformátory nezatajil." Tak zvažujte!
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 12:49
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 12:50
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 12:53
Sorry jako, nevím k čemu argument, co chcete dokázat či vyvrátit.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 12:57
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 13:00
Ne že nerozumím, nevím co chcete dokázat nebo vyvrátit. Napište to a pak se můžeme bavit dál.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 13:14
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 14:36
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 19:09
Ale mlho, to podpořila Kačenka: "Mezi těmi identifikovanými jako „toxické“ bychom sice jen těžko hledali nějaké vzory pravdomluvnosti=lžou - a u řady z nich jsem se osobně přesvědčila, že opravdu plácají nesmysly v míře přílišné = lžou až se jim od stránek práší. Nicméně netransparentnost „metodiky“ a z ní vyplývajícího hodnocení vede k pochybnostem, zda je zveřejněný seznam úplný = podle Kačenky mezi těmi toxickými nějaké chybí, ovšem to je názor Kačenky aniž byla uvedla které další a podle jakých kritérii by tam měly být zařazeny - a zda nám spolek NELEŽ některé dezinformátory nezatajil = zveřejněný seznam obsahuje dezinformátory, ale podle Kačenky ne všechny." Ergo metodika je správná, sama Kačenka uznává, že uvedené weby jsou toxické.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 19:23
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 20:21
Co to je za redundantní žvást? Metodika je správná, uznává to i Kačenka a vy jen produkujete slovní vatu. No, když vás to baví ...
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 20:34
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
23.5.2020 20:59
Požadoval jste argument k mému tvrzení o správnosti metodiky identifikující toxické weby, ten jsem vám dodal i s vysvětlivkami. Pokuste se ho vyvrátit, pokud to neumíte, opakované žadonění o nějaký argument který vy byste uznal vám nepomůže.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 22:37
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.5.2020 22:00
Ale chlapče, takhle se kriket nehraje! Pokud máte dojem, že má interpretace je nesprávná, musíte říci v čem. Tak ruče do toho, už se na váš rozbor těším!
|
|
|
O. Uživatel
24.5.2020 22:28
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.5.2020 22:39
To je úsloví vyjadřující nutnost zachovávat pravidla, používají to lidé sečtělí a vzdělaní takže s tím se už netrapte. Argument jsem vám poskytl, že ho neumíte ani poznat natož s ním polemizovat není vzhledem k vašim dosavadním výkonům žádné překvapení. Pokud se nevzchopíte nebo si nevezmete na pomoc někoho schopného polemiky, máte smůlu. Mmch - i ty způsoby - cizím slovem kritéria - jakými spolek prokazuje lež a manipulaci vám Kačenka v tom článku předložila - ani to neumíte poznat resp. na odkaz kliknout?
|
|
|
O. Uživatel
24.5.2020 23:12
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.5.2020 23:37
Vzdávám se. S tupým úporným hňupem který neumí ani kliknout na odkaz v článku nelze vést ani smysluplný hovor, natož polemiku. Dobrou noc a už mi prosím nepište!
|
|
|
O. Uživatel
25.5.2020 8:07
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
D. Mach
23.5.2020 12:25
Nemáte pravdu. Jde o skupinu lidí, která bojuje proti lžím a propagandě. Takových lidí je dnes málo, zatímco šiřitelů různých "alternativních" pravd je tu nepočítaně.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 12:38
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
P. 1
23.5.2020 15:02
Jediné co "článek" ukazuje, jsou z prstu vycucané dojmy burešovy podržtašky.
|
|
|
O. Uživatel
23.5.2020 15:11
Uživatel požádal o vymazání
|
