21.4.2024 | Svátek má Alexandra


Diskuse k článku

HODNOTY: Slabost a síla

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Pavlik 24.2.2024 14:02

Také doufám, že po vyčištění od nacistů se vztyčí za Košicemi nová železná opona a nebudeme si jeden druhého všímat a jen na sebe budeme dalších 70 let pořvávat hesla. My tu budeme preferovat své západní a ostatní svět své východní hodnoty a všichni budeme dalších 70 let spokojeni. Myslím, že by mi to stačilo. Je mi celkem jedno jaké hodnoty ctí Rusko.

M. Kocián 24.2.2024 10:33

Dříve nebo později bude vztyčena nová železná opona. Přes všechny chyby západu doufám, že tentokrát budeme na její západní straně. 2% z DPH za to nevidím jako vysokou cenu.

I. Semrád 24.2.2024 10:24

Dobře napsáno.

Podoba současné mezinárodní situace s třicátými lety (a Hitlera s Putinem) je opravdu zarážející až děsivá - snažme se, poučeni minulostí, aby se nevyvinula až tak špatně, jako tehdy.

Putin je esencí zla. Svou pozici si užívá stejně, jako jeho německý/rakouský předchůdce na přelomu třicátých a čtyřicátých let.

Všemocný ale ten Zm*d samozřejmě není.

Užitečných idiotů a hajzlů typu Tuckera Carlsona bylo a je pořád dost.

Tohle sedí: "Putin mohl nechat svého někdejšího politického oponenta zabít před rokem. Nebo za rok. A mohl ho klidně nechat žít, protože ho fakticky dnes v Rusku nijak neohrožoval. Ale že to udělal, a to právě po Carlsonově turné po krásách Ruska, je šílený a zároveň silný symbol."

L. Zídek 23.2.2024 23:07

Nazvat Tuckera Carlsona , daleko nejlepšího a skutečného současného novináře, nikoliv prostitujícího se propagandistu, světa užitečným idiotem, či podobně , může jen, při určitém respektu k práci p. Čermáka, člověk potemnělého rozumu, či zkorumpovaný.

L. Stránský 24.2.2024 0:11

Nejlepší novinář současnosti se pozná zřejmě tak, že nechá Putina mluvit bez přerušení půl hodiny a na všechno mu přikyvuje.

Vy byste se měl dát na psaní humoristických románů :-D

L. Stránský 24.2.2024 0:11

Nejlepší novinář současnosti se pozná zřejmě tak, že nechá Putina mluvit bez přerušení půl hodiny a na všechno mu přikyvuje.

Vy byste se měl dát na psaní humoristických románů :-D

D. Laurencikova 24.2.2024 8:15

Máte pravdu. Když naší novináři zpovídají náhodou, velmi zřídka, někoho od AfD, tak mu neustále skáčou do řeči, nenechají ho říct celou větu a celé to připomíná spíš válečný tribunál! To jsou novináři, kvalitní!

L. Zídek 24.2.2024 9:22

Jste nejspíše produktem nové, progresivní totality, která věří, že to, co produkují politrucké šlapky typu Venduly Moravcouc, Witowské a Šafra, kteří věří, že novinařina je vychovávat poplatně s názory věrchušky, která je platí. Není ! Tucker, pan Novinář s velkým "N", nezapomíná že novinář klade otázky a odpovědi si vyhodnocuje čtenář, nebo posluchač ! Proto také jeho sledovanost je větší než sledovanost tisíců presstitutek dohromady i ze známých , profláknutých stanic / CNN, NBC? ABC,.../ Západu. Rozhovor s Putinem si přečetlo hodně desítem milionů lidí. Škoda, že zbabělý Zelenský nevyužil řadu nabídek Tuckera k rozhovoru. Mohl to Rusákům "nandat ". Aspoň v televizi....

L. Zídek 24.2.2024 9:22

Jste nejspíše produktem nové, progresivní totality, která věří, že to, co produkují politrucké šlapky typu Venduly Moravcouc, Witowské a Šafra, kteří věří, že novinařina je vychovávat poplatně s názory věrchušky, která je platí. Není ! Tucker, pan Novinář s velkým "N", nezapomíná že novinář klade otázky a odpovědi si vyhodnocuje čtenář, nebo posluchač ! Proto také jeho sledovanost je větší než sledovanost tisíců presstitutek dohromady i ze známých , profláknutých stanic / CNN, NBC? ABC,.../ Západu. Rozhovor s Putinem si přečetlo hodně desítem milionů lidí. Škoda, že zbabělý Zelenský nevyužil řadu nabídek Tuckera k rozhovoru. Mohl to Rusákům "nandat ". Aspoň v televizi....

I. Semrád 24.2.2024 10:26

Mýlíte se, daleko nejlepším novinářem současnosti je Luboš Xaver Veselý.

J. Hudec 23.2.2024 21:04

Jakmile někdo použije hned v úvodu supermódní slovo "dechberoucí", hned je jasné, že jede na módní volně.

Dál číst netřeba, protože mi to úplně vzalo dech.

:-P

P. Diviš 23.2.2024 21:05

Taky mám to slovo nerad, ale přečetl jsem a převážně souhlasím.

J. Kostelanský 23.2.2024 19:22

Obecně se dá konstatovat, že neprobíhá europeizace Ukrajiny, ale rychle a mohutně probíhá ukrajinizace Evropské unie. Čím je nějaký stát zeměpisně blíže k Ukrajině, tím je tahle ukrajinizace silnější.

To je nesmysl a určitě ruská propaganda, řeknete si. Zkusme si to ale rozměnit na drobné: kdokoli s jiným, "nesprávným" názorem je pokládán za ruského švába, vlastizrádce a často je v diskuzích vybízen k vystěhování do Ruska. Zabíjení na frontě, zejména Rusů, je v "mainstreamových médiích" oslavováno - videa jsou umístěná na titulní straně. Běžně se objevují názory, že na Rusko by měly být shozeny jaderné zbraně. Názory ve veřejnoprávních médiích i v diskuzích pod články jsou cenzurovány, a existují black-listy lidí, kteří se v nich nesmí objevit. Slovník novinářů, politiků, ale hlavně diskutérů neuvěřitelně zhrubl. Za "nesprávný" názor se pořádají mediální lynče - naposledy na herce Michala Novotného. Hlavní pracovní metodou novinářů je modelování paralelní reality, která je čím dál tím víc vzdálená od té skutečné. Novináři to otevřeně přiznávají, že za své poslání nepovažují co nejobjektivněji informovat o různých aspektech života, ale formovat myšlení a názory svých čtenářů a diváků tím "správným, progresivním" směrem. Což je to samé jako za komunistů byli tzv. angažovaní novináři.

Když si občas přečtu komentáře pod články na iDnes, tak to nemá daleko k situaci v Německu před 100 lety nebo u nás po roce 1948. Je tu jen jediný rozdíl - tyto postoje jsou zatím ve virtuálním prostoru internetu. Ale jinak je to často jako přes kopirák.

Co je ale nejvíce znepokojujíce, je stírání rozdílů mezi nacistickým a komunistickým myšlením. Komunistické myšlení v Bruselu si skvěle notuje s ukrajinským myšlením s výraznými prvky nacismu. Nakonec jsou to velice podobné ideologie lišící se jen v detailech.

J. Kostelanský 23.2.2024 19:22

Evropská unie si chová Krakena v podobě Ukrajiny. Jestli Ukrajina tuhle válku prohraje a přijde o východní a jižní část včetně přístupu k Azovskému a Černému moři, zavládne na Ukrajině obrovská frustrace. Umocněna tím, že Ukrajinci Západu bezmezně důvěřovali a v důsledku toho přišli téměř o všechno: na Ukrajině zůstanou jen staří, nemocní a invalidé; ženy a děti jsou již dávno na Západě. Celá generace mladých Ukrajinců v nejproduktivnějším věku leží již teď na hřbitovech. Kdo bude na Ukrajině s obrovskou korupcí chtít žít a platit astronomické dluhy za dodané zbraně? I po válce bude na Ukrajině tolik zbraní, že s nimi budou moct celá léta zásobovat nejen EU. Je docela možné, že nenávist Ukrajinců vůči Rusům se promění v nenávist vůči Západu. To pak nechci ani domýšlet důsledky...

O budoucnosti se vždycky spolehlivě dá říct jen jedno: všechno nakonec dopadne jinak než si kdokoli umí teď představit.

A. Jaroš 23.2.2024 20:17

R^

J. Majzlík 23.2.2024 21:58

Tragédie dneška je o to větší, že si příliš mnoho lidí představuje ukončení ukrajinské války podobně jako ukončení fotbalového zápasu hvizdem píšťalky. Málokdo si přitom připouští, že jsme se z následků poslední světové války dosud nevzpamatovali.

L. Zídek 23.2.2024 23:10

Ukrajinci naletěli šmejdům, co si pak jejich zemi rozeberou......

Z. Linda 24.2.2024 8:22

!! R^R^

P. Diviš 23.2.2024 21:08

Máte to těžké, s takovými představami. Až se divím, že se nebojíte to sem napsat. Takže to asi nebude tak tragické. Pokud je někde nacismus, je to v Rusku (ale IMHO je to tam podobnější fašismu) :-P

D. Laurencikova 23.2.2024 21:53

Vy se divíte, že se to pan Kostelansky nebojí tady napsat? Tím jste pod to co napsal sám dal razítko.

Z. Linda 24.2.2024 8:24

R^VR^

D. Laurencikova 23.2.2024 21:53

Vy se divíte, že se to pan Kostelansky nebojí tady napsat? Tím jste pod to co napsal sám dal razítko.

D. Laurencikova 23.2.2024 21:54

👍👍👍

D. Laurencikova 23.2.2024 21:54

👍👍👍

M. Pesat 23.2.2024 16:16

" Z diskuze lze usoudit, že informace byly vybírány s jistým filtrem, který mohl být účelový. V úvahu byly brány pouze informace z "vhodných" zdojů, jejich pravdivost však přinejmenším u nás nebyla podrobována ověřování, veřejná kritika byla de facto potlačena státní mocí, prohlášena za trestný čin. "Nevhodné" informace byly prohlášeny za falešné nebo dokonce zločinné, a ignorovány. Výsledkem byla ona špatná predikce.

"Vytvářet si obraz světa ze lží" se to také dá nazvat. Nechci útočit na pana Čermáka, kterého mám jinak rád, ale zajímalo by mne, z jakých informací vychází."

Tak v nadpisu jsou HODNOTY, jeste cca 20-25 let zpet si vetsina z nas s tzv. zapadem spojovala napr. svobodu slova, novinari/media hlidaci psi demokracie, nezavisla justice, uznavani vysledku svobodnych/demokratickych voleb, 100 dnu hajeni nove vlady/prezidenta, innocent until proved guilty etc.

"Vytvářet si obraz světa ze lží"

dle meho nazoru, kazdy kdo veri ze vyse zminene HODNOTY stale plati v souvislosti se soucasnym tzv.zapadem, ten si:

"Vytváři obraz světa ze lží"

Nevstoupis dvakrat do teze reky, ta reka do ktere jsme tehdy/naivne/ vstupovali, to neni ta spinava stoka kterou se dnes brodime.

P. Hák 23.2.2024 16:56

Ano, Západ sám odmítá hodnoty, na kterých vystavěl svůj úspěch. Právo pochybovat je jednou ze stěžejních.

L. Kuča 23.2.2024 18:29

A aby ta tragédie nebyla malá, tak tyto původní judeo-křesťanské hodnoty se ani nestěhují na nějaké jiné místo na planetě. Prostě mizí v propadlišti dějin. My jsme si jich nevážili a pohrdli jimi a nikdo další je nepřevzal.

V. Mokrý 23.2.2024 19:17

!!

R^

L. Svoboda 23.2.2024 15:51

Ten článek byl včera na Seznam.cz. Co je na tom blbém článku tak důležitého, že byl zařazen dnes na Neviditelného psa?

P. Diviš 23.2.2024 15:54

Asi vám ten článek nějak vadí, třeba vám sem Aston časem dá i nějaký proruský, občas to dělá.