P. Čech 20.5.2010 9:37

Pravice a levice

Tyto pojmy vznikly za Francouzské revoluce a existence jejího konventu. Jakobíni tam seděli vlevo a girondisté vpravo. To je původním významem těchto slov. Nic jiného. Postupem času a pouze ve snaze se nějak odlišit od svého politického protivníka byl těmto slovům dáván zcela jiný význam, než jaký původně byl. Každopádně byly snaha odlišit dva různé politické proudy a způsoby jejich směřování k témuž cíli. Dalším postupem času různí ambiciózní jedinci zjistili, že v rámci pouze dvou politických směrů se nemohou dostat k moci (je tam již obsazeno) a tak si vymysleli střední proud.. Když bylo i tam obsazeno, vznikl z téhož důvodu pravý střed, levý střed, krajní pravice a krajní levice. V současnosti tak existuje naprosto nepřehledný "guláš", kde různé programy stran jsou v zásadních otázkách více či méně stejné. Rozdílnými zůstávají pouze dva programy původní.Existuje tak mnoho stran mezi původními póly , jejichž směřování vede pouze ke koalicím s těmito póly. Výsledkem tohoto není nic jiného, než rozmělnění (vždy špatné) programů původních protipólů. Do hry neustále více vstupují ambice různých zneuznaných jedinců, kteří zakládají nové a nové politické strany s velice podobnými programy, které situaci více a více znepřehledňují. V anglosaských zemích toto již dávno poznali a zavedli většinový volební systém, který tuto nepřehlednou situaci znemožňuje. Tento systém sice není dokonalý (dokonalé není nic), ale je přehledný a v současné době nejlepší z možného. Odstraňuje totiž základní problém současné politiky a to je nutnost tvorby koalic, jejichž koaliční programy jsou vždy něčím zcela jiným než programy, pro které byly strany voleny. Tedy opět vždy generují něco zcela jiného než skutečnost, vzešlou z voleb. Zradu na voličích všech stran a vzestup k moci právě těch subjektů (fyzických osob), jejichž krédem není služba občanům, ale osobní moc. Toto opět většinový systém, kde jsou voleny osoby přímo, nepřipouští a to je jeho zcela zásadním kladem.

• reagovat