Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Takže senioři nemohli a nemohou jít bez rizika například ani nakupovat, perlí autor. Neboť bez respirátorů budou nejspíš houfně hynout.
Jsem taky senior a riziková skupina a pravím, že odrouškování vítám. Roušky mi hypersuper přinášely akorát riziko, že se někde přerazím, protože se mi okamžitě zamlžily brejle. :-)
Hynout ti očkovaní senioři nebudou, ale proč si koledovat o poležení v nemocnici a možná, že i s trvalými následky? Na brýle je sprej proti zamlžování.
Svět není prost rizik. Cožkoliv činíte, je více či méně rizikové.
Jest nemoudré přemrštěně riskovat a naopak jest pitomé přemrštěnou opatrností si kazit život.
A o tom co je přemrštěné na tu či onu stranu se vedou spory tak moudré a učené, z nichž prýští doporučení tak různá, že je dobré se řídit vlastním úsudkem.
Joukl, můžete klidně chodit třeba v kosmickém skafandru, když jste blbej... ale nenařizujte ostatním, co mají dělat, zapráskanej bolševiku
Už zase jen nadávky jako pan Langer. A to ještě se dvěma lžemi. 1) nikomu nic nenařizuji 2) nikdy jsem v KSČ nebyl - naopak byl jsem komunisty zařazen do středočeského seznamu pravicových oportunistů !
Pan Joukl trpí základním problémem - nepoužívá mozek. Takže: respirátor je určen z principu k ochraně nositele proti různým škodlivinám v ovzduší v pracovním prostředí, v období covidovém tedy k ochraně proti vdechování virů. Pokud tedy pan Joukl bez respirátoru nevystrčí nos z bytu, bude chráněn dostatečně. To je ostatně smyslem doporučení ministra Válka - kdo chce být chráněn, ať dobrovolně nosí respirátor v tramvaji, obchodě, atd. kdekoliv.
Další člověk, který nebyl vládou informován a neví, že hlavní účinek respirátoru v pandemii je chránit své okolí. Toto asi ze 60%. Sebe respirátorem chrání jen ze 30 %. Viz oční sliznice atd. Již mne nebaví dělat zde osvětu za vládu.
Proč bych si bral skafandr, když stačí respirátory u všech v uzavřených prostorách, tak jako v jiných státech. Prostě nechci se nechat "promořit".
Bohužel jste nepochopil princip respirátorové ochrany. Ta nezáleží jen na mně, ale hlavně na druhých, kteří jsou v mé blízkosti. Nejvíce mne chrání to, když oni mají respirátor a nemohou pak "prskat" viry na mne. Jenže to doposud vláda dostatečně lidem nevysvětlila, jak vidím i ve vašem případě. Takže sám se postarat nemohu !
Ano.
Doporučuji atombordel včetně atomkecek a gásmasku. Norma na oblečení bývala tuším minuta a výcvik se nezapomíná, tedy byl-li jste na vojně.
Tak to je pěkná blbost. A protože ji předkládá vláda, tak je to tutovka
Úplně vidím, jak pan Joukl vychází na ulici opatřen všemi dostupnými prostředky proti nákaze covidem a zabije ho padající květináč, protože nepomyslel na ochrannou helmu.
Sice vtipné, ale na ulici, když se dodržují rozestupy, tak chodím s respirátorem v náprsní kapse.
Já nemocný nejsem a za dva roky pandemie jsem nebyl - tedy na covid.
No fuj! Berete si denně čistý, máte jej ve sterilním futrále a měníte jej nejdéle po půlhodině nepřetržitého nošení?
Taková to hovadina se zde již dlouho neobjevila. Gratuluji.
Doporučuji, noste do obchodů a k lékaři plynovou masku s chobotem.
Proč hovadina? Vy jste senior? To, že by měli být senioři chráněni je nesmysl? Vždy je slušnost chránit ty nejslabší. To vás nikdo neučil?
Dík za nápovědu. Jinak bych si mohl myslet, že autor by se měl zastavit ve Ztrátách a nálezech s otázkou, zda tam někdo nepřinesl rozum.
A mohu vědět proč? Snažím se jen hájit zodpovědné seniory. To je špatné?
Ne, není. Jen si myslím, že jako lidé (zejména ti pokročilejšího věku) si dovedou mnohem lépe spočítat co je pro ně dobré a nepotřebují, aby je politici odtržení od života, usměrňovali.
Když mají tito starší lidé málo informací nebo je mají špatné, tak si nic spočítat nedokáží!