Neviditelný pes
Neděle 16. 6. 2024Zbyněk polojasno10 °C

Diskuse k článku

FRÝDEK-MÍSTEK: Zánik dominantní budovy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 6
  • Poslední: 6.3. 2014 13:03
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
M. Steiner 6.3.2014 11:20

škoda

Škoda památky. Zase něco bude chybět.

J. Novak 6.3.2014 9:10

Zbytečná námaha

Dnes tady všichni stejně řeší Ukrajinu...

R. Gramblička 6.3.2014 6:25

musím si rýpnout:

Kolik lidí z těch, kteří iniciují a podepisují petice za ochranu různých starých budov, by bylo ochotno dobrovolně přispívat ze svých příjmů na jejich opravy a udržbu? Málokdo. Stát to předce zaplatí. Že stát jsme my všichni, na to se rádo zapomíná

J. Hanzal 6.3.2014 8:42

Re: musím si rýpnout:

Já si zase rýpnu do Vás. Nebýt státu, čili daňových poplatníků, tak takové stavební skvosty jako např. Karlštejn, Hluboká, Hradčany, Valtice atd. by tady nebyly

R. Gramblička 6.3.2014 10:18

Re: musím si rýpnout:

chcete snad srovnávat tuto tovární budovu s Valcitemi a Karlštejnem? Člověk nemusí být architekt a historik, aby docenil celospoločenskou hodnotu vámi uvedených skvostů. Proto je lidé začali chránit už dávno. Při současném počtu památek ( stovky kostelů, hradů, atd), z nichž mnohé chátrají, pač není v silách státu a občanů se o všechny postarat, není žádoucí do seznamu zahrnovat kdejakou stavbu, která se líbí nějakému kritikovi či lokálním patriotům. A už vůbec nemluvě o legislativě památkové péče, kdy památkový ústav hází pod nohy polena soukromníkům, kteří jsou ochotni vzít toto břemeno na sebe.

R. Langer 6.3.2014 13:03

Re: musím si rýpnout:

No, to asi není moc dobré srovnání...

Více už toho není