Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Když ono se mu to Klausovi plete dohromady
Ale on píše o 'cílech v oblasti snižování emisí, tak jak jsou navrhovány atd.', nikoli o emisích samotných. To lze samozřejmě chápat tak, že řeč je o momentálně plánovaných a prosazovaných cílech, jako je masivní pálení biomasy, masivní stavba větrníků apod. Mě ta věta přijde naprosto v pořádku.
Odpověď VK kongresu USA
"Zákonodárci jsou tak nuceni podléhat této mediálně řízené hysterii, která se zakládá na spekulativních a nezvratné důkazy postrádajících teoriích. Přijímají nesmírně nákladné programy, které vedou k plýtvání omezenými zdroji proto, aby zastavili pravděpodobně nezastavitelné změny klimatu, které nejsou způsobeny lidským chováním, ale přirozenými jevy (jakým je například proměnlivá sluneční aktivita)."
Tedy nic nemusíme dělat !!!
Re: Odpověď VK kongresu USA
Ale ono opravdu není v lidských silách zastavit změny klimatu, které nejsou způsobeny lidským chováním. A ty, které jsou, tak rozhodně ne těmi kritizovanými metodami.
Re: Re: Odpověď VK kongresu USA
Bohužel tvrzení "aby zastavili pravděpodobně nezastavitelné změny klimatu, které nejsou způsobeny lidským chováním, ale přirozenými jevy" se dá vykládat jako tvrzení, že změny klimatu nejsou vůbec způsobeny lidským chováním.
Re: Re: Re: Odpověď VK kongresu USA
Pokud jej vytrhnete z kontextu, tak samozřejmě ano.
Re: Odpověď VK kongresu USA
Odpověd na předcházející příspěvky. Klaus se vyjadřuje příliš složitě, kakže mu na první poslech/přečtení není rozumnět. Lidí je 6 mld, drív jich mylo míň. To asi vliv má. A dělat pro přírodu by se něco mělo - minimálně čistit vodu, hospodařit s odpady, odlučovače popílku atp...
Re: Re: Odpověď VK kongresu USA
Už jsem to tady dneska dvakrát opakoval, ale můžu klidně potřetí: Řeč je o klimatu, tudíž o emisích CO2.
Re: Re: Re: Odpověď VK kongresu USA
A což se obtěžovat procentuálním vyjádřením vlivu emisí CO2 od člověka a od přírody?
MIMO TÉMA,ALE NEDÁ MI TO !
Pokud si otevřete ve vedlejším sloupku jakékoliv téma , vyjukna na Vás anketa o prezidentských protikandidátech.Zajímavé je,že když klepnete na jakéhokoliv,Váš hklas se připočtš.Pokud ale zaklepnete "Ani jednoho z nich" , tak počítadlo záhadně "zamrznr". Lidovky,fuj !
Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Prezident zeme proupijcil sve jmeno a vaznost sveho uradu pro medialni kampan spolecnosti ExonMobile, ci pro propagaci filmu marxistickeho manipulatora.
Je v poradku, ze ma vyhraneny nazor a ze jej prosazuje, nicmene otazky GO jsou na poli mezinarodni politiky vysoce citlive. Myslim, ze prisel o zbytek soudnosti a jeho aktivity jsou nezslucitlene s Ustavni pozici, kterou zastava a poskozuje CR v mezinarodnich jednanich. A je celkem jedno, jestli ma pravdu, nebo ne (coz stejne prokazat nelze).
Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Když jsou ty otázka GO tak citlivé, proč Rakousko nejen neplní Kjotsky protokol, ale plánuje další zvyšování emisí CO2 z nově budovaných plynových elektráren?
Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
To je CO2 z Ruskeho plynu, ten ma pozitivni vibrace.
Re: Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
pravda - pořád zapomínám, že existuje "hodný CO2" a "zlý CO2".
Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Čína chce stavět až 400 tepelných bloků, Indie elektrárny na plyn, Rakousko na plyn, Brazilie na uhlí. Německo díky moratoriu na jádro uvažuje rovněž o desítkách uhelných bloků. A přitom je otázka GO tak mezinárodně "citlivá".
Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Citliva jen pro zle americke imperialisty.
Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Jde o citlivou zalezitost, zvlaste co se tyce nasich partneru v EU. Nemecko i UK je definovaly jako jednu z hlavnich priorit. Shodnou se na tom u nich vladni i opozicni strany.
Mezinarodni politika neni cernobilou zalezitosti, jde o to zvolit diplomaticky, nikoliv nasertivni pristup a slovnik.
Re: Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
A proto Německo bude stavět další GW výkonu UHELNÝCH elektráren. Do grotesky by to bylo vážně dobré.
Re: Re: Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Nemecko je v silne schizofrenni situaci, logickym krokem by byla minimalne obnova + rozumny narust jaderne kapacity. Merkelova by uz davno toto prosadila, pokud by nemusela byt ve vlade se socialisty. Nezapominejte ovsem, ze Nemecko cast sve uhelne kazacity nahrazuje zemnim plynem + maji obrovskou kapacitu vetrniku.
Re: Re: Re: Re: Re: Klausova role se postupne posunuje do pozice uzitecneho blbce
Německo se do "schizofrenní situace" dostalo vlastním přihlouplým fanatismem a neschopností, přiznat si chybné rozhodnutí.
Ad nahrazování uhlí plynem - ten plyn snad není fosilní palivo? CO2 vzniklý spalováním plynu je ten "hodný CO2"?
Ad "kapacita větrníků" - to právě dokazuje, jak totálně jsou větrníky k ničemu. Původně se totiž tvrdilo, že další elektrárny nebudou potřeba - není-liž pravda?
Ekologistum
nejde o snizeni emisi CO2. Ekologistum jde o snizeni vyroby eletriny, aby ji mohli milostive rozdelovat podle zelenych zasluh. Spravni zeleni samozrejme dostanou vic, aby mohli kontrolovat nezelene.
Re: Ekologistum
bursikovi jde v prvnim planu o zruseni energeticke sobestacnosti statu...... pojedeme na rusky plyn via nemecko... ma tam kamarada Schroedera.... zapada to do sebe MOOOC hezky....
to je podivné tlachání,
škoda se jím zabývat. Ty morální strábky věci jsou zábavné , jak je autor pojímá.
Morální převaha.
Co je to za nesmysl? Tady jde, jako vždy o peníze. A my všichni, tady na NP, můžem jenom čumět.
Opravdu kvalitní diskuze...
Jak přišel autor na to, že s morálním právem na industrializaci souvisí nutnost zvyšovat emise skleníkových plynů? Všem diskutujícím bych pak doporučil nastudovat si něco o moderních technologiích. Zjistíte např., že připoutat se k jádru je největší pitomost, kterou bychom dnes mohli udělat. What a shock, waht a surprise??? Ale co chtít od lidí, kteří nikdy neslyšeli ani o faktoru 4...
Re: Opravdu kvalitní diskuze...
Milý zlatý xyz . Když někde nemáš žádné technologie, produkuješ nula emisí. když tam pak nějaké zavedeš, a třeba ty nejšetrnější, nebude produkce nula emisí. Dle tebe to není nárůst. tak co to prosím je...
Re: Opravdu kvalitní diskuze...
Připoutat se k jádru, jako největší pitomost? Co je tak špatného na nejekologičtějším zdroji energie, který v současnosti máme? Blíží se doba, kdy bude potřebovat jakýkoliv zdroj energie a ač to není moc dobré, tak nám dříve či později nic jiného než jádro nezbude. Fůze je sice nadějná, ale doba do spuštění 1. elektrárny je už 50 let konstatní a stále se uvádí, že to bude za 50 let, o trochu moudřejší možná budeme, až začne pracovat ITER.
Vyšší efektivita využívání zdrojů je sice vítaná, ale nemůže to být za každou cenu, často se totiž ukáže, že navrhovaná opatření způsobí více škody než užitku.
Re: Opravdu kvalitní diskuze...
Celou dobu jsem si, pitomec, myslel, že připoutat se k jádru je jediná věc, která nám může do budoucna zajistit stabilní a dostatečně vydatný zdroj energie. Dokonce jsem v životě neslyšel o faktoru 4! Nechápu, jak jsem mohl dosud žít, a dokonce tu a tam učit ekologii...
Prosím, mohl byste mi tuto věc stručně vysvětlit, případně poskytnout citace literárních zdrojů nebo odkazy na webové stránky vědeckých institucí, ve kterých bych mohl najít nějaké podrobnosti k tomu hlavnímu, co mi ve své laskavé odpovědi vysvětlíte Vy?
Abych totiž mohl zjistit, kdo z nás dvou je ve skutečnosti větší pitomec.
Re: Re: Opravdu kvalitní diskuze...
Tak jelikoz xyz nam to asi neosvetli tak pridavam neco o faktoru 4:
http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/e_papers/faktor4/faktor4.html
Hadam, ze je to neco na urovni filmu Farenhait 911....
kjoto
Jak uz tady nekdo psal,prakticky zadnemu ze signataru kjotskeho protokolu se ho nepodarilo naplnit.:) Takze nejaka moralni prevaha je spis k smichu..