Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BIS? na nic
Staci Donat a jeho soudruh Student a vime vsechno a nejake slinty od Zemana -Ovcacka a pod ?.jsou na nic ! Tito dva soudruzi to vysvetli dopodrobna za kazdeho:):):)
Re: BIS? na nic
Šetřím, až budu chtít čtivo o špionech, tak si koupím "nějaké dobrodrůžo". I stačí Reportéři24.
Víte, výklad, kterak supertajný špion chytil tolik a tolik ještě supersupertajnějších špionů ........... nevím jak Vy. Možná máte rád výročky o výrobě oceli. Nebo JZD psalo o vejcích, v procentech, pětiletkách, devizových korunách, ....... Vykazuje BISka v jakém kursu fasujou diety do Ruska??? Platím daně, ale musí bejt tajnost.
Zkráceno.
Jaklovi to myslí.
Takže si umí dát do hromady jedna a jedna. Víte, tyhle "informace", že nám tady někdo slídí, to celkem asi všichni víme, že? Já bych ke zprávě BIS doplnil, že nám tady slídí taky Němci, Američani a třeba Francouzi, protože slídí. Tak aby ta zpráva byla trochu úplnější.
Jestli je tam napsáno, že nám tu slídí Rusáci a Číňani, tak je to poplatné současné hysterii o tom, jak se na nás Rusáci chystají, zatímco každému dalšímu jsme u zadku.
Všechny pisálky těch novinových atd. článků, popisujících, co se bude dít, až Rusko napadne Evropu, bych na hodinu vyhodil z práce a nechal stíhat za šíření poplašné zprávy.
Putin je ještě dost mladý. Je možné, že některé z nás v té funkci přežije, mně (doufám) určitě. Ale někteří z vás budou u toho, až si tu obrovskou zemi rozdělí oligarchové, šéfovat bude ten nejagresivnější a nejbezohlednější, a začne být opravdu nevyzpytatelná. A tedy nebezpečná. Pak se začneme bát oprávněně. A tyhle slinty, kterými nás zásobuje BISka a "novináři", budou tak akorát k smíchu.
Re: Jaklovi to myslí.
Ano. Já jen doufám, že lidé, kteří skutečně rozhodují o zahraniční politice a o tom, čím se budou zabývat tajné služby (různých zemí) nejsou tak pitomí, aby se snažili současné Rusko destabilizovat. Poslední, co potřebujeme, je válka o moc v Rusku.
Poučení z bajky zní :
Jakl je kvalitní demagog .
Kampak bude kandidovat po Senátu , když už prachy došly ?
Re: Poučení z bajky zní :
Bylo by prospšné kdyby pan Jakl kterému pane nesaháte ani po kotníky byl senátorem místo nějakého Drahoše či Hilšera.To jsou senátoři,že by jeden plakal.
Re: Poučení z bajky zní :
A kdy v Rusku ta válka o moc skončila? Po Leninovi? Stalinovi? Žukovovi? Chruščovovi? Kdy? Takže teď Rusko spravuje moudrý vožď. Bože můj!
Pane Jakle, je to marnost.
Podívejte se do komentářů pod článkem. Ještě se něčemu divíte?
Re: Pane Jakle, je to marnost.
Hloupá doba přeje kecalům a lejstrařům. V BIS to je stejné.
Super
Pane Jakle, to fakt nemá chybu. Až na to,že stát není supermarket, ožralej bezdomovec není špion a strejdové v černém obleku nejsou členové tajné služby. Já vím, v IVK a na Hradě to vidí trochu jinak, ale přesto bych prosil trochu soudnosti. Je ta vaše bajka tak trochu, no, blbá....
Zase pohadka o nicem :):)
Pane Jakle pravem jste uznavam za neviditelnyho pohadkare jak o pive, tak i o obchodnich domech.
To vam skvele jde !! Vzpominam jak psal vas sef zapisky z cest co si mohl kazdy vygooglovat :):):)
Není důvod k hysterii
Jistě si pamatujete, jak hojně byla medializována v novinách a televizi aféra s pedofilní prostitucí v české pohraničí. Jako doklad by uváděn rozhovor přes okénko auta s dětmi před romskou ubytovnou. Aféra odšuměla a později se objevila krátká zpráva, že to byla reklamní akce neziskovky, pro kterou se měly v Německu schvalovat dotace. BIS se chová jako neziskovka.
V kterémže to městě to bylo?
Pokud v tom městě nebyli žádní nepřízpůsobiví, kteří by se skutečně snažili něco ukrást, tak se tam hned nastěhuji. Nebo spíše tu někdo jen tak plácá...
Re: V kterémže to městě to bylo?
Tak já to vysvětlím polopaticky: Pan jakl popisuje sizuaci, jakože žádní zloději nejsou "v této části města". Pan Jakl se nám snaží namluvit, že současné Rusko je jedna mírová holubice nebo bydlí v jiné části města. Jenže není a nebydlí.
Re: V kterémže to městě to bylo?
Miluji tyhle strohé komentáře. Dá se s nima jediné, poslat do....
Re: V kterémže to městě to bylo?
Tak já to trochu rozvedu. Nemyslím si, že se tou bajkou pan Jakl snaží komukoliv namluvit, že Rusko je "mírová holubice". Poselství toho článku vidím v tom, že se různým skupinám vyplatí strašit ostatní lidi, aby nepřišli o dobrý kšeft, případně o práci. A platí to v mnoha oborech. Kromě strašení Ruskem (Čínou) to může být třeba strašení oteplováním.
A jaký je rozdíl oproti mé verzi?
Buďto jsou potřeba a nekecaj nebo je Rusko mírová holubice a oni se jen snaží vystrašit lidi. Zjednodušeně, v krajních polohách.
Re: A jaký je rozdíl oproti mé verzi?
Tajné služby jsou potřeba, v každé zemi, o tom není sporu. Druhá věc je, co je jejich výstupem. Jestli varování před skutečným nebezpečím, nebo záměrně nebezpečí zveličují, například proto, aby si obhájili větší rozpočet. A jen velmi naivní člověk si může myslet, že u nás neoperují agenti i našich "přátel".
Hezky to napsal dnes pan Macek, dovolím si citovat:
Na to, že se Rusko a Čína snaží rozklížit základy EU (která ovšem největší díl práce na tomto úkolu dělá sama), nepotřebuji BIS se stamilionovým rozpočtem a ani jednoho „čučkaře“ či špičkového zpravodajce. Na to totiž stačí trocha vhledu do historie a zdravý selský rozum v hlavě.
Stejně tak se snaží rozklížit stávající režim v Rusku Američané a jejich spojenci a dozajista se též snaží umenšovat všemi způsoby velmocenské ambice Číny v Jihočínském moři. Kdyby to totiž nedělali, přestali by být logicky velmocí.
Nejlepší obranou pak není léta opakovaná zpráva BIS či navýšení jejího rozpočtu, ale taková politika EU, která vytvoří natolik pevné a bezproblémové vztahy mezi členskými zeměmi, že žádná diverse nebude mít naději na úspěch.
Re: A jaký je rozdíl oproti mé verzi?
Aha, takže když se ten rozdíl nedá najít tak se začne zase o něčem jiném, o názorech a postojích.
Re: A jaký je rozdíl oproti mé verzi?
Poslední odstavec se nevešel:
Ale jak jsem již napsal, největší díl práce na rozklížení EU dělají její nevolení byrokraté bolševických myslí.
má to být paralela k BIS
ale není neboŤ BIS má povinnost " zabezpečovat informace o činnostech..." (viz zák. č.153/1994 sb.). Její povinností není "nevpouštět páchnoucí bezdomovce", ale právě to, co je popsáno ve druhé, obsáhlé, zprávě. O tom, kdo je agent a jak s ním naložit nerozhoduje BIS, ale ten, komu informace slouží resp. i Posl.sněmovna, která BIS kontroluje. A ta se z informace od BIS dozví a sama vyhodnotí,kdo je agent a zda postoupí jeho činnost orgánům činným v trestním řízení k potrestání.