Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

ANALÝZA: Kdy lze žalovat prezidenta republiky

Dovolání Kanceláře prezidenta republiky ve věci žaloby paní Terezie Kaslové znovu otevřelo otázku, zda a v jakém rozsahu smí být prezident republiky žalován. Účelem tohoto článku je přispět k vyjasnění této ústavněprávní problematiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Čermák 376

27. 9. 2016 18:32
Jestli se někomu nelíbí, co řekne pan Zeman,

ať žaluje pro omluvu pana Zemana a né kancelář, hrad, ČR, celý svět...Jsem rád, že prezidentovi právníci úskok hloupé a hysterické Perotkovy vnučky a jejích vykutálených právníků odhalili. Toto přesně dělali komouši, když tvrdili, že dotyčný zklamal důvěru všeho pracujícího lidu. Takže se prezidentovi podsouvá, že Zklamal důvěru celé ČR. A to pokaždé, když něco řekne. Pěkná to hajzlovina....

0 0
možnosti
LN

L. Novák 475

28. 9. 2016 13:06
Re: Jestli se někomu nelíbí, co řekne pan Zeman,

Aha, takže prolhané hovado není ten uslintaný bolševický lhář, ale Peroutkova vnučka? A vy tady něco melete o bolševizmu? 8-O

0 0
možnosti
PR

P. Rudolf

27. 9. 2016 14:52
Lepší obraz o

suterénní nteligenci některých psích diskutérů si už udělat nelze.

I právník, který se důkladně nezabývá ústavním právem, by byl v diskuzi k tomuto problému s ústavním právnīkem Hasenkopfem velmi opatrný, i když leccos by se dalo zpochybnit. Ne tak zdejší znalci, kteří o právu vědí tak maximálně to, že nejspíš existuje. A tak výkŕiky: "velmi dobrý rozbor", "souhlas, je to přesné", "skvěle rozebráno", či perla "Pavle, díky" jsou adepty na cimrmanovy hlášky století. To by ani Smoljak se Svěrákem nevymysleli.

0 0
možnosti
JK

27. 9. 2016 17:20
Re: Lepší obraz o

No a vy jste si zase flusnul, k tématu nic nemaje.

A aby bylo všechno při starém, tak já jsem vám zase okopala kotníček.

0 0
možnosti
TK

27. 9. 2016 11:06
skvěle rozebráno

jenže Mynář i Zeman si s tím vytřou.....

0 0
možnosti
AA

A. Alda

27. 9. 2016 9:32
Souhlas.

Je to přesné.

0 0
možnosti
MP

27. 9. 2016 8:52
Pavle,

díky.

0 0
možnosti
JB

J. Bruner

27. 9. 2016 1:01
velmi dobrý rozbor

jakákoliv osoba (pro jednoduchost fyzická osoba), která není zbavena právní zodpovědnosti, je zodpovědna za své činy. Tedy zodpovědnost je zde vždy, otázkou je, zda ten který čin se váže k osobě samotné a který k osobě v postavení prezidenta. Výrok o p.Peroutkovi pronesl p.Zeman a na něj, jako soukromou osobu, měl směřovat žalobní návrh. Hlavní chybu udělal soudce, který nedostatečně seznal legitimaci účastníků. Žaloba na KPR měla býtodmítnuta pro nedostatek pasivní legitimace nanejvýše zamítnuta, pro nedostatek aktivní legitimace ve věci samé.

0 0
možnosti
JT

27. 9. 2016 9:52
Re: velmi dobrý rozbor

To jsou ale jen takove nic nerikajici tlachy v pravnictine, kterym nikdo normalni nerozumi. Na druhou stranu president klidne mohl rict "Sorry vole, tak jsem se asi nekde sek a Peroutka to nenapsal, jen si to myslel."

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz