Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

?

No nečetl jsem onen článek Piharta v Reflexu, těžko k tomu něco jasnějšího říci. Zřejmě P. Pithart zpochybňoval činnost Hučína. Jestli ano, tak těmto věcem opravdu nerozumím. Vždyť ti lidé byli na stejné barikádě! Co je to mezi nimi, že se "nemají v lásce". To není první případ... Něco asi nevíme. Řekl bych, že se mi líbí Hučínův radikalismus a přiznám se několkrát se mi líbil Pihartova rozvážnost. Velice mne naštval Pithart, když "slyšel trávu růst" a tak obecně přispěl k osedlání všemožných funkcí (opět) bolševiky. Podle mne dnešní společnost spíše potřebuje Hučíny a Cibulky, než Pitharty a Klause.

hlupáček nebo spratek

Z dedikace knihy "osmašedesátý", 1990, rozmluvy, autor Petr Pithart:

"Připisuji tuto knihu několika svým spolužákům a spolužačkám z obecné školy. Jejich otcové byli v padesátých letech odsouzeni k vysokým trestům "za protistátní činnosti". Dlouhá léta jsem o tom nevěděl. Byl jsem totiž z prominentní rodiny - otec byl členem KSČ už před válkou - a tak se o tom přede mnou ve třídě nemluvilo... Dodnes na ně myslím a nejen proto, že mnohem později jsem se začal trápit představou, jak oni mě asi tehdy museli vidět: jako naivního hlupáčka nebo jako nebezpečného spratka?"

To budiž odpuštěno. Ale nebudiž odpuštěno, že místopředseda Senátu zpochybňuje zákon! On ho může chtít zrušit, když se mu nelíbí, může navrhnout jiný, ale zákon musí dodržovat! Není vinou ústavního soudu, že Parlament nepřijal nějaký pádnější zákon o zločinech komunismu. V rámci vyššího principu mravního mohl použít jen ten nástroj, který měl k disposici.

Dítě nemůže za své rodiče, členství v KSČ si odpracoval Pithart v Chartě. Ale teď už není ani malé dítě, ani člen pátého odboje. Je zákonodárcem.

A hloupým spratkem.

Re: hlupáček nebo spratek

Když už citujete, nebyl by taky citát, kde Pithart zpochybňuje zákon? Je to v tom Respektu, nebo někde jinde? Docela by mě to zajmalo.

Volte pravý blok (Cibulku)

Dostane-li se do parlamentu jistě prosadí potrestání všech členů KSČ!

P.P.P.P.P.P.P.P.P.

Pan Petr Pithart poplatný policejním praktikám pořád pindá. PROČ ?

Re: P.P.P.P.P.P.P.P.P.

Protože potom pobaveně poslouchá pištící psí publikum. Pseudopravičáky, pletoucí pojmy, paroubkovy příšerky. Přitom pokojně popíjí plzeňské, poněvadž podařeně popíchl pitomce.

Dejte s ním pokoj.

Když ho nezvolili prezidentem, mazal jako vzteklej trpajzlík co mu za patama hoří.

hmm, a jestlipak víte, vážení diskutující,

že ten proslulý ožrala zvěřina byl do toho roku 71 taky soudruh, jenom ho vyhodili o rok po pithartovi?

já pitharta nemusím, je to jen takovej oportunistickej šašek, ale vyčítat mu tohle měl jaksi někdo úplně jiný.

o zvěřinovi koluje hiostorka, že v roli čestného arbitra ods byl požádán o odsouzení proslulého poslance kota, ale prý nebylo možno najít chvíli, kdyby byli oba nebo alespoň zvěřina střízlivý.

jak jsem koupil tak prodávám.

Re: hmm, a jestlipak víte, vážení diskutující,

autor článku není Jaroslav, ale PAVEL Zvěřina, nauč se číst, racku

Milí mládežníci,

protože přesně jako ti z padesátých let (včetně typického agenta provokatéra Hučína) vystupujete: 1. - Léta od roku 1948 do roku asi 1964,která byla mnohem nelidštější a krutější, nelze vůbec srovnávat s lety 1968 až 1990, kdy političtí vězňové zažívali díky mezinárodnímu veřejnému mínění většinou fešácký kriminál, a naráželi jen zjevní psychopati typu Vladimíra Hučína. Kdo byl V PADESÁTÝCH LÉTECH komunistou, má ruce od krve.   2. - Dr.Pithart mi nevadí proto, že tím komunistou tehdy byl, a že po roce 1968 změnil názor (měnit odborné názory podle nově získaných  poznatků  je pro většinu z nás každodenní nutnost), ale proto, že jak ho známe po roce 1990, jen se nezávazně a pro sebe vždycky výhodně veze: nejen že nikdy nenasazuje ani krk, jak jsme to z mladické nerozvážnosti dělali v letech padesátých my, ale vlastně se - a to při trvale nadprůměrných příjmech - téměř neangažuje.

Re: Milí mládežníci,

"Doktore" máš štěstí, že nevíš o čem případ Hučín je. Ale možná to dobře víš a právě proto tady opruzuješ. Bude nejlepší, když dne 18.dubna 2006 v 9.00 hod. přijedeš do Olomouce k Vrchnímu soudu. Tam se totiž bude konat soudní proces s Hučínem a je pravděpodobné, že už nebude tajný. Tam se postav Hučínovi tváří v tvář se svým podlým tvrzením a potom uvidímeTo období, kdy Hučína umlčovali pomalu končí a samozřejmě vzniká poplach a strach u těch, kteří Hučína dostali z BIS a potom do vězení.

Vždyť ten zahradní trpaslík

ve vysoké trávě průzkumník, za to rozhořčení ani nestojí.

Re: Vždyť ten zahradní trpaslík

Skvěle

Autora zrejme kruty rezim vyhodil jiz ze zakladni skoly

Aniz bych se chtel vyjadrovat k tematu:

1) Pithart Hucinovo osvobozeni vita, jen polemizuje o smyslu jeho cinu v 70. letech 2) je tedy irelevantni, co rika zakon

3) co se tyce zakona. P. ho vidi jako pouze deklaratorni (coz rozsudek, ktery se na nej odvolava, popira). Autor mu spila uplne mimobezne, protoze 4) zakonodarce neni soudce

5) do politiky kecat lze, je demokracie 6) co udelal Pithart - v clanku tvrdi, ze o tom "pred lety psal do novin", overit se to jiste da

Vecnejsi a inteligentnejsi polemiku s Pithartem vedl Jan Benes (BTW jeho clanly pro Respekt a NP se dost lisi). Tenhle pan ma bud znacne problemy s porozumnenim psanemu textu, nebo pouziva klasickou kojzarovskou fintu - vymysli si nazor oponenta a pak mu ho omlati o hlavu.

Re: Autora zrejme kruty rezim vyhodil jiz ze zakladni skoly

Měl by jste zažít Pitharta coby zuřivého svazáckého funkcionáže na FF v 50-tých letech. Prostě metr šedesát vysoký synek vrcholného komunistického diplomata. Pak by jste možná měl pochpení pro autora příspěvku.

Správnou odpovědí

je onen slovenský zákon, který zde před pár dny presentoval pan Landa. Ten zákon je přesně o těch lidech, kteří budovali sociálismus a protože jim pak strana trochu uhnula, tak buď emigrovali nebo se stali disedenty proti své vůli a po roce 1990 si z toho začali dělat zásluhy.