Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zatímco u jiných autorů publikovaných na Psu i autorů diskusních příspěvků se mohu předem celkem spolehnout, jaké stanovisko k jejich názorům zaujmu, u Astona je to nahoru dolů. Někdy můžu jeho názory podepsat, jindy jen nevěřícně, resp. nechápavě kroutím hlavou... Kritiku ‘zbytečného‘ létání („Celé cisternové lodě zásobují letadla dopravující lidi na nesmyslně vzdálené destinace, aby se tam váleli na lehátku a občas vlezli do moře, aby si v něm zaplavali.“) nám tu cpe člověk, který je na nebo se už možná vrátil z dovolené na Azorách. Je to myšleno vážně, nebo ironicky?
Já bych to chápal tak, že kdo nekáže ostatním vodu uhlíkového šílení, může létat a je to v souladu s tím, co hlásá. Zatímco když Bezos hlásá progresivismus a "vodu" pro jiné, nemůže přitom pít "víno" a být v souladu s tím, co hlásá. Jde jen o ten rozpor u Bezose, který u Astona nevidím.
Ano.
Aston létá a při tom (nahlas) přemýšlí o tom, jestli to dává smysl.
Někdo jiný vykládá, že to nedává smysl, vymýšlí a pracuje na omezeních pro ostatní, a při tom (a někdy dokonce přímo kvůli tomu) létá.
To jsou těžko srovnatelné věci.
Někdy se člověk může vrátit z dovolené, přečíst si o výletu na hranici vesmíru a zamyslet se, jestli to takhle opravdu dává dlouhodobě smysl. Aniž by tím musel začít fandit různým ambiciózním plánům na budoucí pětiletky. A nemusí to být fanoušek/autor sci-fi, ale u takového je to pochopitelné.
Na tohle narážím i v jiných oblastech, nejčastěji u mezilidských vztahů, vztahů mužů a žen, rasových otázek, témat kolem orientace či identity atp. Nebudu se rozepisovat, ale vidím kolem sebe tu a tam určité chování, které mi není sympatické, připadá mi machistické, diskriminační, urážlivé (po staru řečeno ne-gentlemanské) atd. A jsem rád, že vidím, že přirozeně postupně ustupuje, ale zároveň vidím, že ještě není pryč a nedomnívám se, že je s ohledem na podstatu člověka možné, aby z lidské civilizace zcela zmizelo. Naopak při nějaké civilizační krizi se může snadno zase vrátit, protože má nějakou - zřejmě sebezáchovnou - funkci.
Zároveň (a proto) mě ale nesmírně odpuzuje left woke agenda pro její agresivitu, pro její tupost, pro její byrokratickou nadutost (kvóty na cokoliv), pro její nadržování imaginárním skupinám bez ohledu na dopad na konkrétní jednotlivé lidi. Pro její schopnost vytvářet příkopy a konflikty mezi lidmi. Pro její nenasytnost a nulové pochopení, nulovou toleranci. Atd.