Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Někde jsem četl, že špion Pavel v Paříži špicloval Pavla Tigrida. Něco tak hnusnýho se nesmí stát presidentem !
V druhém kole proti sobě nastoupí reprezentant vojenské rozvědky Československé lidové armády proti reprezentantu státní bezpečnosti. Pro reprezentanta ČSLA hovoří praxe ve funkci předsedy ZO KSČ.
A hlavně to, že v době poplyšákové už se (na rozdíl od Bureše) choval mravně, až příkladně.
Souhlasím. Pavel se choval jako voják a iniciativně plnil rozkazy nadřízených. Babič se choval jako podnikatel.
V boji o Hrad mezi dvěma bývalými komunisty o mnoho nepůjde
https://magazin.cz/spolecnost/14148-v-boji-o-hrad-mezi-dvema-byvalymi-komunisty-o-mnoho-nepujde
Tak v tom článku se píše o dvou komunistech a že výsledek bude vlastně totéž, aby se vzápětí popsalo, že to totéž nebude.
Takže fakticky až na zveličování některých faktů správně, závěry spíš hloupé.
V každém případě vidím mnohem větší problémy dneška než "bývalé komouše v ČR".
IMHO jde o dost, ač existují názory, že Bureš president by měl menší příležitost škodit, než Bureš (potenciální) premiér. Ale to je budoucnost a já jen tak z principu fair play nemám rád, pokud někde něco vyhrávají lidé jeho typu.
Pokud někde něco vyhrávají lidé jeho typu, je to play, ale rozhodně ne fair.
Dal jsem si Katův šleh. Poté co jsem měl drůbeží nářez s rýží. A furt mám ještě hlad. Připadám si jako Baloun. Nevíte, co s tím mám dělat?
Zamyslet se nad svou kulinární orientací. Třeba pomůže, když se před jídlem nebudete bičovat.
Já se nebičuji ani po jídle. Prostě mi začalo chutnat. To není až tak špatná zpráva. Asi jsem ještě zdravý. Ale ta Balounova úchylka mě začala zneklidňovat
Větu, že Karlu Schwarzenbergovi a Jiřímu Drahošovi v minulých prezidentských volbách pomohl do hrobu nadšený řev Pražské kavárny, považuji za fakty zcela nepodložený..
Na Pavlovi mi nevadí komunistická minulost, školení na rozvědčíka ani nic takového. Mám obavy o jeho loajalitu. Ke komu je ten člověk loajální? K Bruselu, Washingtonu a NATO, anebo k České Republice? Co udělá, když se dostanou zájmy EU/USA/NATO do rozporu se zájmy ČR? Čí zájmy bude hájit?
Klasika - kvóty na nelegální migranty. Babiš se prokázal jasně, bránil jim. U Pavla a Filay mám velkou obavu, že sklapnou podpatky a poslechnou rozkaz z vyšších míst. A během pár dnů budeme mít u nás milion Afričanů a milion "Syřanů" a názor voličů jim bude naprosto lhostejný.
To je jediný důvod, proč budu volit Babiše (kterého kvůli jeho levičácké rozhazovačné ekonomické politice jinak fakt nemusím).
A víte, že prezident, tyť by to byl Babiš, nemá žádnou pravomoc kvóty přijmout nebo odmítnout? I když je fakt, že on vám pak předloží tisíc a jednu pohádku o tom, jak moc chtěl, jak moc nespal a jak moc plakal.
Děkuji za Váš příspěvek. Souhlas. Měl jsem v životě dva šéfy, bývalé vojáky z povolání. Oba lékaři, chytří, v zásadě ne špatní lidé. Ale v zásadě pořád čekali na nějaký rozkaz. Podle mně to mají lampasáci tak vtlučené do hlavy, že se to tam u nich drží po celý život. Prostě jim pobytem v armádě zezelená mozek. A odkud asi pan Pavel bude dostávat rozkazy? A on je nepochybně zvyklý rozkazy poslouchat. Babiše nemusím, ale já to menší zlo vidím stejně.....
A oba jste stejně zmatení (v lepším případě), nebo agitujete (v horším a pravděpodobnějším).
U Bureše je to jasné, ten je loajální jen sám k sobě.
President nemá vliv na počet migrantů zde, to si pletete s premiérem.