Buvol 12.5.2006 11:19

Re: Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Ještě jsem si vzpomněl na jedno přirovnání "pavlačová drbna". To na ní opravdu sedí!

• reagovat

Giorgio 12.5.2006 11:20

Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Bohužel netuším, proč za osobitost paní Přenosilové nese odpovědnost moderátor pořadu, pan Cibulka. Rozhovory se většinou dělají proto, že v nich zaznívají názory. Úkolem moderátora je být nestranný a nikoli dělat protiváhu názorům...

• reagovat

navsteva 12.5.2006 11:36

Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Tak k tomu opravdu neni co dodat. Zatimco vy jste tu budovali svetle zitrky, snazili se o lepsi spolecnost a bohuzel take jaksi ekonomicky i jinka trpeli pod nedkonalym komunistickym zrizenim, tak baronka si vesele emigorvala do Mnichova, odkus e navic vracela alespon na vlnach Stvave vysilacky....

Tudiz at si zase jede do Mnichova za imperialistama a necha nam tu nas domaci chlivecek v kterem si tak radi lebedim, zvlaste kdyz mame jako nejvyssi svine v cele nam tak blizke soudruhy Parobky, Jandaky, Sobotky a jina bozi hovadka.

Nedej Boze aby snad nekdo jako baronka se pokousel nam tu na nasem sttanim radiu vysilat takove stvave utoky proti nasim statnim predstavitelum a socialistickemu zrizeni. At si odejde hlasat na RFE-RL, pro tech par poamtencu a zaprodancu zapadu jak vy rikate. Tedy vlastne nemuze, protoze amici nam ceskou sekci zrusili v domneni ze u nas jiz vysilani neni treba. JAK OSUDOVA CHYBA.

prave kvuli takovym "lidem" jako vy je dobre ze se tu ruzne Prenosilove a dalsi pohybuji, ze verejne rikaji sve nazory a upozornuji na to v teto zemi jiz 17 let nema byt a pritom se nam to plizive vraci oknem zpet.

• reagovat

vládík 12.5.2006 11:42

Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Kdo u nás nezpívá z playbacku? A zpívá tak, jak u nás jen další tři či čtyři. A přesnější přirovnání, než Musolini taky nikdo nepoužil.  Když někdo žíká svůj názor, ještě to neznamená, že ho považuje za jedině správný (pokud se bavíme o inteligentní dámě).  Zato je příšerné, že lidé, kteří zde (hrdinně) zůstali umí jen nadávat.

A příště, babo, definuj, kteří lidé "berou Jandáka". Mě, prosím, do toho výčtu v žádném případě nezahrnuj.

• reagovat

dulcibelka 12.5.2006 12:07

Re: Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Já se taky musím co nejdůrazněji ohradit, protože při pomyšlení na Jandáka mě bere tak akorát žaludeční vřed.

• reagovat

mak 12.5.2006 11:52

koukam, ze nejvetsi provineni Prenosilove je emigrace

a zavist, ze se emigranti museli mit lip na rozdil od chudaku co nemohli odejit. Zkuste nekde zacit od nuly, nekde, kde vam neuznaji vase vzdelani a musite dokazat sve znalosti ve velke konkurenci a vybojovat si sve misto na slunci. Pak plivejte na emigranty. Je to jen zavist, ktera zabranila vraceni obcanstvi, nebo zavedeni dvojiho. Dvoji obcanstvi dostali jen duleziti lide, jako kato-kavan a spol.

• reagovat

Tomáš Fiala 12.5.2006 13:12

Re: koukam, ze nejvetsi provineni Prenosilove je emigrace

Jaké že to měla paní Přenosilová vzdělání?

• reagovat

jeff 12.5.2006 12:29

Re: mno - víte pane D. jestli jste to nevěděl, jsou lidi - co monou řící cokoliv ,/ co by jiný člověk si nemohl dovolit/ a lidi to berou . ,

Jakékoliv závistivé žvásty o Přenosilové nezastřou skutečnost, že u Paroubka se trefila přesně. On je skutečně karikatura Benita jak  z obrázku.

• reagovat

Finrod Felagund 12.5.2006 10:07

Re: Rozdíl mezi Paroubkem a Mussolinim

A propos, znáte ten vtip, jaký je rozdíl mezi Paroubkem a Hitlerem?

Velký, Hitler neobsadil Mengeleho do funkce ministra zdravotnictví.

• reagovat

Sch.glosátor 12.5.2006 11:37

Re: Re: Rozdíl mezi Paroubkem a Mussolinim

Škyt !

• reagovat

M. Zima 12.5.2006 10:27

Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

když mu poslal Adolf blahopřejný telegram k vítězství ve volbách, označil ho Mussolini za "nebezpečného šílence".  Je více podstatnějších skutečností, kvůli kterým srovnání s Mussolinim nemusí znamenat urážku. Už proto je inkriminovaný výrok "„Paroubek si tak trochu hraje na Mussoliniho“ jako důvod k nějakému opatření proti panu Cibulkovi argumentativně neudržitelný. Spíš nežli Cibulkou by se RRTV měla zabývat otázkou, zda ten ředitel ČRo (takové typy se zde nazývají "prdel s ušima" na svoji práci stačí.

• reagovat

Finrod Felagund 12.5.2006 10:36

Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

On totiž Mussolini pozabíjel jen všehovšudy pár set komunistů, kteří plánovali teroristické útoky (tehdy se říkalo anarchisté, kteří plánovali atentáty) - tzn. žádný holocaust, žádná genocida. To v Itálii začalo až v roce 1943, kdy Hitler Itálii obsadil, podmanil si Velkou fašistickou radu, která jednomyslně Mussoliniho svrhla a uvrhla ho do domácího vězení na Lago di Garda. Toho pak komunisté po válce pověsili, když už jim nic nehrozilo. Holt po válce je každý generálem. A co se týče Mussoliniho předtím, tak rasové zákony přijal až v roce 1938 (musel, jinak by ho Hitler anektoval už tehdy), do té doby většina jeho vlády byla tvořena Židy a Židy měl i na vysokých postech v armádě, ne proto, že to byli Židé, ale proto, že to byli schopní lidé - jediné, na čem trval, bylo, aby se etnicky označovali za Italy, třebaže židovského vyznání. Po roce 1938 byly rasové zákony zavedeny také spíš "na oko", aby se Hitler nezlobil, a moc se nedodržovaly. Jenže to se od komunistické historie napsané soudruhem Dimitrovem asi těžko dozvíte.... Když mě osobně Vojtěch Filip nazval fašistou, protože jsem si dovolil srovnat počet obětí zavražděných nacismem (6-7 mil.) a komunistických režimem (střední odhad cca 100 mil.) a ptal jsem se ho, proč že mu tolik vadí NPD, coby strana hlásící se k odkazu NSDAP a nevadí mu KSČM, hlásící se k činům ještě zrůdnějším. Ani nevěděl, jak mě touto "nadávkou" potěšil.

• reagovat

Jaroslav 12.5.2006 10:56

Re: Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

Mussolini přepadl několik zemí...Habeš, Albánii, s Němci Jugoslávii atd. Zúčastnil se po boku Hitlera genocidního tažení do SSSR.... Počet obětí jen na území  SSSR za 2. světové války je nesrovnatelně vyšší než těch 6-7 mil. To všechno jsou oběti nacismu a fašismu. Asi budete skutečně ten fašista, když jste schopen to zlehčovat.  

• reagovat

Finrod Felagund 12.5.2006 11:07

Re: Re: Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

Kdybyste lépe četl, co píšu, tak byste věděl, že to nezlehčuji. Výše jsem odsoudil právě jeho expanzivní politiku a přímo jsem řekl, že to bylo to, co mu zlomilo vaz. Jinak to tažení do SSSR nebylo až zase tak genocidní, už jen proto, že tam byli Ukrajinci, kteří Němce vítali jako osvoboditele (divíte se jim?) a totéž platilo pro Bělorusy, Litevce, Lotyše, Estonce a mnohé další. Kromě toho počet obětí SSSR za 2. světové války je 20 mil. a naprostá většina toho jsou vojáci, stačí se jen podívat na to, jak se bojovalo na Dukle a musí Vám to být hned jasné.

• reagovat

Jaroslav 12.5.2006 12:01

Re: Re: Re: Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

někteří skutečně zpočátku vítali Němce jako osvoboditele od Stalina, nicméně později změnili názor, neboť Němci přišli místní slovanské národy coby méněcenné vyvraždit. A vyvražďovali je dosti zvěrským způsobem viz film Jdi a dívej se. Mezi těmi 20 miliony (počty se ale liší, uvádí se  poslední dobou i 50 milionů) byli nejenom vojáci padlí na frontách a v zajetí, ale z velké části děti, ženy a staří lidé, které Němci přednostně likvidovali na okupovaných územích. Toto nezmínit je stejně nehorázné, jako tvrdit, že Osvětim je výmysl. 

• reagovat

Tomáš Fiala 12.5.2006 13:06

Re: Re: Re: Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

Zoufalče, viděl jste někdy záběry z válečné Ukrajiny? To tedy bylo vítání! Děti třepetalky, matky napečené pirohy, otcové vodku nalili - a ti Germáni to nepochopili a stříleli, vraždili, zapalovali, bombardovali. Jste neuvěřitelně zaostalý a léčba už asi nepomůže - kdo se narodí hloupý, bývá k stáru blbý, říkal a posléze napsal Werich.

• reagovat

qqq 12.5.2006 11:42

Re: Re: Vždyť on s tím Dolfim ani nechtěl,

Výborně.

• reagovat

ferry 12.5.2006 9:43

Nejhorší je, že ta Přenosilová má pravdu!!!

• reagovat

Finrod Felagund 12.5.2006 11:09

Re: Nejhorší je, že ta Přenosilová má pravdu!!!

Nemá, kdyby měla, tak ekonomika ČR láme všechny rekordy. Kromě těch represí nesahá Paroubek Mussolinimu (například v růstu ekonomiky) ani po kotníky.

• reagovat

Buvol 12.5.2006 12:36

Re: Re: Nejhorší je, že ta Přenosilová má pravdu!!!

Zapomněl jste na jednu veledůležitou věc! Ekonomika toho typu, který vytvořil Hitler nebo ten váš Mussolini, mimochodem syfilitik, který se nakazil ve Švýcarsku od stejného zdroje jako Lenin, dříve nebo později vede zákonitě k válce, protože je hlavně postavena na zbrojení! A zjednodušeně řečeno, abyste mohl dále a dále zbrojit, tak ty zbraně musíte někde spotřebovat a kde jinde než ve válce, že ...

• reagovat

Sch.glosátor 12.5.2006 11:39

Re: Nejhorší je, že ta Přenosilová má pravdu!!! Ano.

Problém nebývá v pravdě samé jako v tom, že ji říká v nesprávné době, nesprávném místě nesprávný člověk....

• reagovat

qqq 12.5.2006 11:47

Re: Havla zajímá demokracie na Kubě,

Co já vím, tak při stávce v ČT šlo o peníze.

• reagovat

mak 12.5.2006 11:44

Alesi, trochu vice detailu, jak Klaus zavadi vudcovsky system

mam malo predstavivosti

• reagovat

krmič 12.5.2006 9:42

Re: Zapatero se choval slušně a morálně dodržujíce mezinárodní právo i zdravý rozum

Proč používáte přechodník, když to neumíte? (...dodržujíce...) Chcete si dodat zdání yntelektuála? Opak je pravdou.

• reagovat

Čumil 12.5.2006 9:55

Re: Re: Zapatero se choval slušně a morálně dodržujíce mezinárodní právo i zdravý rozum

Milý krmiči, když už se pouštíte (správně) do korekce špatného tvaru přechodníku, měl byste se vystříhat zase nevhodného užití instrumentálu ve sponově jmenném přísudku "je pravdou", označující v češtině přechodný stav: Ryba rovněž není přechodně leklou, ale je leklá trvale a nenávratně. Takže my ynteligenti víme, že opak je pravda, nikoli jen přechodnou pravdou.

• reagovat