Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Doležal si zase nevidí "do úst"

"V původně demokratickém prostředí je porušena rovnost subjektů v politické soutěži." - Tajní sponzoři, kmotři s konty v daňových rájích - to byl obraz Doležalovy ODS (je to bývalý Klausův poradce).

Plzeňskou Škodu Holding privatizovali v r. 2002, v době opoziční smlouvy ODS - ČSSD, pánové z MUS za 800 mil. Kč (navíc ještě "půjčených" z MUS) a o dva roky později jenom její část prodali 11 mld. Kč. Opravdu si máme myslet, že z této pro stát "výhodné" transakce nešla "provize" do partajních pokladen? Vždyť takováto lumpárna musí mít politické krytí, jinak by orgány činné v trestním řízení mohli začít "činit"...

Proč se Doležal a spol. "se.ou" jen do Babiše a třeba senátor Valenta se svým imperiem hazardu a svými Parlamentními listy jim nevadí?

Re: Doležal si zase nevidí "do úst"

Sakra, co to hulíte?

Z (trochu) jiného soudku

http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=606472

http://dfens-cz.com/je-suis-demeter/

Bohoušek? Tak jste se strefil !

J. Novák 4.6.2017 10:22 lidovky.cz

Sobotkovo vyjádření v rakouských novinách : ‚Samozřejmě migranty vezmeme, ale pro nás je to těžké, lidi je nechtějí, musíme to udělat, jako že je bereme z donucení.“

Jak nebezpečná je hydra judrokracie? Pro paní J. elkovou...

Domnívám se, že analýza autora je neúplná. Velmi správně poukazuje na to, že pokusy nahradit demokratickou politiku morálními apely vede k totalitě lásky, k diktatuře pravdy a k řešení politických sporů se státními zástupci v zádech a s odposlechy místo poctivých argumentů. Jenže to vše je vlastně odkaz Havlovy "nepolitické politiky"! (Vaclav Havel zřejmě s odstupem času vejde do dějin jako velikán, který nám pomohl získat zpět důstojnost a svobodu, ale hned vzápětí nás nasměroval chybným směrem, pryč od standardního liberálního a demokratického právního státu. Ten je založen na procedurách, institucích, vládě zákona, listině práv a svobod a na svobodných volbách - a je prolezlý amorálním politikařením, sexem na politickém pracovišti a drobnou korupční zlodějnou, to vše v rozumné míře ke svobodě a demokracii prostě patří. ) Dále. Pan Doležal opět správně konstatuje, že prolínání a koncentrace politické, ekonomické a mediální moci v rukách jednoho člověka je věc potenciálně velmi nebezpečná ! Jenže zde je náhle anlytický mozek jakoby zachvácen paralýzou a odmítá pokračovat v hledání dalších souvislostí . Proč se namáhat? Vždyť vše je tak jasné a prosté... Pohrobci "pravdy a lásky" se spojili pod praporem Andreje Babiše a s výkřiky "všici tu kradnů! " se nám tu snaží zavádět buranokracii, rozbořit parlamentní systém a zavést Elektronickou Evidenci Ffffšeho a kdo to nechápe, je sprostý nechumelista:-)))

Re: Jak nebezpečná je hydra judrokracie? Pro paní Kyselkovou

Pokusíme se ale správné postřehy pana Doležala truchu doplnit...

Takže, za prvé. Náš demokratický systém se vyvíjel v prostředí několika vln privatizace značné části národního majetku. To samo o sobě způsobilo nezdravou a abnormálně silnou invazi ekonomických zájmů různých jedinců a skupin do politiky. Roztodivní kmotři a šikovní privatizátoři si "své" politiky vodili v podstatě jak loutky na provázku, a míra přímého vlivu mnohočetných uhlobaronů a jiných velkošmejdů na politiku a na konkrétní politiky NEBYLA menší, než vliv Babiše na dotace pro své firmy. Ta divoká doba pomalu končí - a možná za nějakých pět - šest let se propracujeme ke standardnímu pro Západ odstupu mezi politikou a ekonomickými zájmy politika a hlavně jeho "hybatelů". Andrej Babiš do tohoto pohybu správným směrem velmi dobře zapadá. Je to jakoby mezičlánek, spojnice dvou epoch. V. "éře Babiše " vystupují ekonomické zájmy z ilegálního pološera - každý je jasné vidí a jsou pod bedlivou veřejnou kontrolou! A tím jsou de-facto velmi tvrdě omezeny - mnohem více než v dobách, kdy mašinfíra zázračně zbohatnul, ministr Aleš Řebíček nasával státní zakázky pro vlastní business jak divý, ozvučovalo se Promopro, atd. atd. atd... Buďme rádi za Babiše : v tomto "mezidobí" - po interakci s Ústavním Soudem - stvoříme jen díky jeho existenci moderní a kvalitní zákon o střetu zájmů, který bude stabilizovat naši demokracii desítky let!

Nikdo z diskutérů není schopen

k uvedenému článku vyslovit protiargument. Záhadou je síla urážek autorovi a slepé obhajoby pana Babiše. Myslím, že téma - k čemu ten politik zakoupil vlivná media stojí za větší uvážení než strkat hlavu do písku.

Pan Dolezal je jiny ? Vlivna media? Lidove noviny stoji v cele postekavani na prezidenta Zemana spolecne s Ceskou televizi, Respektem, Echo24, Forum24, Reflexem, Hospodarskymi novinami, Pravem.....

Obhajoba Babise ? V cem ? To, ze je podnikatel, tak pri sestavovani koalice vedel jak Sobotka, tak Belobradek a najednou jim to vadi. Pokud se neceho dopustil, meli podat trestni oznameni, to mohl podat i pan Dolezal. Jinak jsou to jen takove plky ve styku psychopata Kalouska.

Kde je Svatopluk Kříž?

Postrádám zde jeho neotřelé komentáře, obohacující jinak standardně fádní diskuzi....

Nebuďte škodolibý...

Pan Doležal by jistě řekl, že se stal jednou z prvních obětí policejního a prakurátorského státu. Hassan Hilal, zvaný "Půlměsíc" si pro změnu nejspíše myslí, že je pan Svatopluk Kříž na návštěvě mocného Henka, buď vůle Jeho na nebi i na zemi:

https://www.youtube.com/watch?v=F4g-P2gXiCI https://www.youtube.com/watch?v=DJEiuUM8DJs https://m.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0

Já sám si nejsem jistý, zda bylo jeho "vyzmizíkování" opravdu nutné! Věřím totiž v samoočistnou schopnost diskuse a zranitelnost plevelných trollů i bez nasazení moderátorského Roundupu ... Možná by ale bylo zajímavé si zadiskutovat s autorem (s autory) toho upovídaného Sváťi, a nyní se nám to podaří.

Tradice

Stalo se už tradicí, že se v českomoravském prostoru najde hnůj, který jezdí žalovat a udávat, tu do Vídně, tu do Berlína, Moskvy nebo Bruselu. Cílem je vždy přání, aby protektoři podpořili žalobníčka v jeho politickém a majetkovém postavení a aby nějak poškodili jeho mocenské protivníky. Dříve po takové stížnosti následovala křížová výprava, výstražné vypálení nějakých měst a vesnic nebo dočasný pobyt vojsk cizí mocnosti. Dnes je módou jezdit žalovat do Bruselu či Štrasburgu nebo jezdit do Ausburgu a líbat tam v předklonu posseltovské zadnice. Někdy se to vyplatí. Osobně dávám přednost řešení, kdy český panovník nechal zrádce Prkoše utopit v říčce Bílině.

Babiš jen udělal to, co každému kritikovi radil Klaus:

založte si stranu a projděte volbami. To Babiš udělal no a dostal tolik hlasů, že nakonec skončil jako vicepremiér. Ten senior Doležal by měl být rád, že ho na agrofertím portále nechají cintat ty jeho hlody.

Re: Babiš jen udělal to, co každému kritikovi radil Klaus:

Pro vaši informaci :

http://forum24.cz/autor/bohumil-dolezal/

Můžete nesouhlasit, můžete protestovat, ale to je asi to jediné, co proti tomu můžete dělat (J.Cimrman).

Dnes se v Německu slejzají

sudeťáci a Doležal zde dřepí. Proč ho naši vlastenci Bělobrádek a Herman nevzali s sebou ??

Našel si domácího "nepřítele" Babiše.

Takže jeho "kamarádi" z Landsmanšaftu už ho tak neberou. To víte pro starého člověka už to cestování tolik není, zejména pokud trpí artrósou.

Konec Nečasovy vlády, kdy se předtím

obul do "plukovníků", tomu nasvědčuje. Ostatně i Topolánka odstavili podobně.

A k tomu zneužívání medií? Na to musí být vždy dva. A jak prozradila E. Smetana, je to běžné na TV Nova, kde poradce B. Sobotky vybírá, na co se ho moderátor smí zeptat a na co ne. Je i tohle ovlivňování medií? Odpovězte si sami.

Re: Konec Nečasovy vlády, kdy se předtím

Nečas se hlavně obul do paní Nagyové. A to velmi. A proto podal demisi, předtím lhal veřejně celému národu v TV, že s ní nic nemá. A ještě předtím zdůvodňoval nadstandardní odměny, které ji vyplácel, že dřela jako kůň. Akorát z vrozené skromnosti neřekl, že to bylo v poloze na koníčka na otomanu úřadu vlády. Oba měli ten sex tedy placený daňovými poplatníky, bylo to v pracovní době. O víkendu se Nečas věnoval rodině, vč. nedělní návštěvy kostela. A Topolánek se zase slovně obul do Židů, a to bylo nepřijatelné.