Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
REALITA: Důchody aneb Jak funguje můj stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 9.12.2023 20:35Pravičák ví, že se stát nepostará buď vůbec nebo blbě. Levičák holt očekává od státu nemožné |
. Popravdě řečeno, mám s tím běháním kolem důchodu úplně jiné zkušenosti, jednak jsem asi měl štěstí na úřednici, druhak na své bývalé zaměstnavatele - i sám na sebe, když jsem asi 8 let byl OSVČ. Doložit školu a VS jsem smaozřejmě musel - ovšem tento bordel jde ještě za komoušema.
|
|
F. Žůrek 28.11.2023 17:50Jinak jsem "pečlivous." Když jsem šel do důchodu, tak jsem měl k dispozici: všehny své výplatní pásky či doklady o každé měsíční výplatě! Tak, teď se můžtete divit, jaký já jsem to... matematik a podivín... |
|
|
P. Skřivan 28.11.2023 19:55Pokud jste to měl takto jednoduché ... . |
|
|
J. Urban 9.12.2023 20:36Převzal jste prostě už kdysi dávno sám za sebe zodpovědnost. Jste asi mezi zdejšími levičáky výjimkou. |
|
|
F. Žůrek 28.11.2023 17:45Ano. Jak se chová stát k občanovi vidíme zřetelně na premiérovi Petru Fialovi... |
|
|
V. Kučer 28.11.2023 17:35Pracoval jsem 2 roky v podniku který po roce 1990 zanikl i s dokumentací, měl jsem pouze maturitní vysvědčení ze které bylo jasné že jsem studoval při zaměstnání, úřednice byla mladá dívka a té to jasné nebylo, měl jsem sehnat 2 svědky. Po necelých 5ti letech když končila lhůta jsem tam přišel znovu, úřednice byla asi v mém věku a té to jasné bylo, napsala mi to jako studium a poštou mi přišel doplatek skoro 20 tisíc. |
|
|
J. Reichardt 28.11.2023 16:16Maturoval jsem v roce 1972, maturitní vysvědčení táta doma vyhrabal, ostatní ne. Takže mám smůlu, tak 4 roky studií mě neuznali. |
|
|
P. Zahrádka 28.11.2023 17:38Vy jen blbě lžete, dokladem o absolvování střední školy je jen maturitní vysvědčení, ne vysvědčení jednotlivých ročníků |
|
|
J. Jurax 28.11.2023 20:11Jo, ale není to doklad, že jste tam ty tři nebo čtyři roky studoval. Je to pouze osvědčení o složení maturitní zkoušky. Třeba když jste studoval při práci dálkově, nemůžou se Vám léta studia extra započíst do nároku na důchod; započtou se léta práce, kterou jste byl dálkově studovav vykonával. |
|
|
P. Zahrádka 29.11.2023 17:05Lhát se musí umět. Toto Vám řeknu na ČSSZ : "Dobu studia je možné doložit následujícími doklady o době studia (popřípadě učení), a to i v případě, že nebylo dokončeno: výuční list, maturitní vysvědčení nebo vysvědčení z jednotlivých ročníků, výkaz o studiu (index), vysvědčení o státní závěrečné zkoušce, diplom, potvrzení o době studia." |
|
|
J. Reichardt 28.11.2023 23:36Maturitní vysvědčení nestačí, chtějí vidět ty ostatní. Však jsem zíral, když mě to ta úřednice řekla. |
|
|
P. Zahrádka 29.11.2023 17:08Proč lžete? Toto je vyjádření ČSSZ : Dobu studia je možné doložit následujícími doklady o době studia (popřípadě učení), a to i v případě, že nebylo dokončeno: výuční list, maturitní vysvědčení nebo vysvědčení z jednotlivých ročníků, výkaz o studiu (index), vysvědčení o státní závěrečné zkoušce, diplom, potvrzení o době studia. |
|
F. Korecký 28.11.2023 13:18Z vlastní zkušenosti vím, že dnešní skutečnost je ještě o něco horší. Jenže dnešní úsilí politiků na úspory výdajů v rozpočtu a snižování stavu úředníků ve státním aparátu znamená, že budoucnost důchodců bude spíše ještě horší. |
|
|
P. Skřivan 28.11.2023 19:55Nikoliv: počet úředníků situaci zhoršuje. Nemají co dělat, tak si práci vymýšlí. |
|
|
V. Balcařík 28.11.2023 13:02Takže úředník za mně nic nebude hledat? Peníze, které jsem tam celé roky posílal nikdo nekontroloval? Proč tedy máme tolik úředníků? Podnikatelé musejí každý rok s přehledem a zaměstnavatele taky pořád nekdo kontroluje, tak v cem je problém? |
|
E. Sova 28.11.2023 10:03Ano, může se to určitě stát, ale jako vždy je to otázka četnosti případů, kdy žadatel o důchod musí něco dohledávat. Přestože jsem jsem studoval na 3 školách, vystřídal několik zaměstnání a proložil to OSVČ, s popisovaným problémy jsem se při výpočtu důchodu nepotkal, vše bylo zaevidováno správně. Současně považuji za normální, když si podklady o studiu a zaměstnání člověk během života archivuje, i to je o osobní zodpovědnosti žadatele. |
|
|
P. Hnyk 28.11.2023 9:38A ještě pokud jste žena a byla jste před rokem 95 na mateřské a v průběhu mateřské jste si někde přivydělala pár stokorun, tak se vám do důchodu nezapočítá mateřská, ale těch několik stokorun. |
|
D. Polanský 28.11.2023 9:06To je problém všech IS = tedy pravdivá data? U dveří na vchodu do vchodu našeho paneláku visí 3 obsílky pro lidi, který tu již cca 10 roků a více nebylí. Několikrát v minulosti se na ně vyptávali policajti, povídám, že už tu dávno nebydlí, ale obsílky stále chodí a budou chodit. Pochopitelně tohle nemá nic s ajťactvím společného. Dnes můžete bydlet málem na jakékoliv adrese trvale. |
|
|
R. Meišner 28.11.2023 8:59no, už vidím, jak pětašedesátiletý důchodce na venkově na vejminku podává žalobu na stát, že mu špatně vyměřil důchod. utopie. |
|
|
J. Rejzek 28.11.2023 9:43Ještě že máme pětašedesátileté důchodce ve městě v paneláku. Ti podají žalobu na stát, i když je vše v pořádku. Jistý Charli Soukup se celý život flákal, poustevničil, nikdy neplatil žádné soc. pojištění , ani u nás, ani v Austrálii. Jediným jeho povoláním byl podpis Charty 77 a za toto povolání bude brát penzi. |
|
|
F. Navrátil 28.11.2023 7:42Doporučuji každému, aby si o době zaměstnání a placení sociálního pojištění vedl domácí archiv. Firmy vznikají a zanikají, archivy se skartují a úředníci za vás nic vyhledávat nebudou. |
|
|
D. Polanský 28.11.2023 9:08Manželka by o tom mohla povídat před výpočtem důchodu. Jinak vaše doporučení je na místě. |
|
|
O. M. 28.11.2023 17:20Archivy se samozrejmě neskartují, ale občas se stanou obětí povodní, někdy vyhoří zaměstnavatel, jindy zaniknul a nenamáhal se spisy předat do archivu (neb ani neznal své povinnosti). Nejspolehlivější je archivovat si své výplatní pásky (samotné pracovní smlouvy nestačí), dneska zaměstnanci dostávají i evidenční listy. |
|
K. Machala 28.11.2023 3:14To je tedy něco... šílené, netušené, zbytečné. Jednoduchý rovný důchod by zrušil všechno toto nákladné úřadování a dohledávání, ušetřily by se snad stamiliardy, které by se mohly přidat důchodcům, takže ten rovný nebyrokratický důchod by byl vyšší než dnešní průměrný. Pak by se nestávalo, že Jakeš měl vysoký důchod, zatímco disident podprůměrný. Tam vede tzv zásluhovost, která mj zasloužilou matku, vychovavší budoucí poplatníky pro důchody, znevýhodňuje vůči někomu, kdo do dětí a budoucích poplatníků důchodů neinvestoval vůbec. Postavené na hlavu... |
|
P. Dvořák 28.11.2023 6:55To jako že Babiš, Klaus, Fiala, agent Pávek, prodavačka textilu, prodavač v autobazaru nebo neznámý zahradník budou mít stejný důchod? Kolik to bude? Tak plus mínus třicet nebo čtyřicet tisíc? |
|
|
R. Langer 28.11.2023 7:26A co myslíte, komu by se to nelíbilo víc? |
|
|
R. Langer 28.11.2023 7:27Jo, a samozřejmě - když stejné důchody, tak taky stejné DANĚ! |
|
|
P. Zeman 28.11.2023 8:45a odpočet z daní odpovídající nákladům na výchovu dětí, pro ty co mají děti, aby se bezdětné vyžírky systému jen tak nevezly, atd, atd... ;-) Blbost, prostě jednotný důchod by to řešil, stejně jako jednotná sociální dávka, co navrhoval Tlustý - v dnešní stavu byrokracie a nákladů na ni (+ výše daňového zatížení, kterou už není moc kam šroubovat...) je obojí prostě řešení, na které se dřív nebo později bude muset přejít, jinak to prostě finančně nevychází... |
|
|
V. Petr 28.11.2023 17:39A co ti, co mají děti dílem na dávkách a dílem v kriminále? |
|
|
P. Zeman 28.11.2023 18:20jistě, to je důležitý předmět k diskusi o ideálním/lepším modelu, ale na to je asi pozdě, to už náš rozpočet nedá.... |
