Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: podpisy pro radar
a tady je dukaz, ze JXD je blazen:
http://www.reflex.cz/Clanek30087.html
Souhlas. Vydirani je nepripustne
Kazdy vyderac je primnitiv, ktery svoje videni sveta povazuje za nadrizene zakonu.
Re: Souhlas. Vydirani je nepripustne
Pche, jakýpak vyděrač a vydírání. Oni jsou to mírotvůrci, to nevíte? Svým postojem naznačují většinové společnosti (nevím proč, když jindy řvou že maj 76% obyvatel) kam směrovat emoce a názory. Někde to i funguje
Re: Re: Souhlas. Vydirani je nepripustne
Říká se - a je to pravda - že největším nepřítelem míru jsou pacifisti. Ta směšná skupina nenásilí, či jak se to jmenuje, si dávají jako svůj vzor Gándího... To k čemu jeho politika vedla je nasnadě- válka - mezi Indií a nově vzniklým umělým státem Pákistánem.
Re: Re: Re: Souhlas. Vydirani je nepripustne
Jinak Gándhí a vůbec poválečná Indie byli v úplně jiné situaci, měli proti sobě civilizované Brity, kterým se rozpadala koloniální říše a dobře věděli, že budou muset odejít a v podstatě šlo jen o dohodnutí podmínek odchodu.
Nejsem si jist, zda by Gándhí svou metodou uspěl např. proti Hitlerovi.
(A prosím nekomentujte můj příspěvek reakcemi typu: Britové nebyli civilizovaní, protoze při povstání tehdy a tedy zabili tolik a tolik indických civilistů, to by bylo opravdu na jinou diskusi).
Re: Re: Re: Re: Souhlas. Vydirani je nepripustne
Pozor Ghándí Hitlerem argumentoval a stavěl se na jeho stranu.
blabol pozoruhodneho kalibru
neopal jste o od Alise Indry nebo nebo Mustafy Hnusaka
Re: blabol pozoruhodneho kalibru
a to ten Váš komentář, to je literární perla :-)
Re: blabol pozoruhodneho kalibru
napřed chvíli přemýšlej a pak teprve piš. Autor má 100% pravdu. Nám tady akorát chybí politik typu a formátu Winstona Churchila. Nikdo z vládní koalice, i když se rozhodli správně nemá potřebnou úroveň ani úsudek ani formát tohoto politika, na jehož slova došlo.
Re: Re: blabol pozoruhodneho kalibru
Podle mě je v kabinetu jedna osoba skutečně světové úrovně a obrovského přehledu - Karel Schwarzenberg.
ODS loví oposiční poslance
stejnou metodou, jakou to dělali komunisti před Únorem v řadách tehdejší ČSSD, ČSNS a ČSL: http://zpravy.idnes.cz/rebel-v-cssd-nabizi-topolankovi-podporu-radaru-fl9-/domaci.asp?c=A080605_221952_domaci_mia.
Re: ODS loví oposiční poslance
Já myslel, že Fierlinger je Paroubek... tak to se musí ODS tumlovat, aby někoho zlanařila ještě před slučovacím sjezdem KSČSSD.
Re: Re: ODS loví oposiční poslance
No, on Bufo bufo má na to slučování s komouši ústavodárného "odborníka" ! Ten má v té likvidaci socanů mnohaletou praxi!
Re: Re: Re: ODS loví oposiční poslance
ten internet je ale sviňa...
a stejne vam to moc nevychazi...
z meho pohledu snaha podobnych filosofu a Klvanu vede zatim jen ke zvyseni postu odpurcu radaru. Tak jen dal, vyse a jeste blbeji.
Re: Milý filosofe,
Historické paralely jsou vždycky ošemetné. Faktickou okupaci země cizími vojsky nelze srovnávat s umístěním radarové základny spojeneckého státu.
Re: Re: Milý filosofe,
Já je nesrovnávám, šlo mi jen o mandát demokratické vlády. Ta Topolánkova se v mnoha případech chová jako ty totalitní, především s nikým o ničem nediskutuje. Je to zásadní chyba, která se jí v demokracii musí vymstit. Osobně mi vůbec nejde o umístění USA radaru u nás, ale jen o to, že udávané důvody jsou zřejmě falešné, a americký radar blízko ruských hranic je ne nám, ale světu nebezpečný.
Re: Re: Re: Milý filosofe,
To už tak v zastupitelských demokraciích bývá. Vláda se zodpovídá parlamentu, a ne přímo voličům. Ti jí mohou prezentovat účet v příštích volbách, když jsou nespokojeni s její prací. Vláda se nezodpovídá přímo voličům. To nemá s totalitou nic společného.
Nechápu, proč by měl být americký radar světu nebezpečný. Jako kdyby v době satelitů záleželo na vzdálenosti.
Re: Re: Re: Re: Milý filosofe,
O umisteni radaru stejne musi rozhodnout parlament, tak at tu nekecaji o nejake vladni totalite.
Re: Re: Re: Re: Re: Milý filosofe,
Sice české zákony neznám, ale taky předpokládám, že taková smlouva musí být ratifikovaná parlamentem jako všude jinde.
Možná, doktore,
můžete svá tvrzení o Kubiceho intrikách a o koupených hlasech "konstruktivních poslanců" dokázat. Tedy sem s důkazy! Jinak nemá Váš příspěvek žádnou váhu.
Re: Možná, doktore,
Práskačství není můj obor. Stačí se podívat na to, co z té zprávy bylo prošetřeno a odloženo, vnímat fakt, že Topolánek se o ČSSD spojené se zločinci zmínil v TV 14 dnů před jejím zveřejněním, a že sexuolog a ředitel brněnské nemocnice, poslanec zvolený za ČSSD MUDr.Pohanka, zapletený původně do kauzy Budišov, je najednou čistý. Jak získali Ing.Melčáka, CSc., odborníka na obrábění kovů a člena ČSSD od 1991, nevím. Stačí si položit otázku ne jak, ale proč to udělal? Neodpovídá. Ale o to mi vůbec nešlo. Jen si myslím, že v demokracii se má o věcech nejprve DISKUTOVAT, a pak se rozhodovat. Ta neochota a neschopnost diskutovat je zásadní vlastností T.vlády. Vláda (přímo prototypem je ministr Julínek) nejprve rozhodne, a pak (z donucení a viditelně nerada) diskutuje - viz včerejší Julínkova a Hellerové šaškárna v show paní Jílkové).
Máte recht pane doktore.....Re: Re: Možná, doktore,
jen tupec nebo zločinec není schopen "pochopit" o co jde....
Re: Máte recht pane doktore.....Re: Re: Možná, doktore,
Vy jste tupec, nebo zločinec?
Re: Re: Máte recht pane doktore.....Re: Re: Možná, doktore,
Jedno nevylučuje druhé!
Re: Re: Re: Máte recht pane doktore.....Re: Re: Možná, doktore,
Jenom nevím, kdo je horší a kdo může víc škodit. Zločinný tupec, nebo tupý zločinec?
Pohrdá - li se hlasy většiny ,
téměř sedmdesáti procent lidí tohoto národa, pak to znamená jediné, brzký konec demokracie, diktatura a sudetoněmecký revanš mixovaný s nacionalismem.